Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fontes, Matheus Albuquerque
Data de Publicação: 2019
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12522
Resumo: Este estudo pretende analisar, identificar e comparar dois modelos distintos de banco central, o Banco Central do Brasil (Bacen) e o Federal Reserve Board (FED) norteamericano. Para tanto, algumas premissas são resgatadas para que haja embasamento no estudo. A primeiro delas é o entendimento de democracia e como ela se define ao longo da história até o conceito contemporâneo que se utiliza hoje. Esse resgate é feito porque a instituição banco central só pode ser lavrada, de forma independente e autônoma, em um Estado democrático de direito. Não só isso, o conceito de políticas públicas é apresentado, a fim de correlacioná-lo aos efeitos das decisões do governo sobre os indivíduos. Em seguida, conceitua-se política monetária, reservando as ações, ou falta delas, do governo na agenda monetária e como isso interfere na vida das pessoas. Depois, é exposta a estruturação operacional dessa instituição, bem como as suas tipificações, classificações e processos de tomada de decisão. Esses enquadramentos servem como subsídio técnico para compreender a comparação mais ao fim do estudo. Logo, ao comparar ambas as estruturas, observam-se claras divergências entre os dois modelos e são apresentadas algumas das causas desse afastamento entre os modelos. Porém, mais importante que isso, são propostas algumas alterações ou abertura para discussão de alguns aspectos na instituição Bacen e como o sistema brasileiro pode aprender com o FED. Naturalmente, cada banco central varia de país para país, mas algumas questões, como independência, autonomia e políticas monetárias mais eficientes, poderiam ser foco de discussão, para a melhoria do sistema do Brasil. É importante ressaltar que este não é um estudo econômico, e, sim, uma análise qualitativa de duas filosofias distintas de banco central e como este se comporta em seus respectivos países.
id UCB-2_79118c82bae4a5ae9259a7e7724f8505
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/12522
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Souza, Creomar Lima Carvalho deFontes, Matheus Albuquerque2019-11-01T12:23:54Z2019-10-262019-11-01T12:23:54Z2019FONTES, Matheus Albuquerque. Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED. 2019. 50 f. Monografia (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12522Este estudo pretende analisar, identificar e comparar dois modelos distintos de banco central, o Banco Central do Brasil (Bacen) e o Federal Reserve Board (FED) norteamericano. Para tanto, algumas premissas são resgatadas para que haja embasamento no estudo. A primeiro delas é o entendimento de democracia e como ela se define ao longo da história até o conceito contemporâneo que se utiliza hoje. Esse resgate é feito porque a instituição banco central só pode ser lavrada, de forma independente e autônoma, em um Estado democrático de direito. Não só isso, o conceito de políticas públicas é apresentado, a fim de correlacioná-lo aos efeitos das decisões do governo sobre os indivíduos. Em seguida, conceitua-se política monetária, reservando as ações, ou falta delas, do governo na agenda monetária e como isso interfere na vida das pessoas. Depois, é exposta a estruturação operacional dessa instituição, bem como as suas tipificações, classificações e processos de tomada de decisão. Esses enquadramentos servem como subsídio técnico para compreender a comparação mais ao fim do estudo. Logo, ao comparar ambas as estruturas, observam-se claras divergências entre os dois modelos e são apresentadas algumas das causas desse afastamento entre os modelos. Porém, mais importante que isso, são propostas algumas alterações ou abertura para discussão de alguns aspectos na instituição Bacen e como o sistema brasileiro pode aprender com o FED. Naturalmente, cada banco central varia de país para país, mas algumas questões, como independência, autonomia e políticas monetárias mais eficientes, poderiam ser foco de discussão, para a melhoria do sistema do Brasil. É importante ressaltar que este não é um estudo econômico, e, sim, uma análise qualitativa de duas filosofias distintas de banco central e como este se comporta em seus respectivos países.This study intends to analyze, identify and compare two distinct central bank models, the Central Bank of Brazil (Bacen) and the US Federal Reserve Board (Fed). Therefore, some premises are rescued, first of these is the understanding of democracy and how it is defined throughout history to the contemporary concept. These settings are important because the central bank institution can only be drafted, independently and autonomous, on a democracy. Not only, the concept of public policy is presented in order to correlate it with the effects of government decisions on individuals. Then, monetary policy is conceptualized, reserving the actions, or lack thereof, of government in the monetary agenda and how this interferes in people’s life. Then, it is exposed the operational structuring of this institution, as well as its typifications, classifications and decision-making processes. These frameworks serve as a technical subsidy to understand the comparative at the end of the study. Therefore, when comparing both structures, there are clear divergences between the two models. The North American structure shows some characteristics that could be incorporated by the Brazilian model. Of course, each central bank varies from country to country, but some issues, such as independence, autonomy, and more efficient monetary policies, could be the focus of discussion to improve Brazil's system. It is important to emphasize that this is not an economic study, but a qualitative analysis of two different central bank philosophies and how they behave in their respective countries.Submitted by Cláudia de Fátima Moura (claudiaf@ucb.br) on 2019-10-26T16:34:14Z No. of bitstreams: 1 MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf: 1282255 bytes, checksum: 66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bb (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2019-11-01T12:23:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf: 1282255 bytes, checksum: 66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bb (MD5)Made available in DSpace on 2019-11-01T12:23:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf: 1282255 bytes, checksum: 66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bb (MD5) Previous issue date: 2019porUniversidade Católica de BrasíliaRelações Internacionais (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAISBanco CentralPolítica monetáriaDemocraciaTomada de decisãoPolíticas públicasEstudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FEDinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTMatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf.txtMatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf.txtExtracted texttext/plain88893https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/3/MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf.txt62c387f8bb73808ecef1e699bb53c0e2MD53ORIGINALMatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdfMatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdfMonografiaapplication/pdf1282255https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/1/MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52123456789/125222020-06-09 03:47:03.938TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhbnRlIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
title Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
spellingShingle Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
Fontes, Matheus Albuquerque
CNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAIS
Banco Central
Política monetária
Democracia
Tomada de decisão
Políticas públicas
title_short Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
title_full Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
title_fullStr Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
title_full_unstemmed Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
title_sort Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
author Fontes, Matheus Albuquerque
author_facet Fontes, Matheus Albuquerque
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Souza, Creomar Lima Carvalho de
dc.contributor.author.fl_str_mv Fontes, Matheus Albuquerque
contributor_str_mv Souza, Creomar Lima Carvalho de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAIS
topic CNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAIS
Banco Central
Política monetária
Democracia
Tomada de decisão
Políticas públicas
dc.subject.por.fl_str_mv Banco Central
Política monetária
Democracia
Tomada de decisão
Políticas públicas
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Este estudo pretende analisar, identificar e comparar dois modelos distintos de banco central, o Banco Central do Brasil (Bacen) e o Federal Reserve Board (FED) norteamericano. Para tanto, algumas premissas são resgatadas para que haja embasamento no estudo. A primeiro delas é o entendimento de democracia e como ela se define ao longo da história até o conceito contemporâneo que se utiliza hoje. Esse resgate é feito porque a instituição banco central só pode ser lavrada, de forma independente e autônoma, em um Estado democrático de direito. Não só isso, o conceito de políticas públicas é apresentado, a fim de correlacioná-lo aos efeitos das decisões do governo sobre os indivíduos. Em seguida, conceitua-se política monetária, reservando as ações, ou falta delas, do governo na agenda monetária e como isso interfere na vida das pessoas. Depois, é exposta a estruturação operacional dessa instituição, bem como as suas tipificações, classificações e processos de tomada de decisão. Esses enquadramentos servem como subsídio técnico para compreender a comparação mais ao fim do estudo. Logo, ao comparar ambas as estruturas, observam-se claras divergências entre os dois modelos e são apresentadas algumas das causas desse afastamento entre os modelos. Porém, mais importante que isso, são propostas algumas alterações ou abertura para discussão de alguns aspectos na instituição Bacen e como o sistema brasileiro pode aprender com o FED. Naturalmente, cada banco central varia de país para país, mas algumas questões, como independência, autonomia e políticas monetárias mais eficientes, poderiam ser foco de discussão, para a melhoria do sistema do Brasil. É importante ressaltar que este não é um estudo econômico, e, sim, uma análise qualitativa de duas filosofias distintas de banco central e como este se comporta em seus respectivos países.
This study intends to analyze, identify and compare two distinct central bank models, the Central Bank of Brazil (Bacen) and the US Federal Reserve Board (Fed). Therefore, some premises are rescued, first of these is the understanding of democracy and how it is defined throughout history to the contemporary concept. These settings are important because the central bank institution can only be drafted, independently and autonomous, on a democracy. Not only, the concept of public policy is presented in order to correlate it with the effects of government decisions on individuals. Then, monetary policy is conceptualized, reserving the actions, or lack thereof, of government in the monetary agenda and how this interferes in people’s life. Then, it is exposed the operational structuring of this institution, as well as its typifications, classifications and decision-making processes. These frameworks serve as a technical subsidy to understand the comparative at the end of the study. Therefore, when comparing both structures, there are clear divergences between the two models. The North American structure shows some characteristics that could be incorporated by the Brazilian model. Of course, each central bank varies from country to country, but some issues, such as independence, autonomy, and more efficient monetary policies, could be the focus of discussion to improve Brazil's system. It is important to emphasize that this is not an economic study, but a qualitative analysis of two different central bank philosophies and how they behave in their respective countries.
description Este estudo pretende analisar, identificar e comparar dois modelos distintos de banco central, o Banco Central do Brasil (Bacen) e o Federal Reserve Board (FED) norteamericano. Para tanto, algumas premissas são resgatadas para que haja embasamento no estudo. A primeiro delas é o entendimento de democracia e como ela se define ao longo da história até o conceito contemporâneo que se utiliza hoje. Esse resgate é feito porque a instituição banco central só pode ser lavrada, de forma independente e autônoma, em um Estado democrático de direito. Não só isso, o conceito de políticas públicas é apresentado, a fim de correlacioná-lo aos efeitos das decisões do governo sobre os indivíduos. Em seguida, conceitua-se política monetária, reservando as ações, ou falta delas, do governo na agenda monetária e como isso interfere na vida das pessoas. Depois, é exposta a estruturação operacional dessa instituição, bem como as suas tipificações, classificações e processos de tomada de decisão. Esses enquadramentos servem como subsídio técnico para compreender a comparação mais ao fim do estudo. Logo, ao comparar ambas as estruturas, observam-se claras divergências entre os dois modelos e são apresentadas algumas das causas desse afastamento entre os modelos. Porém, mais importante que isso, são propostas algumas alterações ou abertura para discussão de alguns aspectos na instituição Bacen e como o sistema brasileiro pode aprender com o FED. Naturalmente, cada banco central varia de país para país, mas algumas questões, como independência, autonomia e políticas monetárias mais eficientes, poderiam ser foco de discussão, para a melhoria do sistema do Brasil. É importante ressaltar que este não é um estudo econômico, e, sim, uma análise qualitativa de duas filosofias distintas de banco central e como este se comporta em seus respectivos países.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-11-01T12:23:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-10-26
2019-11-01T12:23:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FONTES, Matheus Albuquerque. Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED. 2019. 50 f. Monografia (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12522
identifier_str_mv FONTES, Matheus Albuquerque. Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED. 2019. 50 f. Monografia (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12522
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Relações Internacionais (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/3/MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/1/MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 62c387f8bb73808ecef1e699bb53c0e2
66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bb
4d5160124c10e76e035be9c2700508e4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829917213884416