Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12522 |
Resumo: | Este estudo pretende analisar, identificar e comparar dois modelos distintos de banco central, o Banco Central do Brasil (Bacen) e o Federal Reserve Board (FED) norteamericano. Para tanto, algumas premissas são resgatadas para que haja embasamento no estudo. A primeiro delas é o entendimento de democracia e como ela se define ao longo da história até o conceito contemporâneo que se utiliza hoje. Esse resgate é feito porque a instituição banco central só pode ser lavrada, de forma independente e autônoma, em um Estado democrático de direito. Não só isso, o conceito de políticas públicas é apresentado, a fim de correlacioná-lo aos efeitos das decisões do governo sobre os indivíduos. Em seguida, conceitua-se política monetária, reservando as ações, ou falta delas, do governo na agenda monetária e como isso interfere na vida das pessoas. Depois, é exposta a estruturação operacional dessa instituição, bem como as suas tipificações, classificações e processos de tomada de decisão. Esses enquadramentos servem como subsídio técnico para compreender a comparação mais ao fim do estudo. Logo, ao comparar ambas as estruturas, observam-se claras divergências entre os dois modelos e são apresentadas algumas das causas desse afastamento entre os modelos. Porém, mais importante que isso, são propostas algumas alterações ou abertura para discussão de alguns aspectos na instituição Bacen e como o sistema brasileiro pode aprender com o FED. Naturalmente, cada banco central varia de país para país, mas algumas questões, como independência, autonomia e políticas monetárias mais eficientes, poderiam ser foco de discussão, para a melhoria do sistema do Brasil. É importante ressaltar que este não é um estudo econômico, e, sim, uma análise qualitativa de duas filosofias distintas de banco central e como este se comporta em seus respectivos países. |
id |
UCB-2_79118c82bae4a5ae9259a7e7724f8505 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/12522 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Souza, Creomar Lima Carvalho deFontes, Matheus Albuquerque2019-11-01T12:23:54Z2019-10-262019-11-01T12:23:54Z2019FONTES, Matheus Albuquerque. Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED. 2019. 50 f. Monografia (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12522Este estudo pretende analisar, identificar e comparar dois modelos distintos de banco central, o Banco Central do Brasil (Bacen) e o Federal Reserve Board (FED) norteamericano. Para tanto, algumas premissas são resgatadas para que haja embasamento no estudo. A primeiro delas é o entendimento de democracia e como ela se define ao longo da história até o conceito contemporâneo que se utiliza hoje. Esse resgate é feito porque a instituição banco central só pode ser lavrada, de forma independente e autônoma, em um Estado democrático de direito. Não só isso, o conceito de políticas públicas é apresentado, a fim de correlacioná-lo aos efeitos das decisões do governo sobre os indivíduos. Em seguida, conceitua-se política monetária, reservando as ações, ou falta delas, do governo na agenda monetária e como isso interfere na vida das pessoas. Depois, é exposta a estruturação operacional dessa instituição, bem como as suas tipificações, classificações e processos de tomada de decisão. Esses enquadramentos servem como subsídio técnico para compreender a comparação mais ao fim do estudo. Logo, ao comparar ambas as estruturas, observam-se claras divergências entre os dois modelos e são apresentadas algumas das causas desse afastamento entre os modelos. Porém, mais importante que isso, são propostas algumas alterações ou abertura para discussão de alguns aspectos na instituição Bacen e como o sistema brasileiro pode aprender com o FED. Naturalmente, cada banco central varia de país para país, mas algumas questões, como independência, autonomia e políticas monetárias mais eficientes, poderiam ser foco de discussão, para a melhoria do sistema do Brasil. É importante ressaltar que este não é um estudo econômico, e, sim, uma análise qualitativa de duas filosofias distintas de banco central e como este se comporta em seus respectivos países.This study intends to analyze, identify and compare two distinct central bank models, the Central Bank of Brazil (Bacen) and the US Federal Reserve Board (Fed). Therefore, some premises are rescued, first of these is the understanding of democracy and how it is defined throughout history to the contemporary concept. These settings are important because the central bank institution can only be drafted, independently and autonomous, on a democracy. Not only, the concept of public policy is presented in order to correlate it with the effects of government decisions on individuals. Then, monetary policy is conceptualized, reserving the actions, or lack thereof, of government in the monetary agenda and how this interferes in people’s life. Then, it is exposed the operational structuring of this institution, as well as its typifications, classifications and decision-making processes. These frameworks serve as a technical subsidy to understand the comparative at the end of the study. Therefore, when comparing both structures, there are clear divergences between the two models. The North American structure shows some characteristics that could be incorporated by the Brazilian model. Of course, each central bank varies from country to country, but some issues, such as independence, autonomy, and more efficient monetary policies, could be the focus of discussion to improve Brazil's system. It is important to emphasize that this is not an economic study, but a qualitative analysis of two different central bank philosophies and how they behave in their respective countries.Submitted by Cláudia de Fátima Moura (claudiaf@ucb.br) on 2019-10-26T16:34:14Z No. of bitstreams: 1 MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf: 1282255 bytes, checksum: 66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bb (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2019-11-01T12:23:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf: 1282255 bytes, checksum: 66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bb (MD5)Made available in DSpace on 2019-11-01T12:23:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf: 1282255 bytes, checksum: 66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bb (MD5) Previous issue date: 2019porUniversidade Católica de BrasíliaRelações Internacionais (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAISBanco CentralPolítica monetáriaDemocraciaTomada de decisãoPolíticas públicasEstudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FEDinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTMatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf.txtMatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf.txtExtracted texttext/plain88893https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/3/MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf.txt62c387f8bb73808ecef1e699bb53c0e2MD53ORIGINALMatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdfMatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdfMonografiaapplication/pdf1282255https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/1/MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52123456789/125222020-06-09 03:47:03.938TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhbnRlIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED |
title |
Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED |
spellingShingle |
Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED Fontes, Matheus Albuquerque CNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAIS Banco Central Política monetária Democracia Tomada de decisão Políticas públicas |
title_short |
Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED |
title_full |
Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED |
title_fullStr |
Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED |
title_full_unstemmed |
Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED |
title_sort |
Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED |
author |
Fontes, Matheus Albuquerque |
author_facet |
Fontes, Matheus Albuquerque |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Souza, Creomar Lima Carvalho de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fontes, Matheus Albuquerque |
contributor_str_mv |
Souza, Creomar Lima Carvalho de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAIS |
topic |
CNPQ::OUTROS::RELACOES INTERNACIONAIS Banco Central Política monetária Democracia Tomada de decisão Políticas públicas |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Banco Central Política monetária Democracia Tomada de decisão Políticas públicas |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
Este estudo pretende analisar, identificar e comparar dois modelos distintos de banco central, o Banco Central do Brasil (Bacen) e o Federal Reserve Board (FED) norteamericano. Para tanto, algumas premissas são resgatadas para que haja embasamento no estudo. A primeiro delas é o entendimento de democracia e como ela se define ao longo da história até o conceito contemporâneo que se utiliza hoje. Esse resgate é feito porque a instituição banco central só pode ser lavrada, de forma independente e autônoma, em um Estado democrático de direito. Não só isso, o conceito de políticas públicas é apresentado, a fim de correlacioná-lo aos efeitos das decisões do governo sobre os indivíduos. Em seguida, conceitua-se política monetária, reservando as ações, ou falta delas, do governo na agenda monetária e como isso interfere na vida das pessoas. Depois, é exposta a estruturação operacional dessa instituição, bem como as suas tipificações, classificações e processos de tomada de decisão. Esses enquadramentos servem como subsídio técnico para compreender a comparação mais ao fim do estudo. Logo, ao comparar ambas as estruturas, observam-se claras divergências entre os dois modelos e são apresentadas algumas das causas desse afastamento entre os modelos. Porém, mais importante que isso, são propostas algumas alterações ou abertura para discussão de alguns aspectos na instituição Bacen e como o sistema brasileiro pode aprender com o FED. Naturalmente, cada banco central varia de país para país, mas algumas questões, como independência, autonomia e políticas monetárias mais eficientes, poderiam ser foco de discussão, para a melhoria do sistema do Brasil. É importante ressaltar que este não é um estudo econômico, e, sim, uma análise qualitativa de duas filosofias distintas de banco central e como este se comporta em seus respectivos países. This study intends to analyze, identify and compare two distinct central bank models, the Central Bank of Brazil (Bacen) and the US Federal Reserve Board (Fed). Therefore, some premises are rescued, first of these is the understanding of democracy and how it is defined throughout history to the contemporary concept. These settings are important because the central bank institution can only be drafted, independently and autonomous, on a democracy. Not only, the concept of public policy is presented in order to correlate it with the effects of government decisions on individuals. Then, monetary policy is conceptualized, reserving the actions, or lack thereof, of government in the monetary agenda and how this interferes in people’s life. Then, it is exposed the operational structuring of this institution, as well as its typifications, classifications and decision-making processes. These frameworks serve as a technical subsidy to understand the comparative at the end of the study. Therefore, when comparing both structures, there are clear divergences between the two models. The North American structure shows some characteristics that could be incorporated by the Brazilian model. Of course, each central bank varies from country to country, but some issues, such as independence, autonomy, and more efficient monetary policies, could be the focus of discussion to improve Brazil's system. It is important to emphasize that this is not an economic study, but a qualitative analysis of two different central bank philosophies and how they behave in their respective countries. |
description |
Este estudo pretende analisar, identificar e comparar dois modelos distintos de banco central, o Banco Central do Brasil (Bacen) e o Federal Reserve Board (FED) norteamericano. Para tanto, algumas premissas são resgatadas para que haja embasamento no estudo. A primeiro delas é o entendimento de democracia e como ela se define ao longo da história até o conceito contemporâneo que se utiliza hoje. Esse resgate é feito porque a instituição banco central só pode ser lavrada, de forma independente e autônoma, em um Estado democrático de direito. Não só isso, o conceito de políticas públicas é apresentado, a fim de correlacioná-lo aos efeitos das decisões do governo sobre os indivíduos. Em seguida, conceitua-se política monetária, reservando as ações, ou falta delas, do governo na agenda monetária e como isso interfere na vida das pessoas. Depois, é exposta a estruturação operacional dessa instituição, bem como as suas tipificações, classificações e processos de tomada de decisão. Esses enquadramentos servem como subsídio técnico para compreender a comparação mais ao fim do estudo. Logo, ao comparar ambas as estruturas, observam-se claras divergências entre os dois modelos e são apresentadas algumas das causas desse afastamento entre os modelos. Porém, mais importante que isso, são propostas algumas alterações ou abertura para discussão de alguns aspectos na instituição Bacen e como o sistema brasileiro pode aprender com o FED. Naturalmente, cada banco central varia de país para país, mas algumas questões, como independência, autonomia e políticas monetárias mais eficientes, poderiam ser foco de discussão, para a melhoria do sistema do Brasil. É importante ressaltar que este não é um estudo econômico, e, sim, uma análise qualitativa de duas filosofias distintas de banco central e como este se comporta em seus respectivos países. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-11-01T12:23:54Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-10-26 2019-11-01T12:23:54Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FONTES, Matheus Albuquerque. Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED. 2019. 50 f. Monografia (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12522 |
identifier_str_mv |
FONTES, Matheus Albuquerque. Estudo comparado de duas filosofias de Banco Central – BACEN E FED. 2019. 50 f. Monografia (Graduação em Relações Internacionais) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2019. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/12522 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Relações Internacionais (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Humanidades, Negócios e Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/3/MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/1/MatheusAlbuquerqueFontesTCCGraduacao2019.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/12522/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
62c387f8bb73808ecef1e699bb53c0e2 66a86ff1d3bb153add3ba9975c10a5bb 4d5160124c10e76e035be9c2700508e4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829917213884416 |