Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Marcos André Siqueira
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8244
Resumo: Este trabalho traz uma comparação entres dois dos softwares de cálculo estrutural disponíveis no mercado nacional, com objetivo de apontar as diferenças desde o processo de modelagem, os métodos de análise, até a saída de dados oferecidos pelos dois para o dimensionamento de uma mesma estrutura. Feito lançamento estrutural, as estimativas das cargas que atuaram na edificação para que fossem geradas as combinações tanto de Estado limite último e de serviço, conforme a NBR 6118/2014, foram analisados os diversos resultados gerados por ambos os programas. A partir deste ponto para a comparação da saída de dados foram selecionados valores como, o deslocamento e a estabilidade da estrutura, bem como o detalhamento de um pilar, uma viga e uma laje. A fim de se apontar a proximidade ou não destes valores nos dois softwares.
id UCB-2_9e4c9f5dd3da8a83c3220a0174645b0d
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/8244
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Castro, Li Chong Lee Bacelar deLima, Marcos André Siqueira2017-05-19T18:32:30Z20162017-05-19T18:32:30Z2016LIMA, Marcos André Siqueira. Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia. 2016. 46 f. Artigo (Engenharia Civil), Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8244Submitted by Franciene Aguiar (franciene.aguiar@ucb.br) on 2017-05-18T18:42:22Z No. of bitstreams: 1 MarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdf: 3602303 bytes, checksum: f5098f50af788ab9bfdb71d7058e617e (MD5)Approved for entry into archive by Repositório Institucional Universidade Católica de Brasília (sdi@ucb.br) on 2017-05-19T18:32:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdf: 3602303 bytes, checksum: f5098f50af788ab9bfdb71d7058e617e (MD5)Made available in DSpace on 2017-05-19T18:32:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdf: 3602303 bytes, checksum: f5098f50af788ab9bfdb71d7058e617e (MD5) Previous issue date: 2016Este trabalho traz uma comparação entres dois dos softwares de cálculo estrutural disponíveis no mercado nacional, com objetivo de apontar as diferenças desde o processo de modelagem, os métodos de análise, até a saída de dados oferecidos pelos dois para o dimensionamento de uma mesma estrutura. Feito lançamento estrutural, as estimativas das cargas que atuaram na edificação para que fossem geradas as combinações tanto de Estado limite último e de serviço, conforme a NBR 6118/2014, foram analisados os diversos resultados gerados por ambos os programas. A partir deste ponto para a comparação da saída de dados foram selecionados valores como, o deslocamento e a estabilidade da estrutura, bem como o detalhamento de um pilar, uma viga e uma laje. A fim de se apontar a proximidade ou não destes valores nos dois softwares.porUniversidade Católica de BrasíliaEngenharia Civil (Graduação)UCBBrasilEscola de Exatas, Arquitetura e Meio AmbienteCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILEngenharia civilModelagem computacionalEstruturaEberickSciaEstudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Sciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALMarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdfMarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdfArtigoapplication/pdf3602303https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8244/1/MarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdff5098f50af788ab9bfdb71d7058e617eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8244/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTMarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdf.txtMarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdf.txtExtracted texttext/plain43391https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8244/3/MarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdf.txtde38e771616d488d25233ab174c23f63MD53123456789/82442017-05-20 01:01:31.883TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia
title Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia
spellingShingle Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia
Lima, Marcos André Siqueira
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Engenharia civil
Modelagem computacional
Estrutura
Eberick
Scia
title_short Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia
title_full Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia
title_fullStr Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia
title_full_unstemmed Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia
title_sort Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia
author Lima, Marcos André Siqueira
author_facet Lima, Marcos André Siqueira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Castro, Li Chong Lee Bacelar de
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Marcos André Siqueira
contributor_str_mv Castro, Li Chong Lee Bacelar de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Engenharia civil
Modelagem computacional
Estrutura
Eberick
Scia
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Modelagem computacional
Estrutura
Eberick
Scia
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Este trabalho traz uma comparação entres dois dos softwares de cálculo estrutural disponíveis no mercado nacional, com objetivo de apontar as diferenças desde o processo de modelagem, os métodos de análise, até a saída de dados oferecidos pelos dois para o dimensionamento de uma mesma estrutura. Feito lançamento estrutural, as estimativas das cargas que atuaram na edificação para que fossem geradas as combinações tanto de Estado limite último e de serviço, conforme a NBR 6118/2014, foram analisados os diversos resultados gerados por ambos os programas. A partir deste ponto para a comparação da saída de dados foram selecionados valores como, o deslocamento e a estabilidade da estrutura, bem como o detalhamento de um pilar, uma viga e uma laje. A fim de se apontar a proximidade ou não destes valores nos dois softwares.
description Este trabalho traz uma comparação entres dois dos softwares de cálculo estrutural disponíveis no mercado nacional, com objetivo de apontar as diferenças desde o processo de modelagem, os métodos de análise, até a saída de dados oferecidos pelos dois para o dimensionamento de uma mesma estrutura. Feito lançamento estrutural, as estimativas das cargas que atuaram na edificação para que fossem geradas as combinações tanto de Estado limite último e de serviço, conforme a NBR 6118/2014, foram analisados os diversos resultados gerados por ambos os programas. A partir deste ponto para a comparação da saída de dados foram selecionados valores como, o deslocamento e a estabilidade da estrutura, bem como o detalhamento de um pilar, uma viga e uma laje. A fim de se apontar a proximidade ou não destes valores nos dois softwares.
publishDate 2016
dc.date.available.fl_str_mv 2016
2017-05-19T18:32:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-05-19T18:32:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.citation.fl_str_mv LIMA, Marcos André Siqueira. Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia. 2016. 46 f. Artigo (Engenharia Civil), Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8244
identifier_str_mv LIMA, Marcos André Siqueira. Estudo comparativo sobre a modelagem computacional de estruturas com o Eberick e Scia. 2016. 46 f. Artigo (Engenharia Civil), Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8244
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Exatas, Arquitetura e Meio Ambiente
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8244/1/MarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8244/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8244/3/MarcosAndreSiqueiraLimaTCCGRADUACAO2016.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f5098f50af788ab9bfdb71d7058e617e
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
de38e771616d488d25233ab174c23f63
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829865130065920

Registros relacionados