Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, Elaine Cristina
Data de Publicação: 2010
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2374
Resumo: Direito
id UCB-2_ac8c1fbea24a387ab58e2154d3c10a6d
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/2374
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Pinto, Elaine Cristina2013-11-20T19:28:37Z2016-10-10T03:37:59Z2017-01-25T18:35:47Z2013-11-20T19:28:37Z2016-10-10T03:37:59Z2017-01-25T18:35:47Z2010-11-09PINTO, Elaine Cristina. Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido. 2010. 91 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Direito, Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2374DireitoA presente pesquisa versa sobre a contribuição previdenciária dos aposentados e pensionistas do setor público, tema polêmico, que tem recibo muitas críticas por parte de toda a sociedade. Tal polêmica resultou do Acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal na ADIn nº 3.128-7/DF, que tratava da inconstitucionalidade do art. 4º, caput, da EC nº 41/2003. Em decisão majoritária, a Suprema Corte julgou improcedente a referida ação de inconstitucionalidade referente ao caput do citado artigo. Os servidores públicos aposentados e os que preenchiam as exigências de aposentação antes da vigência da nova norma constitucional estavam submetidos, quando das suas aposentadorias ou do momento em que poderiam se aposentar, a regime previdenciário que não tinha caráter contributivo ou solidário, e, consequentemente, não contribuíam para o sistema previdenciário. O Enunciado nº 359 da Súmula do STF, dispõe que o servidor público aposentado ou que já reuniu os requisitos para se aposentar tem o direito de que seja aplicada, ao período de sua inatividade, a lei vigente à época em que se aposentou ou que poderia se aposentar. Considerando tal entendimento, alguns Ministros e parte da doutrina, defendem que os servidores aposentados até 19/12/2003 possuem o direito de não pagar contribuição previdenciária, considerando que as regras então vigentes não estabeleciam tal contribuição. Nessa perspectiva, o estudo do presente trabalho está em auferir se a Emenda Constitucional nº 41/2003 poderia ter violado o direito adquirido desses aposentados, e, por extensão, as chamadas cláusulas pétreas da Constituição Federal.This research deals with the contribution of previdenciária retirees under the public sector, theme polemical, has receipt criticism on the part of the whole society. Such polemic resulted in the judgment of the Federal Supreme Court in ADIn nº 3,128 /DF, which was the unconstitutionality of art. 4º, caput, of the EC nº 41/2003. majority decision, the Supreme Court Court dismissed the action of unconstitutionality concerning caput of the said Article. Public servants retired and that they meet the requirements of retirement before the validity of the new constitutional norm were submitted, when their pensions or the moment that could retirement pension, the scheme had not character contributing or solidary, and, consequently, it contributed to the pension system. The Statement nº 359 of Summary the PBS, provides that the server public retired or have already met the requirements for retires is entitled to be applied, the period of inactivity, the law at the time is compulsorily retiring or could be retired. Whereas such understanding, some Ministers and part of the doctrine, defend which servers retired until 12-19-2003 have the right to not pay contributions previdenciária, whereas the rules then prevailing did not make such a contribution. In this perspective, the study of this work is in earn the Constitutional Amendment No 41/2003 could have violated the right acquired these retired, and, by extension, pétreas clauses of the Federal Constitution.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-11-19T14:59:36Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Elaine Cristina Pinto.pdf: 704776 bytes, checksum: 815abb891b7f7a817f8016ded673ed3e (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-11-20T19:28:37Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Elaine Cristina Pinto.pdf: 704776 bytes, checksum: 815abb891b7f7a817f8016ded673ed3e (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-20T19:28:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Elaine Cristina Pinto.pdf: 704776 bytes, checksum: 815abb891b7f7a817f8016ded673ed3e (MD5) Previous issue date: 2010-11-09Made available in DSpace on 2016-10-10T03:37:59Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Elaine Cristina Pinto.pdf: 704776 bytes, checksum: 815abb891b7f7a817f8016ded673ed3e (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-11-09Made available in DSpace on 2017-01-25T18:35:47Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Elaine Cristina Pinto.pdf.txt: 218771 bytes, checksum: b83e5729c51add820a8777bae3781ddb (MD5) Elaine Cristina Pinto.pdf: 704776 bytes, checksum: 815abb891b7f7a817f8016ded673ed3e (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-11-09TextoEmenda constitucionalDireito adquiridoCláusulas pétreasAposentadoriaRegime jurídicoServidor públicoDireitoConstitutional amendmentThe right acquiredClauses pétreasSuperannuationLegal regimeServer publicAnálise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquiridoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTElaine Cristina Pinto.pdf.txtExtracted texttext/plain218771https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/1/Elaine%20Cristina%20Pinto.pdf.txtb83e5729c51add820a8777bae3781ddbMD51ORIGINALElaine Cristina Pinto.pdfMonografiaapplication/pdf704776https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/2/Elaine%20Cristina%20Pinto.pdf815abb891b7f7a817f8016ded673ed3eMD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/6/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD5610869/23742017-01-25 16:35:47.231TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido
title Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido
spellingShingle Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido
Pinto, Elaine Cristina
Emenda constitucional
Direito adquirido
Cláusulas pétreas
Aposentadoria
Regime jurídico
Servidor público
Direito
Constitutional amendment
The right acquired
Clauses pétreas
Superannuation
Legal regime
Server public
title_short Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido
title_full Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido
title_fullStr Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido
title_full_unstemmed Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido
title_sort Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido
author Pinto, Elaine Cristina
author_facet Pinto, Elaine Cristina
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Elaine Cristina
dc.subject.por.fl_str_mv Emenda constitucional
Direito adquirido
Cláusulas pétreas
Aposentadoria
Regime jurídico
Servidor público
Direito
Constitutional amendment
The right acquired
Clauses pétreas
Superannuation
Legal regime
Server public
topic Emenda constitucional
Direito adquirido
Cláusulas pétreas
Aposentadoria
Regime jurídico
Servidor público
Direito
Constitutional amendment
The right acquired
Clauses pétreas
Superannuation
Legal regime
Server public
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv A presente pesquisa versa sobre a contribuição previdenciária dos aposentados e pensionistas do setor público, tema polêmico, que tem recibo muitas críticas por parte de toda a sociedade. Tal polêmica resultou do Acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal na ADIn nº 3.128-7/DF, que tratava da inconstitucionalidade do art. 4º, caput, da EC nº 41/2003. Em decisão majoritária, a Suprema Corte julgou improcedente a referida ação de inconstitucionalidade referente ao caput do citado artigo. Os servidores públicos aposentados e os que preenchiam as exigências de aposentação antes da vigência da nova norma constitucional estavam submetidos, quando das suas aposentadorias ou do momento em que poderiam se aposentar, a regime previdenciário que não tinha caráter contributivo ou solidário, e, consequentemente, não contribuíam para o sistema previdenciário. O Enunciado nº 359 da Súmula do STF, dispõe que o servidor público aposentado ou que já reuniu os requisitos para se aposentar tem o direito de que seja aplicada, ao período de sua inatividade, a lei vigente à época em que se aposentou ou que poderia se aposentar. Considerando tal entendimento, alguns Ministros e parte da doutrina, defendem que os servidores aposentados até 19/12/2003 possuem o direito de não pagar contribuição previdenciária, considerando que as regras então vigentes não estabeleciam tal contribuição. Nessa perspectiva, o estudo do presente trabalho está em auferir se a Emenda Constitucional nº 41/2003 poderia ter violado o direito adquirido desses aposentados, e, por extensão, as chamadas cláusulas pétreas da Constituição Federal.
This research deals with the contribution of previdenciária retirees under the public sector, theme polemical, has receipt criticism on the part of the whole society. Such polemic resulted in the judgment of the Federal Supreme Court in ADIn nº 3,128 /DF, which was the unconstitutionality of art. 4º, caput, of the EC nº 41/2003. majority decision, the Supreme Court Court dismissed the action of unconstitutionality concerning caput of the said Article. Public servants retired and that they meet the requirements of retirement before the validity of the new constitutional norm were submitted, when their pensions or the moment that could retirement pension, the scheme had not character contributing or solidary, and, consequently, it contributed to the pension system. The Statement nº 359 of Summary the PBS, provides that the server public retired or have already met the requirements for retires is entitled to be applied, the period of inactivity, the law at the time is compulsorily retiring or could be retired. Whereas such understanding, some Ministers and part of the doctrine, defend which servers retired until 12-19-2003 have the right to not pay contributions previdenciária, whereas the rules then prevailing did not make such a contribution. In this perspective, the study of this work is in earn the Constitutional Amendment No 41/2003 could have violated the right acquired these retired, and, by extension, pétreas clauses of the Federal Constitution.
description Direito
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-11-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-20T19:28:37Z
2016-10-10T03:37:59Z
2017-01-25T18:35:47Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-20T19:28:37Z
2016-10-10T03:37:59Z
2017-01-25T18:35:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv PINTO, Elaine Cristina. Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido. 2010. 91 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Direito, Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2374
identifier_str_mv PINTO, Elaine Cristina. Análise acerca da inconstitucionalidade da contribuição dos inativos e pensionistas em ofensa ao princípio do direito adquirido. 2010. 91 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Direito, Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2374
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/1/Elaine%20Cristina%20Pinto.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/2/Elaine%20Cristina%20Pinto.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2374/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b83e5729c51add820a8777bae3781ddb
815abb891b7f7a817f8016ded673ed3e
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7
15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829845235433472

Registros relacionados