A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Felipe Pereira Caxangá da
Data de Publicação: 2010
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2401
Resumo: Direito
id UCB-2_b01b65f05357337ed7e6915fc07f377a
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/2401
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Silva, Felipe Pereira Caxangá da2013-11-27T16:39:58Z2016-10-10T03:37:55Z2017-01-25T18:34:44Z2013-11-27T16:39:58Z2016-10-10T03:37:55Z2017-01-25T18:34:44Z2010-05-18SILVA, Felipe Pereira Caxangá da. A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional. 2010. 71 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2401DireitoPesquisa realizada para aferir acerca da (in)Constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006. Trata da conversão de Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate a Endemias em servidores públicos efetivos sem prévia aprovação em concurso público. É possível perceber existe incongruência desta emenda com o ordenamento Constitucional brasileiro. Do mesmo modo, é verificada a incompatibilidade com os princípios constitucionais, bem como na doutrina e nos entendimentos dos Tribunais. Contudo, para chegar a tais conclusões de forma fundamentada não é simples. É preciso realizar um estudo sobre institutos que circundam a constitucionalidade de normas. Assim foi examinado temas como o Poder Constituinte Originário, o Poder Constituinte Derivado, Emenda Constitucional, Limitações ao poder de emendar, entre outros de igual importância. Estes institutos são essenciais na verificação da inconstitucionalidade de uma norma inserida no ordenamento jurídico. É necessária a verificação da inconstitucionalidade do dispositivo apresentado, pois não sendo realizado o controle poderá repercutir negativamente no meio social. Se existe desrespeito a Constituição, existe desrespeito a Sociedade, e é realizando o controle constitucional de normas que se pode proteger a Carta Magna e, por conseqüência, todo sistema jurídico e social.Research conducted to ascertain about the (in)Constitutionality of Article 2, § Unique Constitutional Amendment No. 51 of 2006. This conversion of Community Health Agents and Agents for Combating Endemic Diseases of civil servants effective without prior approval of tender. You can see there is incongruity of this amendment to the Brazilian constitutional order. Likewise, it is found to be incompatible with the constitutional principles and the doctrine and the understandings of the Courts. However, to reach such conclusions based not so simple. We need to conduct a study of institutes surround the constitutionality of rules. So was examined issues such as the Constituent Power Originally, the Constituent Power Extract, Amendment Constitutional Limitations on the power to amend, among others of equal importance. These institutes are essential in verifying the constitutionality of a provision inserted into law. It is necessary to examine the constitutionality of the device shown, for not being held control may reflect negatively on the social environment. If there is disrespect to the Constitution, there is disrespect to the Society, and is completing the constitutional review of regulations that can protect the Constitution and, consequently, the whole legal system and social development.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-11-23T12:04:01Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Felipe Pereira Caxanga da Silva.pdf: 1095119 bytes, checksum: 4756a21eb3060f504a1b82d30dfdf5df (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-11-27T16:39:58Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Felipe Pereira Caxanga da Silva.pdf: 1095119 bytes, checksum: 4756a21eb3060f504a1b82d30dfdf5df (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-27T16:39:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Felipe Pereira Caxanga da Silva.pdf: 1095119 bytes, checksum: 4756a21eb3060f504a1b82d30dfdf5df (MD5) Previous issue date: 2010-05-18Made available in DSpace on 2016-10-10T03:37:55Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Felipe Pereira Caxanga da Silva.pdf: 1095119 bytes, checksum: 4756a21eb3060f504a1b82d30dfdf5df (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-05-18Made available in DSpace on 2017-01-25T18:34:44Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Felipe Pereira Caxanga da Silva.pdf.txt: 141257 bytes, checksum: 828273e32525ca98346c22870ace59d5 (MD5) Felipe Pereira Caxanga da Silva.pdf: 1095119 bytes, checksum: 4756a21eb3060f504a1b82d30dfdf5df (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-05-18TextoDireito constitucionalDireito administrativoEmenda Constitucional n. 51, de 14 de fevereiro de 2006DireitoConstitutional lawAdministrative lawConstitutional Amendment Nº 51/2006A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucionalA (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional n. 51, de 14 de fevereiro de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTFelipe Pereira Caxanga da Silva.pdf.txtExtracted texttext/plain141257https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/1/Felipe%20Pereira%20Caxanga%20da%20Silva.pdf.txt828273e32525ca98346c22870ace59d5MD51ORIGINALFelipe Pereira Caxanga da Silva.pdfMonografiaapplication/pdf1095119https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/2/Felipe%20Pereira%20Caxanga%20da%20Silva.pdf4756a21eb3060f504a1b82d30dfdf5dfMD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/6/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD5610869/24012017-01-25 16:34:44.063TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional n. 51, de 14 de fevereiro de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
title A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
spellingShingle A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
Silva, Felipe Pereira Caxangá da
Direito constitucional
Direito administrativo
Emenda Constitucional n. 51, de 14 de fevereiro de 2006
Direito
Constitutional law
Administrative law
Constitutional Amendment Nº 51/2006
title_short A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
title_full A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
title_fullStr A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
title_full_unstemmed A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
title_sort A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional
author Silva, Felipe Pereira Caxangá da
author_facet Silva, Felipe Pereira Caxangá da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Felipe Pereira Caxangá da
dc.subject.por.fl_str_mv Direito constitucional
Direito administrativo
Emenda Constitucional n. 51, de 14 de fevereiro de 2006
Direito
Constitutional law
Administrative law
Constitutional Amendment Nº 51/2006
topic Direito constitucional
Direito administrativo
Emenda Constitucional n. 51, de 14 de fevereiro de 2006
Direito
Constitutional law
Administrative law
Constitutional Amendment Nº 51/2006
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Pesquisa realizada para aferir acerca da (in)Constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006. Trata da conversão de Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate a Endemias em servidores públicos efetivos sem prévia aprovação em concurso público. É possível perceber existe incongruência desta emenda com o ordenamento Constitucional brasileiro. Do mesmo modo, é verificada a incompatibilidade com os princípios constitucionais, bem como na doutrina e nos entendimentos dos Tribunais. Contudo, para chegar a tais conclusões de forma fundamentada não é simples. É preciso realizar um estudo sobre institutos que circundam a constitucionalidade de normas. Assim foi examinado temas como o Poder Constituinte Originário, o Poder Constituinte Derivado, Emenda Constitucional, Limitações ao poder de emendar, entre outros de igual importância. Estes institutos são essenciais na verificação da inconstitucionalidade de uma norma inserida no ordenamento jurídico. É necessária a verificação da inconstitucionalidade do dispositivo apresentado, pois não sendo realizado o controle poderá repercutir negativamente no meio social. Se existe desrespeito a Constituição, existe desrespeito a Sociedade, e é realizando o controle constitucional de normas que se pode proteger a Carta Magna e, por conseqüência, todo sistema jurídico e social.
Research conducted to ascertain about the (in)Constitutionality of Article 2, § Unique Constitutional Amendment No. 51 of 2006. This conversion of Community Health Agents and Agents for Combating Endemic Diseases of civil servants effective without prior approval of tender. You can see there is incongruity of this amendment to the Brazilian constitutional order. Likewise, it is found to be incompatible with the constitutional principles and the doctrine and the understandings of the Courts. However, to reach such conclusions based not so simple. We need to conduct a study of institutes surround the constitutionality of rules. So was examined issues such as the Constituent Power Originally, the Constituent Power Extract, Amendment Constitutional Limitations on the power to amend, among others of equal importance. These institutes are essential in verifying the constitutionality of a provision inserted into law. It is necessary to examine the constitutionality of the device shown, for not being held control may reflect negatively on the social environment. If there is disrespect to the Constitution, there is disrespect to the Society, and is completing the constitutional review of regulations that can protect the Constitution and, consequently, the whole legal system and social development.
description Direito
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-05-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-27T16:39:58Z
2016-10-10T03:37:55Z
2017-01-25T18:34:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-27T16:39:58Z
2016-10-10T03:37:55Z
2017-01-25T18:34:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Felipe Pereira Caxangá da. A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional. 2010. 71 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2401
identifier_str_mv SILVA, Felipe Pereira Caxangá da. A (In)constitucionalidade do artigo 2º, § único da Emenda Constitucional nº 51 de 2006 frente ao provimento de cargo público efetivo na forma constitucional. 2010. 71 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2401
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/1/Felipe%20Pereira%20Caxanga%20da%20Silva.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/2/Felipe%20Pereira%20Caxanga%20da%20Silva.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2401/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 828273e32525ca98346c22870ace59d5
4756a21eb3060f504a1b82d30dfdf5df
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7
15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829844737359872

Registros relacionados