Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Camargos, Gabriel Augusto
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Guido, Laura Cristina de Faria e
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11775
Resumo: Tendo em vista a atual situação econômica brasileira e o crescimento da população, a construção de habitações de interesse social é a forma mais eficaz de impulsionar a construção civil e solucionar o déficit habitacional. Com a necessidade de solução deste problema, torna-se necessária a adoção de sistemas construtivos eficientes, econômicos e racionalizados. O presente trabalho tem como objetivo geral realizar um estudo econômico comparativo entre os sistemas construtivos alvenaria convencional, alvenaria estrutural e parede de concreto, como processos construtivos viáveis para a construção de habitações de interesse social. Este estudo apresenta um comparativo orçamentário, baseado na construção de um conjunto habitacional, utilizando projetos do Minha Casa Minha Vida. Será elaborado o levantamento dos quantitativos, tempo de execução de cada método construtivo, considerando que será executado um conjunto de casas para cada sistema, apresentando seus custos indiretos e diretos, com o objetivo de definir qual o mais viável economicamente para execução de casas padrão popular e para quantas unidades habitacionais o modelo construtivo se torna rentável.
id UCB-2_c176eeb293fbc57373944f2e2cf7dd78
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/11775
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Lins, Luciana NascimentoCamargos, Gabriel AugustoGuido, Laura Cristina de Faria e2018-12-06T18:06:51Z2018-12-032018-12-06T18:06:51Z2017CAMARGOS, Gabriel Augusto; GUIDO, Laura Cristina de Faria e. Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares. 2017. 60 f. Artigo (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11775Tendo em vista a atual situação econômica brasileira e o crescimento da população, a construção de habitações de interesse social é a forma mais eficaz de impulsionar a construção civil e solucionar o déficit habitacional. Com a necessidade de solução deste problema, torna-se necessária a adoção de sistemas construtivos eficientes, econômicos e racionalizados. O presente trabalho tem como objetivo geral realizar um estudo econômico comparativo entre os sistemas construtivos alvenaria convencional, alvenaria estrutural e parede de concreto, como processos construtivos viáveis para a construção de habitações de interesse social. Este estudo apresenta um comparativo orçamentário, baseado na construção de um conjunto habitacional, utilizando projetos do Minha Casa Minha Vida. Será elaborado o levantamento dos quantitativos, tempo de execução de cada método construtivo, considerando que será executado um conjunto de casas para cada sistema, apresentando seus custos indiretos e diretos, com o objetivo de definir qual o mais viável economicamente para execução de casas padrão popular e para quantas unidades habitacionais o modelo construtivo se torna rentável.Given the current Brazilian economic situation and population growth, the construction of housing of social interest is the most effective way to boost the construction and solve the housing deficit. With the need to solve this problem, it is necessary to adopt efficient, economical and rationalized construction systems. The present work has as general objective to conduct a comparative economic study between the construction systems conventional masonry, structural masonry and concrete wall, as viable constructive processes for the construction of housing of social interest. This study presents a comparative budget, based on the construction of a housing project, using My Home My Life projects. It will be elaborated the survey of the quantitative, time of execution of each constructive method, considering that a set of houses will be executed for each system, presenting its indirect and direct costs, with the objective of defining which is the most economically viable for execution of popular standard houses and for how many housing units the constructive model becomes profitable.Submitted by Cláudia de Fátima Moura (claudiaf@ucb.br) on 2018-12-03T20:54:04Z No. of bitstreams: 1 GabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf: 2559640 bytes, checksum: 7619dfdfe9bd349b10f5eecdd67ebb69 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-12-06T18:06:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1 GabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf: 2559640 bytes, checksum: 7619dfdfe9bd349b10f5eecdd67ebb69 (MD5)Made available in DSpace on 2018-12-06T18:06:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf: 2559640 bytes, checksum: 7619dfdfe9bd349b10f5eecdd67ebb69 (MD5) Previous issue date: 2017porUniversidade Católica de BrasíliaEngenharia Civil (Graduação)UCBBrasilEscola de Exatas, Arquitetura e Meio AmbienteCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILDéficit habitacionalOrçamento de obraProgramas sociaisSistemas construtivosViabilidade econômicaEstudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações popularesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTGabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf.txtGabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf.txtExtracted texttext/plain91231https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11775/3/GabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf.txt00ddbd227fc414dad76fe9ad592f7546MD53ORIGINALGabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdfGabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdfArtigoapplication/pdf2559640https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11775/1/GabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf7619dfdfe9bd349b10f5eecdd67ebb69MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11775/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52123456789/117752020-06-09 03:34:34.421TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares
title Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares
spellingShingle Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares
Camargos, Gabriel Augusto
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Déficit habitacional
Orçamento de obra
Programas sociais
Sistemas construtivos
Viabilidade econômica
title_short Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares
title_full Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares
title_fullStr Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares
title_full_unstemmed Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares
title_sort Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares
author Camargos, Gabriel Augusto
author_facet Camargos, Gabriel Augusto
Guido, Laura Cristina de Faria e
author_role author
author2 Guido, Laura Cristina de Faria e
author2_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lins, Luciana Nascimento
dc.contributor.author.fl_str_mv Camargos, Gabriel Augusto
Guido, Laura Cristina de Faria e
contributor_str_mv Lins, Luciana Nascimento
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
Déficit habitacional
Orçamento de obra
Programas sociais
Sistemas construtivos
Viabilidade econômica
dc.subject.por.fl_str_mv Déficit habitacional
Orçamento de obra
Programas sociais
Sistemas construtivos
Viabilidade econômica
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Tendo em vista a atual situação econômica brasileira e o crescimento da população, a construção de habitações de interesse social é a forma mais eficaz de impulsionar a construção civil e solucionar o déficit habitacional. Com a necessidade de solução deste problema, torna-se necessária a adoção de sistemas construtivos eficientes, econômicos e racionalizados. O presente trabalho tem como objetivo geral realizar um estudo econômico comparativo entre os sistemas construtivos alvenaria convencional, alvenaria estrutural e parede de concreto, como processos construtivos viáveis para a construção de habitações de interesse social. Este estudo apresenta um comparativo orçamentário, baseado na construção de um conjunto habitacional, utilizando projetos do Minha Casa Minha Vida. Será elaborado o levantamento dos quantitativos, tempo de execução de cada método construtivo, considerando que será executado um conjunto de casas para cada sistema, apresentando seus custos indiretos e diretos, com o objetivo de definir qual o mais viável economicamente para execução de casas padrão popular e para quantas unidades habitacionais o modelo construtivo se torna rentável.
Given the current Brazilian economic situation and population growth, the construction of housing of social interest is the most effective way to boost the construction and solve the housing deficit. With the need to solve this problem, it is necessary to adopt efficient, economical and rationalized construction systems. The present work has as general objective to conduct a comparative economic study between the construction systems conventional masonry, structural masonry and concrete wall, as viable constructive processes for the construction of housing of social interest. This study presents a comparative budget, based on the construction of a housing project, using My Home My Life projects. It will be elaborated the survey of the quantitative, time of execution of each constructive method, considering that a set of houses will be executed for each system, presenting its indirect and direct costs, with the objective of defining which is the most economically viable for execution of popular standard houses and for how many housing units the constructive model becomes profitable.
description Tendo em vista a atual situação econômica brasileira e o crescimento da população, a construção de habitações de interesse social é a forma mais eficaz de impulsionar a construção civil e solucionar o déficit habitacional. Com a necessidade de solução deste problema, torna-se necessária a adoção de sistemas construtivos eficientes, econômicos e racionalizados. O presente trabalho tem como objetivo geral realizar um estudo econômico comparativo entre os sistemas construtivos alvenaria convencional, alvenaria estrutural e parede de concreto, como processos construtivos viáveis para a construção de habitações de interesse social. Este estudo apresenta um comparativo orçamentário, baseado na construção de um conjunto habitacional, utilizando projetos do Minha Casa Minha Vida. Será elaborado o levantamento dos quantitativos, tempo de execução de cada método construtivo, considerando que será executado um conjunto de casas para cada sistema, apresentando seus custos indiretos e diretos, com o objetivo de definir qual o mais viável economicamente para execução de casas padrão popular e para quantas unidades habitacionais o modelo construtivo se torna rentável.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-12-06T18:06:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-12-03
2018-12-06T18:06:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.citation.fl_str_mv CAMARGOS, Gabriel Augusto; GUIDO, Laura Cristina de Faria e. Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares. 2017. 60 f. Artigo (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11775
identifier_str_mv CAMARGOS, Gabriel Augusto; GUIDO, Laura Cristina de Faria e. Estudo comparativo de viabilidade entre os sistemas construtivos: alvenaria estrutural, alvenaria convencional e paredes de concreto moldadas no local em habitações populares. 2017. 60 f. Artigo (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/11775
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Exatas, Arquitetura e Meio Ambiente
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11775/3/GabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11775/1/GabrielAugustoCamargosLauraCristinadeFariaeGuidoTCCGraduacao2017.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/11775/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 00ddbd227fc414dad76fe9ad592f7546
7619dfdfe9bd349b10f5eecdd67ebb69
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829908373340160

Registros relacionados