Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Paz, Fábio Ramos
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/10170
Resumo: Esta investigação propõe analisar as obras Drácula, de Bram Stoker, e A Coisa, de Stephen King, obras essas que compõem o corpus dos góticos clássico e contemporâneo, respectivamente. É possível verificar como Stephen King, no século XX, não apenas ampliou a ideia lançada pelo horror clássico nos séculos XVIII e XIX, mas também fez uma revitalização de vários elementos chave de Drácula, como a exploração do espaço assombrado e da figura do vilão vampiro. Para tal, King manteve-se fiel ao gótico clássico enquanto adicionou à sua obra o horror psicológico proposto pela contemporaneidade. Com isso, o autor é capaz de se assimilar a Stoker e utilizar possíveis caminhos que levam o leitor a sentir medo, característica primordial do gótico. Através do método comparativo, as obras de Stoker e King podem ser paralelamente dispostas, e assim muito do que o autor de Drácula fez em 1897 é identificado em A Coisa. King transforma o castelo assombrado e o ser folclórico europeu com apetite por sangue em algo maior, apresentando a cidade de Derry e o palhaço Pennywise, trabalhando em pontos que Stoker desenvolveu com cautela, mas continuamente aprimorando o horror psicológico explorado pelo gótico contemporâneo.
id UCB-2_e38a1718732b9f0b5516238bed39f53b
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/10170
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Souza, Michelle Andressa Alvarenga dePaz, Fábio Ramos2017-11-07T18:10:52Z2017-11-072017-11-07T18:10:52Z2017PAZ, Fábio Ramos. Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa. 2017. 25 f. Artigo (Graduação em Letras) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/10170Esta investigação propõe analisar as obras Drácula, de Bram Stoker, e A Coisa, de Stephen King, obras essas que compõem o corpus dos góticos clássico e contemporâneo, respectivamente. É possível verificar como Stephen King, no século XX, não apenas ampliou a ideia lançada pelo horror clássico nos séculos XVIII e XIX, mas também fez uma revitalização de vários elementos chave de Drácula, como a exploração do espaço assombrado e da figura do vilão vampiro. Para tal, King manteve-se fiel ao gótico clássico enquanto adicionou à sua obra o horror psicológico proposto pela contemporaneidade. Com isso, o autor é capaz de se assimilar a Stoker e utilizar possíveis caminhos que levam o leitor a sentir medo, característica primordial do gótico. Através do método comparativo, as obras de Stoker e King podem ser paralelamente dispostas, e assim muito do que o autor de Drácula fez em 1897 é identificado em A Coisa. King transforma o castelo assombrado e o ser folclórico europeu com apetite por sangue em algo maior, apresentando a cidade de Derry e o palhaço Pennywise, trabalhando em pontos que Stoker desenvolveu com cautela, mas continuamente aprimorando o horror psicológico explorado pelo gótico contemporâneo.This investigation proposes the analysis of Bram Stoker’s Dracula and Stephen King’s IT, works that compose the corpus of classic and contemporary gothic, respectively. It is possible to identify how King in the 20th century not only turned bigger the idea released by the classic horror from the 18th and 19th centuries, but also revitalized lots of Dracula’s key elements, exploring the haunted space and the vampire villain. To do so, King remained faithful to classic gothic while added to his work the psychological horror proposed by contemporaneity. Thereby, the author is able to be assimilated to Stoker and to use the possible paths that make the reader feel fear, primordial feature of the gothic. Through the comparative method, Stoker and King’s works can be disposed together, and a lot of what Dracula’s author did in 1897 is identified in IT. King turns the haunted castle and the folkloric European being with appetite for blood into something bigger, presenting the city of Derry and the clown Pennywise working on spots that Stoker cautiously developed, but continually improving the psychological horror explored by the contemporary gothic.Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-11-07T18:08:06Z No. of bitstreams: 1 FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf: 613319 bytes, checksum: 9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-11-07T18:10:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf: 613319 bytes, checksum: 9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2 (MD5)Made available in DSpace on 2017-11-07T18:10:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf: 613319 bytes, checksum: 9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2 (MD5) Previous issue date: 2017porUniversidade Católica de BrasíliaLetras (Graduação)UCBBrasilEscola de Educação, Tecnologia e ComunicaçãoCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASMedoHorrorGóticoAnálise literáriaLiteratura estrangeiraUma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A CoisaA comparative analysis between the classic and contemporary gothic in Dracula and Itinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTFabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf.txtFabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf.txtExtracted texttext/plain0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/3/FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf.txtd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53ORIGINALFabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdfFabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdfMonografiaapplication/pdf613319https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/1/FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52123456789/101702020-06-09 03:20:30.823TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv A comparative analysis between the classic and contemporary gothic in Dracula and It
title Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
spellingShingle Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
Paz, Fábio Ramos
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
Medo
Horror
Gótico
Análise literária
Literatura estrangeira
title_short Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
title_full Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
title_fullStr Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
title_full_unstemmed Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
title_sort Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
author Paz, Fábio Ramos
author_facet Paz, Fábio Ramos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Souza, Michelle Andressa Alvarenga de
dc.contributor.author.fl_str_mv Paz, Fábio Ramos
contributor_str_mv Souza, Michelle Andressa Alvarenga de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
topic CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
Medo
Horror
Gótico
Análise literária
Literatura estrangeira
dc.subject.por.fl_str_mv Medo
Horror
Gótico
Análise literária
Literatura estrangeira
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Esta investigação propõe analisar as obras Drácula, de Bram Stoker, e A Coisa, de Stephen King, obras essas que compõem o corpus dos góticos clássico e contemporâneo, respectivamente. É possível verificar como Stephen King, no século XX, não apenas ampliou a ideia lançada pelo horror clássico nos séculos XVIII e XIX, mas também fez uma revitalização de vários elementos chave de Drácula, como a exploração do espaço assombrado e da figura do vilão vampiro. Para tal, King manteve-se fiel ao gótico clássico enquanto adicionou à sua obra o horror psicológico proposto pela contemporaneidade. Com isso, o autor é capaz de se assimilar a Stoker e utilizar possíveis caminhos que levam o leitor a sentir medo, característica primordial do gótico. Através do método comparativo, as obras de Stoker e King podem ser paralelamente dispostas, e assim muito do que o autor de Drácula fez em 1897 é identificado em A Coisa. King transforma o castelo assombrado e o ser folclórico europeu com apetite por sangue em algo maior, apresentando a cidade de Derry e o palhaço Pennywise, trabalhando em pontos que Stoker desenvolveu com cautela, mas continuamente aprimorando o horror psicológico explorado pelo gótico contemporâneo.
This investigation proposes the analysis of Bram Stoker’s Dracula and Stephen King’s IT, works that compose the corpus of classic and contemporary gothic, respectively. It is possible to identify how King in the 20th century not only turned bigger the idea released by the classic horror from the 18th and 19th centuries, but also revitalized lots of Dracula’s key elements, exploring the haunted space and the vampire villain. To do so, King remained faithful to classic gothic while added to his work the psychological horror proposed by contemporaneity. Thereby, the author is able to be assimilated to Stoker and to use the possible paths that make the reader feel fear, primordial feature of the gothic. Through the comparative method, Stoker and King’s works can be disposed together, and a lot of what Dracula’s author did in 1897 is identified in IT. King turns the haunted castle and the folkloric European being with appetite for blood into something bigger, presenting the city of Derry and the clown Pennywise working on spots that Stoker cautiously developed, but continually improving the psychological horror explored by the contemporary gothic.
description Esta investigação propõe analisar as obras Drácula, de Bram Stoker, e A Coisa, de Stephen King, obras essas que compõem o corpus dos góticos clássico e contemporâneo, respectivamente. É possível verificar como Stephen King, no século XX, não apenas ampliou a ideia lançada pelo horror clássico nos séculos XVIII e XIX, mas também fez uma revitalização de vários elementos chave de Drácula, como a exploração do espaço assombrado e da figura do vilão vampiro. Para tal, King manteve-se fiel ao gótico clássico enquanto adicionou à sua obra o horror psicológico proposto pela contemporaneidade. Com isso, o autor é capaz de se assimilar a Stoker e utilizar possíveis caminhos que levam o leitor a sentir medo, característica primordial do gótico. Através do método comparativo, as obras de Stoker e King podem ser paralelamente dispostas, e assim muito do que o autor de Drácula fez em 1897 é identificado em A Coisa. King transforma o castelo assombrado e o ser folclórico europeu com apetite por sangue em algo maior, apresentando a cidade de Derry e o palhaço Pennywise, trabalhando em pontos que Stoker desenvolveu com cautela, mas continuamente aprimorando o horror psicológico explorado pelo gótico contemporâneo.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-11-07T18:10:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-11-07
2017-11-07T18:10:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
status_str publishedVersion
format article
dc.identifier.citation.fl_str_mv PAZ, Fábio Ramos. Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa. 2017. 25 f. Artigo (Graduação em Letras) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/10170
identifier_str_mv PAZ, Fábio Ramos. Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa. 2017. 25 f. Artigo (Graduação em Letras) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/10170
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Letras (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Educação, Tecnologia e Comunicação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/3/FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/1/FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829887494094848