Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/10170 |
Resumo: | Esta investigação propõe analisar as obras Drácula, de Bram Stoker, e A Coisa, de Stephen King, obras essas que compõem o corpus dos góticos clássico e contemporâneo, respectivamente. É possível verificar como Stephen King, no século XX, não apenas ampliou a ideia lançada pelo horror clássico nos séculos XVIII e XIX, mas também fez uma revitalização de vários elementos chave de Drácula, como a exploração do espaço assombrado e da figura do vilão vampiro. Para tal, King manteve-se fiel ao gótico clássico enquanto adicionou à sua obra o horror psicológico proposto pela contemporaneidade. Com isso, o autor é capaz de se assimilar a Stoker e utilizar possíveis caminhos que levam o leitor a sentir medo, característica primordial do gótico. Através do método comparativo, as obras de Stoker e King podem ser paralelamente dispostas, e assim muito do que o autor de Drácula fez em 1897 é identificado em A Coisa. King transforma o castelo assombrado e o ser folclórico europeu com apetite por sangue em algo maior, apresentando a cidade de Derry e o palhaço Pennywise, trabalhando em pontos que Stoker desenvolveu com cautela, mas continuamente aprimorando o horror psicológico explorado pelo gótico contemporâneo. |
id |
UCB-2_e38a1718732b9f0b5516238bed39f53b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/10170 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Souza, Michelle Andressa Alvarenga dePaz, Fábio Ramos2017-11-07T18:10:52Z2017-11-072017-11-07T18:10:52Z2017PAZ, Fábio Ramos. Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa. 2017. 25 f. Artigo (Graduação em Letras) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/10170Esta investigação propõe analisar as obras Drácula, de Bram Stoker, e A Coisa, de Stephen King, obras essas que compõem o corpus dos góticos clássico e contemporâneo, respectivamente. É possível verificar como Stephen King, no século XX, não apenas ampliou a ideia lançada pelo horror clássico nos séculos XVIII e XIX, mas também fez uma revitalização de vários elementos chave de Drácula, como a exploração do espaço assombrado e da figura do vilão vampiro. Para tal, King manteve-se fiel ao gótico clássico enquanto adicionou à sua obra o horror psicológico proposto pela contemporaneidade. Com isso, o autor é capaz de se assimilar a Stoker e utilizar possíveis caminhos que levam o leitor a sentir medo, característica primordial do gótico. Através do método comparativo, as obras de Stoker e King podem ser paralelamente dispostas, e assim muito do que o autor de Drácula fez em 1897 é identificado em A Coisa. King transforma o castelo assombrado e o ser folclórico europeu com apetite por sangue em algo maior, apresentando a cidade de Derry e o palhaço Pennywise, trabalhando em pontos que Stoker desenvolveu com cautela, mas continuamente aprimorando o horror psicológico explorado pelo gótico contemporâneo.This investigation proposes the analysis of Bram Stoker’s Dracula and Stephen King’s IT, works that compose the corpus of classic and contemporary gothic, respectively. It is possible to identify how King in the 20th century not only turned bigger the idea released by the classic horror from the 18th and 19th centuries, but also revitalized lots of Dracula’s key elements, exploring the haunted space and the vampire villain. To do so, King remained faithful to classic gothic while added to his work the psychological horror proposed by contemporaneity. Thereby, the author is able to be assimilated to Stoker and to use the possible paths that make the reader feel fear, primordial feature of the gothic. Through the comparative method, Stoker and King’s works can be disposed together, and a lot of what Dracula’s author did in 1897 is identified in IT. King turns the haunted castle and the folkloric European being with appetite for blood into something bigger, presenting the city of Derry and the clown Pennywise working on spots that Stoker cautiously developed, but continually improving the psychological horror explored by the contemporary gothic.Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-11-07T18:08:06Z No. of bitstreams: 1 FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf: 613319 bytes, checksum: 9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-11-07T18:10:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf: 613319 bytes, checksum: 9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2 (MD5)Made available in DSpace on 2017-11-07T18:10:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf: 613319 bytes, checksum: 9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2 (MD5) Previous issue date: 2017porUniversidade Católica de BrasíliaLetras (Graduação)UCBBrasilEscola de Educação, Tecnologia e ComunicaçãoCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASMedoHorrorGóticoAnálise literáriaLiteratura estrangeiraUma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A CoisaA comparative analysis between the classic and contemporary gothic in Dracula and Itinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTFabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf.txtFabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf.txtExtracted texttext/plain0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/3/FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf.txtd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53ORIGINALFabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdfFabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdfMonografiaapplication/pdf613319https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/1/FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52123456789/101702020-06-09 03:20:30.823TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
A comparative analysis between the classic and contemporary gothic in Dracula and It |
title |
Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa |
spellingShingle |
Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa Paz, Fábio Ramos CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS Medo Horror Gótico Análise literária Literatura estrangeira |
title_short |
Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa |
title_full |
Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa |
title_fullStr |
Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa |
title_full_unstemmed |
Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa |
title_sort |
Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa |
author |
Paz, Fábio Ramos |
author_facet |
Paz, Fábio Ramos |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Souza, Michelle Andressa Alvarenga de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paz, Fábio Ramos |
contributor_str_mv |
Souza, Michelle Andressa Alvarenga de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS |
topic |
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS Medo Horror Gótico Análise literária Literatura estrangeira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Medo Horror Gótico Análise literária Literatura estrangeira |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
Esta investigação propõe analisar as obras Drácula, de Bram Stoker, e A Coisa, de Stephen King, obras essas que compõem o corpus dos góticos clássico e contemporâneo, respectivamente. É possível verificar como Stephen King, no século XX, não apenas ampliou a ideia lançada pelo horror clássico nos séculos XVIII e XIX, mas também fez uma revitalização de vários elementos chave de Drácula, como a exploração do espaço assombrado e da figura do vilão vampiro. Para tal, King manteve-se fiel ao gótico clássico enquanto adicionou à sua obra o horror psicológico proposto pela contemporaneidade. Com isso, o autor é capaz de se assimilar a Stoker e utilizar possíveis caminhos que levam o leitor a sentir medo, característica primordial do gótico. Através do método comparativo, as obras de Stoker e King podem ser paralelamente dispostas, e assim muito do que o autor de Drácula fez em 1897 é identificado em A Coisa. King transforma o castelo assombrado e o ser folclórico europeu com apetite por sangue em algo maior, apresentando a cidade de Derry e o palhaço Pennywise, trabalhando em pontos que Stoker desenvolveu com cautela, mas continuamente aprimorando o horror psicológico explorado pelo gótico contemporâneo. This investigation proposes the analysis of Bram Stoker’s Dracula and Stephen King’s IT, works that compose the corpus of classic and contemporary gothic, respectively. It is possible to identify how King in the 20th century not only turned bigger the idea released by the classic horror from the 18th and 19th centuries, but also revitalized lots of Dracula’s key elements, exploring the haunted space and the vampire villain. To do so, King remained faithful to classic gothic while added to his work the psychological horror proposed by contemporaneity. Thereby, the author is able to be assimilated to Stoker and to use the possible paths that make the reader feel fear, primordial feature of the gothic. Through the comparative method, Stoker and King’s works can be disposed together, and a lot of what Dracula’s author did in 1897 is identified in IT. King turns the haunted castle and the folkloric European being with appetite for blood into something bigger, presenting the city of Derry and the clown Pennywise working on spots that Stoker cautiously developed, but continually improving the psychological horror explored by the contemporary gothic. |
description |
Esta investigação propõe analisar as obras Drácula, de Bram Stoker, e A Coisa, de Stephen King, obras essas que compõem o corpus dos góticos clássico e contemporâneo, respectivamente. É possível verificar como Stephen King, no século XX, não apenas ampliou a ideia lançada pelo horror clássico nos séculos XVIII e XIX, mas também fez uma revitalização de vários elementos chave de Drácula, como a exploração do espaço assombrado e da figura do vilão vampiro. Para tal, King manteve-se fiel ao gótico clássico enquanto adicionou à sua obra o horror psicológico proposto pela contemporaneidade. Com isso, o autor é capaz de se assimilar a Stoker e utilizar possíveis caminhos que levam o leitor a sentir medo, característica primordial do gótico. Através do método comparativo, as obras de Stoker e King podem ser paralelamente dispostas, e assim muito do que o autor de Drácula fez em 1897 é identificado em A Coisa. King transforma o castelo assombrado e o ser folclórico europeu com apetite por sangue em algo maior, apresentando a cidade de Derry e o palhaço Pennywise, trabalhando em pontos que Stoker desenvolveu com cautela, mas continuamente aprimorando o horror psicológico explorado pelo gótico contemporâneo. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-11-07T18:10:52Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-11-07 2017-11-07T18:10:52Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
status_str |
publishedVersion |
format |
article |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PAZ, Fábio Ramos. Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa. 2017. 25 f. Artigo (Graduação em Letras) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/10170 |
identifier_str_mv |
PAZ, Fábio Ramos. Uma análise comparativa entre os góticos clássico e contemporâneo nas obras Drácula e A Coisa. 2017. 25 f. Artigo (Graduação em Letras) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/10170 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Letras (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Educação, Tecnologia e Comunicação |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/3/FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/1/FabioRamosPazTCCGraduacao2017.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/10170/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 9fad0729db7f8ca67a8ed7885d8770c2 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829887494094848 |