ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi analisar a produção científica brasileira sobre o Atletismo entre 1999 e 2013. Foram identificados 162 artigos, e selecionados 55 estudos que abordaram o Atletismo como temática principal do estudo. Destes, 43 artigos (78,2%) foram relacionados com a Biodinâmica do Movimento Humano e 12 (21,8%) com a Pedagogia do Movimento. Analisando os estudos selecionados (caraterização a posteriori das análises), 30,9% (17) correspondiam à pesquisas na área de fisiologia do exercício, 20% (11) a lesões no esporte, 10% (6) sobre biomecânica, 7,3% (4) a psicologia do esporte e 7,3% (4) a nutrição esportiva. As áreas com menos pesquisas foram o treinamento esportivo, a iniciação esportiva e a história/sociologia do esporte com 5,5% (3) cada uma. A pedagogia do esporte e do doping, ficaram com a menor proporção de estudos, sendo 3,6% (2) cada uma. Seis estudos não apresentavam uma única modalidade como foco central na investigação, outros 15 enfocaram corridas de fundo e meio-fundo, 8 em corridas de rua e maratonas, 7 em corridas de velocidade, 6 em atletismo paralímpico e, com menor percentual, as provas de salto horizontal, arremessos e lançamentos e o atletismo escolar que tiveram 1 estudo cada. Conclui-se que é importante considerar os critérios de avaliação dos cursos de Pós-Graduação adotados pela CAPES, pois no modo atual o sistema parece limitar a investigação na área da Pedagogia do Movimento. Necessita-se também qualificar a pesquisa sobre o Atletismo no Brasil e desenvolver pesquisas com melhor aporte metodológico (estudos longitudinais, de intervenção, de validação de métodos, de revisão de literatura e qualitativos) bem como melhorar a amostragem e diversificar as investigações em diferentes provas do Atletismo. |
id |
UCB-5_69b5c40d07b0a756e3448521f1525d04 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/6217 |
network_acronym_str |
UCB-5 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICAAtletismo Revisão Bibliografia como assunto.O objetivo deste estudo foi analisar a produção científica brasileira sobre o Atletismo entre 1999 e 2013. Foram identificados 162 artigos, e selecionados 55 estudos que abordaram o Atletismo como temática principal do estudo. Destes, 43 artigos (78,2%) foram relacionados com a Biodinâmica do Movimento Humano e 12 (21,8%) com a Pedagogia do Movimento. Analisando os estudos selecionados (caraterização a posteriori das análises), 30,9% (17) correspondiam à pesquisas na área de fisiologia do exercício, 20% (11) a lesões no esporte, 10% (6) sobre biomecânica, 7,3% (4) a psicologia do esporte e 7,3% (4) a nutrição esportiva. As áreas com menos pesquisas foram o treinamento esportivo, a iniciação esportiva e a história/sociologia do esporte com 5,5% (3) cada uma. A pedagogia do esporte e do doping, ficaram com a menor proporção de estudos, sendo 3,6% (2) cada uma. Seis estudos não apresentavam uma única modalidade como foco central na investigação, outros 15 enfocaram corridas de fundo e meio-fundo, 8 em corridas de rua e maratonas, 7 em corridas de velocidade, 6 em atletismo paralímpico e, com menor percentual, as provas de salto horizontal, arremessos e lançamentos e o atletismo escolar que tiveram 1 estudo cada. Conclui-se que é importante considerar os critérios de avaliação dos cursos de Pós-Graduação adotados pela CAPES, pois no modo atual o sistema parece limitar a investigação na área da Pedagogia do Movimento. Necessita-se também qualificar a pesquisa sobre o Atletismo no Brasil e desenvolver pesquisas com melhor aporte metodológico (estudos longitudinais, de intervenção, de validação de métodos, de revisão de literatura e qualitativos) bem como melhorar a amostragem e diversificar as investigações em diferentes provas do Atletismo.Universidade Católica de Brasília2017-03-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesRevisão Sistemáticaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/621710.31501/rbcm.v25i1.6217Revista Brasileira de Ciência e Movimento; v. 25 n. 1 (2017); 199-2110103-171610.31501/rbcm.v25i1reponame:Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online)instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/5094https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9222https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9223https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9224https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9225https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9231https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9232https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9233https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9234https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9235Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Ciência e Movimentoinfo:eu-repo/semantics/openAccessFrainer, Deivis Elton SchlickmannAbad, Cesar Cavinato CalDe-Oliveira, Fernando RobertoPazin, Jóris2021-03-22T20:25:55Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/6217Revistahttp://portalrevistas.ucb.br/index.php/RBCMPRIhttp://portalrevistas.ucb.br/index.php/RBCM/oai||jr_lazer@yahoo.com.br2237-90020103-1716opendoar:2021-03-22T20:25:55Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
spellingShingle |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA Frainer, Deivis Elton Schlickmann Atletismo Revisão Bibliografia como assunto. |
title_short |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title_full |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title_fullStr |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title_full_unstemmed |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
title_sort |
ANÁLISE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ATLETISMO NO BRASIL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA |
author |
Frainer, Deivis Elton Schlickmann |
author_facet |
Frainer, Deivis Elton Schlickmann Abad, Cesar Cavinato Cal De-Oliveira, Fernando Roberto Pazin, Jóris |
author_role |
author |
author2 |
Abad, Cesar Cavinato Cal De-Oliveira, Fernando Roberto Pazin, Jóris |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Frainer, Deivis Elton Schlickmann Abad, Cesar Cavinato Cal De-Oliveira, Fernando Roberto Pazin, Jóris |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Atletismo Revisão Bibliografia como assunto. |
topic |
Atletismo Revisão Bibliografia como assunto. |
description |
O objetivo deste estudo foi analisar a produção científica brasileira sobre o Atletismo entre 1999 e 2013. Foram identificados 162 artigos, e selecionados 55 estudos que abordaram o Atletismo como temática principal do estudo. Destes, 43 artigos (78,2%) foram relacionados com a Biodinâmica do Movimento Humano e 12 (21,8%) com a Pedagogia do Movimento. Analisando os estudos selecionados (caraterização a posteriori das análises), 30,9% (17) correspondiam à pesquisas na área de fisiologia do exercício, 20% (11) a lesões no esporte, 10% (6) sobre biomecânica, 7,3% (4) a psicologia do esporte e 7,3% (4) a nutrição esportiva. As áreas com menos pesquisas foram o treinamento esportivo, a iniciação esportiva e a história/sociologia do esporte com 5,5% (3) cada uma. A pedagogia do esporte e do doping, ficaram com a menor proporção de estudos, sendo 3,6% (2) cada uma. Seis estudos não apresentavam uma única modalidade como foco central na investigação, outros 15 enfocaram corridas de fundo e meio-fundo, 8 em corridas de rua e maratonas, 7 em corridas de velocidade, 6 em atletismo paralímpico e, com menor percentual, as provas de salto horizontal, arremessos e lançamentos e o atletismo escolar que tiveram 1 estudo cada. Conclui-se que é importante considerar os critérios de avaliação dos cursos de Pós-Graduação adotados pela CAPES, pois no modo atual o sistema parece limitar a investigação na área da Pedagogia do Movimento. Necessita-se também qualificar a pesquisa sobre o Atletismo no Brasil e desenvolver pesquisas com melhor aporte metodológico (estudos longitudinais, de intervenção, de validação de métodos, de revisão de literatura e qualitativos) bem como melhorar a amostragem e diversificar as investigações em diferentes provas do Atletismo. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-03-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares Revisão Sistemática |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217 10.31501/rbcm.v25i1.6217 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217 |
identifier_str_mv |
10.31501/rbcm.v25i1.6217 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/5094 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9222 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9223 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9224 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9225 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9231 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9232 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9233 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9234 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/6217/9235 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Ciência e Movimento info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Ciência e Movimento |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento; v. 25 n. 1 (2017); 199-211 0103-1716 10.31501/rbcm.v25i1 reponame:Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||jr_lazer@yahoo.com.br |
_version_ |
1799304120246468608 |