INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economic Analysis of law Review |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10986 |
Resumo: | Este artigo pretende explorar aspectos nem sempre levados em consideração nos estudos sobre Análise Econômica do Direito (AED), vinculados à dinâmica do processo legislativo. O objetivo é realizar uma análise relacional para desvendar tanto as instâncias de decisão, como a construção dos espaços de cooperação entre os parlamentares, dois aspectos relevantes para qualquer resultado em nível estratégico dos atores políticos interessados, de tal modo que a busca de meios e mecanismos de superação de barreiras cognitivas, bem como de vieses que afastam a busca da melhor elaboração legislativa representem caminhos viáveis para a implementação dos princípios da AED. A medologia emprega é a análise de redes com a proposta de identificar as estruturas de relacionamento formadas pelas comissões permanentes e por redes de cooperação entre autores e relatores de proposições legislativas, com a ajuda de ferramentas computacionais e de exploração visual. O recorte escolhido foi o Senado Federal no período de 2011 a 2017. O perfil das redes elaboradas revela de forma interessante os cenários institucionais e algumas estratégias de colaboração entre os Senadores, permitindo observar possíveis cenários para melhor organização de interesses e, obviamente, de promoção de debates que efetivamente possam repercutir em benefícios de alcance mais amplo. |
id |
UCB-6_104dae414f4634f7724748c155042604 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/10986 |
network_acronym_str |
UCB-6 |
network_name_str |
Economic Analysis of law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDEanálise de redes centralidade comissões cooperação estratégia Senado Federal.Este artigo pretende explorar aspectos nem sempre levados em consideração nos estudos sobre Análise Econômica do Direito (AED), vinculados à dinâmica do processo legislativo. O objetivo é realizar uma análise relacional para desvendar tanto as instâncias de decisão, como a construção dos espaços de cooperação entre os parlamentares, dois aspectos relevantes para qualquer resultado em nível estratégico dos atores políticos interessados, de tal modo que a busca de meios e mecanismos de superação de barreiras cognitivas, bem como de vieses que afastam a busca da melhor elaboração legislativa representem caminhos viáveis para a implementação dos princípios da AED. A medologia emprega é a análise de redes com a proposta de identificar as estruturas de relacionamento formadas pelas comissões permanentes e por redes de cooperação entre autores e relatores de proposições legislativas, com a ajuda de ferramentas computacionais e de exploração visual. O recorte escolhido foi o Senado Federal no período de 2011 a 2017. O perfil das redes elaboradas revela de forma interessante os cenários institucionais e algumas estratégias de colaboração entre os Senadores, permitindo observar possíveis cenários para melhor organização de interesses e, obviamente, de promoção de debates que efetivamente possam repercutir em benefícios de alcance mais amplo.Universidade Católica de Brasília2018-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares; Peer ReviewedPesquisa Empíricaapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1098610.31501/ealr.v9i3.10986Economic Analysis of Law Review; Vol. 9 No. 3 (2018): Economic Analysis of Law Review; 243-262Economic Analysis of Law Review ; Vol. 9 Núm. 3 (2018): Economic Analysis of Law Review; 243-262Economic Analysis of Law Review; v. 9 n. 3 (2018): Economic Analysis of Law Review; 243-2622178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10986/6474Copyright (c) 2019 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilveira e Silva, RafaelNery, Pedro Fernando2021-05-19T16:27:48Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/10986Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2021-05-19T16:27:48Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE |
title |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE |
spellingShingle |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE Silveira e Silva, Rafael análise de redes centralidade comissões cooperação estratégia Senado Federal. |
title_short |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE |
title_full |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE |
title_fullStr |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE |
title_full_unstemmed |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE |
title_sort |
INSTÂNCIAS DE DECISÃO E ESPAÇOS DE COOPERAÇÃO NO SENADO: UMA VISÃO DOS AMBIENTES ESTRATÉGICOS EM REDE |
author |
Silveira e Silva, Rafael |
author_facet |
Silveira e Silva, Rafael Nery, Pedro Fernando |
author_role |
author |
author2 |
Nery, Pedro Fernando |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silveira e Silva, Rafael Nery, Pedro Fernando |
dc.subject.por.fl_str_mv |
análise de redes centralidade comissões cooperação estratégia Senado Federal. |
topic |
análise de redes centralidade comissões cooperação estratégia Senado Federal. |
description |
Este artigo pretende explorar aspectos nem sempre levados em consideração nos estudos sobre Análise Econômica do Direito (AED), vinculados à dinâmica do processo legislativo. O objetivo é realizar uma análise relacional para desvendar tanto as instâncias de decisão, como a construção dos espaços de cooperação entre os parlamentares, dois aspectos relevantes para qualquer resultado em nível estratégico dos atores políticos interessados, de tal modo que a busca de meios e mecanismos de superação de barreiras cognitivas, bem como de vieses que afastam a busca da melhor elaboração legislativa representem caminhos viáveis para a implementação dos princípios da AED. A medologia emprega é a análise de redes com a proposta de identificar as estruturas de relacionamento formadas pelas comissões permanentes e por redes de cooperação entre autores e relatores de proposições legislativas, com a ajuda de ferramentas computacionais e de exploração visual. O recorte escolhido foi o Senado Federal no período de 2011 a 2017. O perfil das redes elaboradas revela de forma interessante os cenários institucionais e algumas estratégias de colaboração entre os Senadores, permitindo observar possíveis cenários para melhor organização de interesses e, obviamente, de promoção de debates que efetivamente possam repercutir em benefícios de alcance mais amplo. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares; Peer Reviewed Pesquisa Empírica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10986 10.31501/ealr.v9i3.10986 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10986 |
identifier_str_mv |
10.31501/ealr.v9i3.10986 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10986/6474 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Economic Analysis of Law Review info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Economic Analysis of Law Review |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economic Analysis of Law Review; Vol. 9 No. 3 (2018): Economic Analysis of Law Review; 243-262 Economic Analysis of Law Review ; Vol. 9 Núm. 3 (2018): Economic Analysis of Law Review; 243-262 Economic Analysis of Law Review; v. 9 n. 3 (2018): Economic Analysis of Law Review; 243-262 2178-0587 reponame:Economic Analysis of law Review instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Economic Analysis of law Review |
collection |
Economic Analysis of law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com |
_version_ |
1798675423229378560 |