COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economic Analysis of law Review |
DOI: | 10.31501/ealr.v11i1.11992 |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/11992 |
Resumo: | Este trabajo analiza los enfoques opuestos entre Estados Unidos y China para el comercio digital y los efectos normativos en un sistema tributario. La tributación de las plataformas de internet es actualmente un problema que enfrentan los estados a nivel mundial, no existiendo un consenso entre ellos destinado a establecer una interpretación común. Sin embargo, dicha contingencia oculta un problema aún mayor, en cómo la postura asumida por dos grandes potencias puede incidir en la aplicación de la normativa interna de países latinoamericanos. Así, los resultados confirman que, si bien, Estados Unidos ha presionado para que en el comercio digital los proveedores de servicios tengan la libertad de transferir información, esto puede generar pugna con la protección de la privacidad, constituyendo un factor de creación de valor patrimonial entregado por los usuarios en forma gratuita; por otro lado, en el caso de China, el Electronic World Trade Platform (e-WTP) debe estar en armonía con la equidad tributaria, evitando posibles focos de plataformas monopólicas, las que generan un efecto negativo frente a los modelos clásicos de economía. |
id |
UCB-6_5f9b9af8d7ae652f396ccc67e7325d4a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/11992 |
network_acronym_str |
UCB-6 |
network_name_str |
Economic Analysis of law Review |
spelling |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOSComercio Electrónico Economía Digital Impuestos OCDE Plataformas de InternetEste trabajo analiza los enfoques opuestos entre Estados Unidos y China para el comercio digital y los efectos normativos en un sistema tributario. La tributación de las plataformas de internet es actualmente un problema que enfrentan los estados a nivel mundial, no existiendo un consenso entre ellos destinado a establecer una interpretación común. Sin embargo, dicha contingencia oculta un problema aún mayor, en cómo la postura asumida por dos grandes potencias puede incidir en la aplicación de la normativa interna de países latinoamericanos. Así, los resultados confirman que, si bien, Estados Unidos ha presionado para que en el comercio digital los proveedores de servicios tengan la libertad de transferir información, esto puede generar pugna con la protección de la privacidad, constituyendo un factor de creación de valor patrimonial entregado por los usuarios en forma gratuita; por otro lado, en el caso de China, el Electronic World Trade Platform (e-WTP) debe estar en armonía con la equidad tributaria, evitando posibles focos de plataformas monopólicas, las que generan un efecto negativo frente a los modelos clásicos de economía.Universidade Católica de Brasília2020-10-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares; Peer ReviewedRevisión de literaturaapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1199210.31501/ealr.v11i1.11992Economic Analysis of Law Review; Vol. 11 No. 1 (2020): Economic Analysis of Law Review; 80-87Economic Analysis of Law Review ; Vol. 11 Núm. 1 (2020): Economic Analysis of Law Review; 80-87Economic Analysis of Law Review; v. 11 n. 1 (2020): Economic Analysis of Law Review; 80-872178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/11992/7107Copyright (c) 2020 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessFaúndez-Ugalde, AntonioMellado, RafaelBlanco, María Teresa2021-05-19T15:21:38Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/11992Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2021-05-19T15:21:38Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS |
title |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS |
spellingShingle |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS Faúndez-Ugalde, Antonio Comercio Electrónico Economía Digital Impuestos OCDE Plataformas de Internet Faúndez-Ugalde, Antonio Comercio Electrónico Economía Digital Impuestos OCDE Plataformas de Internet |
title_short |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS |
title_full |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS |
title_fullStr |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS |
title_full_unstemmed |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS |
title_sort |
COMERCIO DIGITAL: ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA Y LOS EFECTOS FRENTE A LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS |
author |
Faúndez-Ugalde, Antonio |
author_facet |
Faúndez-Ugalde, Antonio Faúndez-Ugalde, Antonio Mellado, Rafael Blanco, María Teresa Mellado, Rafael Blanco, María Teresa |
author_role |
author |
author2 |
Mellado, Rafael Blanco, María Teresa |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Faúndez-Ugalde, Antonio Mellado, Rafael Blanco, María Teresa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Comercio Electrónico Economía Digital Impuestos OCDE Plataformas de Internet |
topic |
Comercio Electrónico Economía Digital Impuestos OCDE Plataformas de Internet |
description |
Este trabajo analiza los enfoques opuestos entre Estados Unidos y China para el comercio digital y los efectos normativos en un sistema tributario. La tributación de las plataformas de internet es actualmente un problema que enfrentan los estados a nivel mundial, no existiendo un consenso entre ellos destinado a establecer una interpretación común. Sin embargo, dicha contingencia oculta un problema aún mayor, en cómo la postura asumida por dos grandes potencias puede incidir en la aplicación de la normativa interna de países latinoamericanos. Así, los resultados confirman que, si bien, Estados Unidos ha presionado para que en el comercio digital los proveedores de servicios tengan la libertad de transferir información, esto puede generar pugna con la protección de la privacidad, constituyendo un factor de creación de valor patrimonial entregado por los usuarios en forma gratuita; por otro lado, en el caso de China, el Electronic World Trade Platform (e-WTP) debe estar en armonía con la equidad tributaria, evitando posibles focos de plataformas monopólicas, las que generan un efecto negativo frente a los modelos clásicos de economía. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares; Peer Reviewed Revisión de literatura |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/11992 10.31501/ealr.v11i1.11992 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/11992 |
identifier_str_mv |
10.31501/ealr.v11i1.11992 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/11992/7107 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Economic Analysis of Law Review info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Economic Analysis of Law Review |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economic Analysis of Law Review; Vol. 11 No. 1 (2020): Economic Analysis of Law Review; 80-87 Economic Analysis of Law Review ; Vol. 11 Núm. 1 (2020): Economic Analysis of Law Review; 80-87 Economic Analysis of Law Review; v. 11 n. 1 (2020): Economic Analysis of Law Review; 80-87 2178-0587 reponame:Economic Analysis of law Review instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Economic Analysis of law Review |
collection |
Economic Analysis of law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com |
_version_ |
1822181134165868545 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.31501/ealr.v11i1.11992 |