A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economic Analysis of law Review |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10756 |
Resumo: | Busca-se, via Análise Econômica do Direito, identificar, de forma construtiva, sem almejar esgotar o tema, que a atual redação da Lei 11.101/05, no que toca sobre o crédito tributário, contribui para a sua ineficiência. A metodologia a ser utilizada é de método dedutivo, mediante abordagem explicativa e descritiva, com pesquisa jurisprudencial e bibliográfica, nacional e estrangeira, toda ela especializada no cerne do tema. O problema específico a ser levantando é saber se seria possível incluir o crédito tributário no plano de recuperação judicial. Para obter-se uma resposta que seja técnica, prática e acadêmica, inicialmente, será explicado sobre o tratamento especial dado ao crédito tributário na Lei 11.101/05. Após, será mostrado que o poder e privilégio concedido ao Fisco, frise-se, tal como está, nos termos literais da lei, nos processos de recuperação judicial, é ineficiente e, que, as condições de parcelamento que vigoraram por muitos anos também não eram eficientes. No mesmo sentido, serão expostos os motivos que denotam que a legislação atual não cria incentivos positivos ao contribuinte a aderir tal parcelamento. Ao final, como hipótese de resposta, serão também abordados os motivos que fazem com que, em nosso ordenamento seja impossível, legalmente, operacionalmente e constitucionalmente, a inclusão no plano de recuperação dos créditos tributários, haja vista o alto custo de transação. |
id |
UCB-6_941c9e735f58b8397001028322d91701 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/10756 |
network_acronym_str |
UCB-6 |
network_name_str |
Economic Analysis of law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamentoCrédito Tributário Recuperação Judicial Análise Econômica do Direito.Busca-se, via Análise Econômica do Direito, identificar, de forma construtiva, sem almejar esgotar o tema, que a atual redação da Lei 11.101/05, no que toca sobre o crédito tributário, contribui para a sua ineficiência. A metodologia a ser utilizada é de método dedutivo, mediante abordagem explicativa e descritiva, com pesquisa jurisprudencial e bibliográfica, nacional e estrangeira, toda ela especializada no cerne do tema. O problema específico a ser levantando é saber se seria possível incluir o crédito tributário no plano de recuperação judicial. Para obter-se uma resposta que seja técnica, prática e acadêmica, inicialmente, será explicado sobre o tratamento especial dado ao crédito tributário na Lei 11.101/05. Após, será mostrado que o poder e privilégio concedido ao Fisco, frise-se, tal como está, nos termos literais da lei, nos processos de recuperação judicial, é ineficiente e, que, as condições de parcelamento que vigoraram por muitos anos também não eram eficientes. No mesmo sentido, serão expostos os motivos que denotam que a legislação atual não cria incentivos positivos ao contribuinte a aderir tal parcelamento. Ao final, como hipótese de resposta, serão também abordados os motivos que fazem com que, em nosso ordenamento seja impossível, legalmente, operacionalmente e constitucionalmente, a inclusão no plano de recuperação dos créditos tributários, haja vista o alto custo de transação.Universidade Católica de Brasília2022-06-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares; Peer Reviewedapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1075610.31501/ealr.v13i1.10756Economic Analysis of Law Review; Vol. 13 No. 1 (2022): Economic Analysis of Law Review; 53-83Economic Analysis of Law Review ; Vol. 13 Núm. 1 (2022): Economic Analysis of Law Review; 53-83Economic Analysis of Law Review; v. 13 n. 1 (2022): Economic Analysis of Law Review; 53-832178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10756/11128Copyright (c) 2022 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessLana, Henrique AvelinoPimenta, Eduardo Goulart2023-06-15T18:38:44Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/10756Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2023-06-15T18:38:44Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento |
title |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento |
spellingShingle |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento Lana, Henrique Avelino Crédito Tributário Recuperação Judicial Análise Econômica do Direito. |
title_short |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento |
title_full |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento |
title_fullStr |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento |
title_full_unstemmed |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento |
title_sort |
A relevância do crédito fiscal na recuperação de empresas: problemática exigência de certidões e o ineficiente parcelamento |
author |
Lana, Henrique Avelino |
author_facet |
Lana, Henrique Avelino Pimenta, Eduardo Goulart |
author_role |
author |
author2 |
Pimenta, Eduardo Goulart |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lana, Henrique Avelino Pimenta, Eduardo Goulart |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Crédito Tributário Recuperação Judicial Análise Econômica do Direito. |
topic |
Crédito Tributário Recuperação Judicial Análise Econômica do Direito. |
description |
Busca-se, via Análise Econômica do Direito, identificar, de forma construtiva, sem almejar esgotar o tema, que a atual redação da Lei 11.101/05, no que toca sobre o crédito tributário, contribui para a sua ineficiência. A metodologia a ser utilizada é de método dedutivo, mediante abordagem explicativa e descritiva, com pesquisa jurisprudencial e bibliográfica, nacional e estrangeira, toda ela especializada no cerne do tema. O problema específico a ser levantando é saber se seria possível incluir o crédito tributário no plano de recuperação judicial. Para obter-se uma resposta que seja técnica, prática e acadêmica, inicialmente, será explicado sobre o tratamento especial dado ao crédito tributário na Lei 11.101/05. Após, será mostrado que o poder e privilégio concedido ao Fisco, frise-se, tal como está, nos termos literais da lei, nos processos de recuperação judicial, é ineficiente e, que, as condições de parcelamento que vigoraram por muitos anos também não eram eficientes. No mesmo sentido, serão expostos os motivos que denotam que a legislação atual não cria incentivos positivos ao contribuinte a aderir tal parcelamento. Ao final, como hipótese de resposta, serão também abordados os motivos que fazem com que, em nosso ordenamento seja impossível, legalmente, operacionalmente e constitucionalmente, a inclusão no plano de recuperação dos créditos tributários, haja vista o alto custo de transação. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares; Peer Reviewed |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10756 10.31501/ealr.v13i1.10756 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10756 |
identifier_str_mv |
10.31501/ealr.v13i1.10756 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10756/11128 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Economic Analysis of Law Review info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Economic Analysis of Law Review |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economic Analysis of Law Review; Vol. 13 No. 1 (2022): Economic Analysis of Law Review; 53-83 Economic Analysis of Law Review ; Vol. 13 Núm. 1 (2022): Economic Analysis of Law Review; 53-83 Economic Analysis of Law Review; v. 13 n. 1 (2022): Economic Analysis of Law Review; 53-83 2178-0587 reponame:Economic Analysis of law Review instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Economic Analysis of law Review |
collection |
Economic Analysis of law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com |
_version_ |
1798675420692873216 |