Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economic Analysis of law Review |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/13416 |
Resumo: | O artigo tem por objetivo abordar a judicialização predatória das políticas públicas de saúde sob a perspectiva da teoria da escolha pública (public choice theory). O debate sobre a judicialização da saúde tem girado em torno do confronto de argumentos sobre a máxima efetividade dos direitos fundamentais, a escassez dos recursos orçamentários, o mínimo existencial e a reserva do possível. Chama-se a atenção para a importância de entender os comportamentos dos atores envolvidos, especialmente no âmbito do governo, que ao longo do tempo contribuíram de alguma forma para o atual estágio da litigância, tomando como exemplo o Estado de Santa Catarina no período compreendido entre 2015 e 2018. Conclui-se que é fundamental a criação de uma estrutura de incentivos que permita aos agentes públicos envolvidos maximizar o bem-estar do maior número possível de pessoas destinatárias de serviços de saúde. |
id |
UCB-6_f7058bc07cca630bc25500759163950d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/13416 |
network_acronym_str |
UCB-6 |
network_name_str |
Economic Analysis of law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha públicaJudicialização da saúde Análise Econômica do Direito Teoria da Escolha Pública Falhas de GovernoO artigo tem por objetivo abordar a judicialização predatória das políticas públicas de saúde sob a perspectiva da teoria da escolha pública (public choice theory). O debate sobre a judicialização da saúde tem girado em torno do confronto de argumentos sobre a máxima efetividade dos direitos fundamentais, a escassez dos recursos orçamentários, o mínimo existencial e a reserva do possível. Chama-se a atenção para a importância de entender os comportamentos dos atores envolvidos, especialmente no âmbito do governo, que ao longo do tempo contribuíram de alguma forma para o atual estágio da litigância, tomando como exemplo o Estado de Santa Catarina no período compreendido entre 2015 e 2018. Conclui-se que é fundamental a criação de uma estrutura de incentivos que permita aos agentes públicos envolvidos maximizar o bem-estar do maior número possível de pessoas destinatárias de serviços de saúde. Universidade Católica de Brasília2022-07-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares; Peer ReviewedRevisão de literatura; pesquisa empíricaapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1341610.31501/ealr.v13i2.13416Economic Analysis of Law Review; Vol. 13 No. 2 (2022): Economic Analysis of Law Review; 262-281Economic Analysis of Law Review ; Vol. 13 Núm. 2 (2022): Economic Analysis of Law Review; 262-281Economic Analysis of Law Review; v. 13 n. 2 (2022): Economic Analysis of Law Review; 262-2812178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/13416/11156Copyright (c) 2022 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Marco Aurélio Souza da2023-06-15T18:39:02Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/13416Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2023-06-15T18:39:02Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública |
title |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública |
spellingShingle |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública Silva, Marco Aurélio Souza da Judicialização da saúde Análise Econômica do Direito Teoria da Escolha Pública Falhas de Governo |
title_short |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública |
title_full |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública |
title_fullStr |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública |
title_full_unstemmed |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública |
title_sort |
Judicialização predatória da saúde e falhas de governo: levando a sério a teoria da escolha pública |
author |
Silva, Marco Aurélio Souza da |
author_facet |
Silva, Marco Aurélio Souza da |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Marco Aurélio Souza da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Judicialização da saúde Análise Econômica do Direito Teoria da Escolha Pública Falhas de Governo |
topic |
Judicialização da saúde Análise Econômica do Direito Teoria da Escolha Pública Falhas de Governo |
description |
O artigo tem por objetivo abordar a judicialização predatória das políticas públicas de saúde sob a perspectiva da teoria da escolha pública (public choice theory). O debate sobre a judicialização da saúde tem girado em torno do confronto de argumentos sobre a máxima efetividade dos direitos fundamentais, a escassez dos recursos orçamentários, o mínimo existencial e a reserva do possível. Chama-se a atenção para a importância de entender os comportamentos dos atores envolvidos, especialmente no âmbito do governo, que ao longo do tempo contribuíram de alguma forma para o atual estágio da litigância, tomando como exemplo o Estado de Santa Catarina no período compreendido entre 2015 e 2018. Conclui-se que é fundamental a criação de uma estrutura de incentivos que permita aos agentes públicos envolvidos maximizar o bem-estar do maior número possível de pessoas destinatárias de serviços de saúde. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares; Peer Reviewed Revisão de literatura; pesquisa empírica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/13416 10.31501/ealr.v13i2.13416 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/13416 |
identifier_str_mv |
10.31501/ealr.v13i2.13416 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/13416/11156 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Economic Analysis of Law Review info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Economic Analysis of Law Review |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economic Analysis of Law Review; Vol. 13 No. 2 (2022): Economic Analysis of Law Review; 262-281 Economic Analysis of Law Review ; Vol. 13 Núm. 2 (2022): Economic Analysis of Law Review; 262-281 Economic Analysis of Law Review; v. 13 n. 2 (2022): Economic Analysis of Law Review; 262-281 2178-0587 reponame:Economic Analysis of law Review instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Economic Analysis of law Review |
collection |
Economic Analysis of law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com |
_version_ |
1798675421143760896 |