Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNICENTRO |
Texto Completo: | http://localhost:8080/tede/handle/tede/124 |
Resumo: | The times of low remuneration for corn discourage its cultivation and marketing, and cause losses to producers, being necessary to look for alternatives to aggregate value to the product. In this sense, three hypotheses were formulated for the producer who works with feedlot cattle: 1) Harvest as a forage and supply of diet with silage for feedlot cattle; 2) Harvest of grains and supply of diet independent of roughage for feedlot cattle; 3) Harvest and sale of the grain; The objective was to promote the bioeconomic evaluation of maize harvest for production of silage or grain, for use in feedlot steers. Specifically, was intended to evaluate the export of macronutrients from the soil by the harvest of forage or grains; subsequently were used diets for feedlot steers, being: T1 - 100% concentrate: whole corn grains (80%) + protein core (20%) and T2 - corn silage (45%) + concentrate (55%), for evaluation of performance, intake behavior, carcass characteristics and its non-member components, measure the return of macronutrients to the soil through manure and perform the economic analysis of the systems. manure and perform the economic analysis of the systems. The harvest of forage resulted in the largest export macronutrients in the order of 56% N, 74% P, 384% K, 228% of Ca and 322% Mg more than export only the grain. The mineral fertilization of the crop was performed according to the recommendation for grain production, and it was enough when harvested only grains, although, generated deficits to the soil of 93 kg ha?¹ N and 84 kg ha?¹ K when the corn was harvested as forage. The diets showed no difference in weight gain (1.513 kg day-1), T1 showed better feed conversion (4.57 vs 6.67 kg kg?¹) and digestibility (79 vs 68%), decreased dry matter intake (6.54 vs 9.45 kg day-1) and consumption in relation to the weight (1.52% vs 2.20%), decreased 60% by volume of manure, 36% of the time consuming and 82% of the rumination time. There was no difference in carcass yield (53.6%); T1 showed lower fat thickness (3.13 vs 4.13 mm), increased by 30% the proportion of 79% of heart and spleen. Considering the fertilization with manure, the systems were capable of enriching the soil nutrient balance, only the K on the foraging system showed deficit of 25 kg ha?¹. The 100% concentrate diet had net income per animal over 65% than silage diet. Although, the highest remuneration per area were generated on the foraging (R$ 5765 ha?¹), followed by grain harvest to 100% concentrate diet (R$ 4395 ha?¹), and lowest net income was the sale of grains (R$ 1021 ha?¹) |
id |
UCEN_7b1a4798fcbb37bcd85df714a69db398 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:tede/124 |
network_acronym_str |
UCEN |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNICENTRO |
repository_id_str |
|
spelling |
Neumann, MikaelCPF:78478447346http://lattes.cnpq.br/6610260636799744Faria, Marcos VenturaCPF:48754678564http://lattes.cnpq.br/0413552050308341CPF:06051718907http://lattes.cnpq.br/2647769299410943Ueno, Robson Kyoshi2016-09-20T12:12:33Z2014-06-032012-03-30UENO, Robson Kyoshi. Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento. 2012. 169 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Mestrado) - Universidade Estadual do Centro Oeste, Guarapuava-PR.http://localhost:8080/tede/handle/tede/124The times of low remuneration for corn discourage its cultivation and marketing, and cause losses to producers, being necessary to look for alternatives to aggregate value to the product. In this sense, three hypotheses were formulated for the producer who works with feedlot cattle: 1) Harvest as a forage and supply of diet with silage for feedlot cattle; 2) Harvest of grains and supply of diet independent of roughage for feedlot cattle; 3) Harvest and sale of the grain; The objective was to promote the bioeconomic evaluation of maize harvest for production of silage or grain, for use in feedlot steers. Specifically, was intended to evaluate the export of macronutrients from the soil by the harvest of forage or grains; subsequently were used diets for feedlot steers, being: T1 - 100% concentrate: whole corn grains (80%) + protein core (20%) and T2 - corn silage (45%) + concentrate (55%), for evaluation of performance, intake behavior, carcass characteristics and its non-member components, measure the return of macronutrients to the soil through manure and perform the economic analysis of the systems. manure and perform the economic analysis of the systems. The harvest of forage resulted in the largest export macronutrients in the order of 56% N, 74% P, 384% K, 228% of Ca and 322% Mg more than export only the grain. The mineral fertilization of the crop was performed according to the recommendation for grain production, and it was enough when harvested only grains, although, generated deficits to the soil of 93 kg ha?¹ N and 84 kg ha?¹ K when the corn was harvested as forage. The diets showed no difference in weight gain (1.513 kg day-1), T1 showed better feed conversion (4.57 vs 6.67 kg kg?¹) and digestibility (79 vs 68%), decreased dry matter intake (6.54 vs 9.45 kg day-1) and consumption in relation to the weight (1.52% vs 2.20%), decreased 60% by volume of manure, 36% of the time consuming and 82% of the rumination time. There was no difference in carcass yield (53.6%); T1 showed lower fat thickness (3.13 vs 4.13 mm), increased by 30% the proportion of 79% of heart and spleen. Considering the fertilization with manure, the systems were capable of enriching the soil nutrient balance, only the K on the foraging system showed deficit of 25 kg ha?¹. The 100% concentrate diet had net income per animal over 65% than silage diet. Although, the highest remuneration per area were generated on the foraging (R$ 5765 ha?¹), followed by grain harvest to 100% concentrate diet (R$ 4395 ha?¹), and lowest net income was the sale of grains (R$ 1021 ha?¹)As épocas de baixa remuneração pelo milho desestimulam seu cultivo e comercialização, e acarretam prejuízos aos produtores, sendo necessária a busca por alternativas que agreguem valor ao produto. Neste sentido, foram formuladas três hipóteses de utilização da cultura do milho pelo produtor que engorda bovinos em confinamento: 1) Colheita como forragem e fornecimento de dieta com silagem no confinamento; 2) Colheita de grãos e fornecimento de dieta independente de volumoso, onde o grão compõe cerca de 80% da ração dos bovinos confinados; 3) Colheita e venda somente do grão. O objetivo foi promover a avaliação bioeconômica do milho colhido para produção de silagem ou grãos para utilização na alimentação de novilhos confinados. Especificamente, pretendeu-se avaliar a exportação de macronutrientes do solo pela colheita de forragem ou grãos; posteriormente, foram empregadas dietas para bovinos confinados, onde: T1 - 100% de concentrado: grãos de milho inteiros (80%) + núcleo proteico (20%) e T2 - Silagem de milho (45%) + concentrado (55%), para a avaliação do desempenho, comportamento ingestivo, características da carcaça e de seus componentes não-integrantes; e finalmente, mensurar o potencial de retorno dos macronutrientes para o solo via esterco e realizar a análise econômica dos sistemas. A colheita da forragem resultou em maior exportação dos macronutrientes na proporção de 56% a mais de N, 74% de P, 384% de K, 228% de Ca e 322% de Mg em relação à exportação somente pela colheita de grãos. A adubação mineral da cultura foi realizada de acordo com a recomendação para produção de grãos, e foi suficiente quando se colheu apenas grãos, porém, gerou déficits ao solo de 93 kg ha?¹ de N e 84 kg ha?¹ de K quando o milho foi colhido como forragem. As dietas utilizadas no confinamento não apresentaram diferença no ganho de peso dos animais (1,513 kg dia-1); T1 apresentou melhor conversão alimentar (4,57 vs 6,67 kg kg?¹) e digestibilidade (79 vs 68 %), diminuiu o consumo de matéria seca (6,54 vs 9,45 kg dia-1) e consumo em relação ao peso (1,52 vs 2,20 %); reduziu 60% da produção de esterco, 36% do tempo de consumo e 82% do tempo de ruminação. Não houve diferença no rendimento de carcaça (53,6%) e espessura de gordura (3,63 mm); T1 apresentou maior perímetro de braço (39,6 vs 37,1 cm) e 79% a mais de proporção de baço. Considerando a adubação com esterco, os sistemas apresentaram capacidade de enriquecimento no saldo de nutrientes do solo, somente o K no sistema de forrageamento ainda apresentou déficit de 25 kg ha?¹. A dieta 100% concentrado apresentou receita líquida por animal 65% superior a dieta com silagem. Porém, a maior remuneração por área foi obtida no sistema de forrageamento (5.765 R$ ha?¹), seguido da colheita de grãos para dieta 100% concentrado (4.395 R$ ha?¹), e a menor receita líquida obtida foi com a venda de grãos (1.021 R$ ha?¹).Made available in DSpace on 2016-09-20T12:12:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf: 1227671 bytes, checksum: 92612f4f216f0865d219cbc78aba2c26 (MD5) Previous issue date: 2012-03-30Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESapplication/pdfhttp://localhost:8080/tede/retrieve/801/PRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.jpgporUNICENTRO - Universidade Estadual do Centro OestePrograma de Pós-Graduação em Agronomia (Mestrado)UNICENTROBRUnicentro::Departamento de Agronomiacarcaçadieta 100% concentradoexportação de nutrientessilagemcarcass100% concentrate dietnutrient export from soilsilageCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIAAvaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamentoBioeconomic evaluation of maize culture (Zea mays L.) used under different ways on feeding of feedlot steersinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-4422120751208015505600600600600-6556609568164174006-30911387149076039072075167498588264571info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNICENTROinstname:Universidade Estadual do Centro-Oeste (UNICENTRO)instacron:UNICENTROORIGINALPRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdfapplication/pdf1227671http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/124/1/PRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf92612f4f216f0865d219cbc78aba2c26MD51TEXTPRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.txtPRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.txttext/plain428892http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/124/2/PRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.txte8279b3d99ffc764b1eadf84f2bca6fdMD52THUMBNAILPRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.jpgPRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.jpgimage/jpeg3823http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/124/3/PRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.jpg8ca9c9ac9a5a6cec8703d677e20486caMD53tede/1242021-05-13 08:41:00.669oai:localhost:tede/124Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.unicentro.br:8080/jspui/PUBhttp://tede.unicentro.br/tde_oai/oai3.phprepositorio@unicentro.br||fabianoqueiroz@yahoo.com.bropendoar:2021-05-13T11:41Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNICENTRO - Universidade Estadual do Centro-Oeste (UNICENTRO)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Bioeconomic evaluation of maize culture (Zea mays L.) used under different ways on feeding of feedlot steers |
title |
Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento |
spellingShingle |
Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento Ueno, Robson Kyoshi carcaça dieta 100% concentrado exportação de nutrientes silagem carcass 100% concentrate diet nutrient export from soil silage CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA |
title_short |
Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento |
title_full |
Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento |
title_fullStr |
Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento |
title_full_unstemmed |
Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento |
title_sort |
Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento |
author |
Ueno, Robson Kyoshi |
author_facet |
Ueno, Robson Kyoshi |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Neumann, Mikael |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:78478447346 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/6610260636799744 |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Faria, Marcos Ventura |
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv |
CPF:48754678564 |
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0413552050308341 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:06051718907 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2647769299410943 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ueno, Robson Kyoshi |
contributor_str_mv |
Neumann, Mikael Faria, Marcos Ventura |
dc.subject.por.fl_str_mv |
carcaça dieta 100% concentrado exportação de nutrientes silagem |
topic |
carcaça dieta 100% concentrado exportação de nutrientes silagem carcass 100% concentrate diet nutrient export from soil silage CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
carcass 100% concentrate diet nutrient export from soil silage |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA |
description |
The times of low remuneration for corn discourage its cultivation and marketing, and cause losses to producers, being necessary to look for alternatives to aggregate value to the product. In this sense, three hypotheses were formulated for the producer who works with feedlot cattle: 1) Harvest as a forage and supply of diet with silage for feedlot cattle; 2) Harvest of grains and supply of diet independent of roughage for feedlot cattle; 3) Harvest and sale of the grain; The objective was to promote the bioeconomic evaluation of maize harvest for production of silage or grain, for use in feedlot steers. Specifically, was intended to evaluate the export of macronutrients from the soil by the harvest of forage or grains; subsequently were used diets for feedlot steers, being: T1 - 100% concentrate: whole corn grains (80%) + protein core (20%) and T2 - corn silage (45%) + concentrate (55%), for evaluation of performance, intake behavior, carcass characteristics and its non-member components, measure the return of macronutrients to the soil through manure and perform the economic analysis of the systems. manure and perform the economic analysis of the systems. The harvest of forage resulted in the largest export macronutrients in the order of 56% N, 74% P, 384% K, 228% of Ca and 322% Mg more than export only the grain. The mineral fertilization of the crop was performed according to the recommendation for grain production, and it was enough when harvested only grains, although, generated deficits to the soil of 93 kg ha?¹ N and 84 kg ha?¹ K when the corn was harvested as forage. The diets showed no difference in weight gain (1.513 kg day-1), T1 showed better feed conversion (4.57 vs 6.67 kg kg?¹) and digestibility (79 vs 68%), decreased dry matter intake (6.54 vs 9.45 kg day-1) and consumption in relation to the weight (1.52% vs 2.20%), decreased 60% by volume of manure, 36% of the time consuming and 82% of the rumination time. There was no difference in carcass yield (53.6%); T1 showed lower fat thickness (3.13 vs 4.13 mm), increased by 30% the proportion of 79% of heart and spleen. Considering the fertilization with manure, the systems were capable of enriching the soil nutrient balance, only the K on the foraging system showed deficit of 25 kg ha?¹. The 100% concentrate diet had net income per animal over 65% than silage diet. Although, the highest remuneration per area were generated on the foraging (R$ 5765 ha?¹), followed by grain harvest to 100% concentrate diet (R$ 4395 ha?¹), and lowest net income was the sale of grains (R$ 1021 ha?¹) |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-03-30 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-06-03 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-09-20T12:12:33Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
UENO, Robson Kyoshi. Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento. 2012. 169 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Mestrado) - Universidade Estadual do Centro Oeste, Guarapuava-PR. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://localhost:8080/tede/handle/tede/124 |
identifier_str_mv |
UENO, Robson Kyoshi. Avaliação bioeconômica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimentação de novilhos em confinamento. 2012. 169 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Mestrado) - Universidade Estadual do Centro Oeste, Guarapuava-PR. |
url |
http://localhost:8080/tede/handle/tede/124 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-4422120751208015505 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
600 600 600 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
-6556609568164174006 |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-3091138714907603907 |
dc.relation.sponsorship.fl_str_mv |
2075167498588264571 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNICENTRO - Universidade Estadual do Centro Oeste |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Agronomia (Mestrado) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNICENTRO |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Unicentro::Departamento de Agronomia |
publisher.none.fl_str_mv |
UNICENTRO - Universidade Estadual do Centro Oeste |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNICENTRO instname:Universidade Estadual do Centro-Oeste (UNICENTRO) instacron:UNICENTRO |
instname_str |
Universidade Estadual do Centro-Oeste (UNICENTRO) |
instacron_str |
UNICENTRO |
institution |
UNICENTRO |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNICENTRO |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNICENTRO |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/124/1/PRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/124/2/PRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.txt http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/124/3/PRdissertacao_robson_kyoshi_ueno.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
92612f4f216f0865d219cbc78aba2c26 e8279b3d99ffc764b1eadf84f2bca6fd 8ca9c9ac9a5a6cec8703d677e20486ca |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNICENTRO - Universidade Estadual do Centro-Oeste (UNICENTRO) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unicentro.br||fabianoqueiroz@yahoo.com.br |
_version_ |
1801859362057093120 |