Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Synesis (Online) |
Texto Completo: | https://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/946 |
Resumo: | As ideias estão em Deus e são compreendidas por seus limites em relação à sua essência ilimitada. A originalidade do ser de Tomás de Aquino pode ser testada se comparada com as múltiplas teorias a respeito da ideia que se desenvolveram ao longo dos séculos na investigação filosófica. Das ideias subsistentes de Platão à ideia como subsistência em Hegel, os percursos aristotélico e tomista revelam-se opções intelectuais moderadas no âmbito gnosiológico, em razão de suas conquistas metafísicas. Deixando de lado os problemas gnosiológicos em favor de uma abordagem metafísica do problema da ideia, pode-se perceber que, para Tomás, tanto o valor do conceito na ordem gnosiológica, quanto a subsistência da ideia na ordem metafísica, se resolvem apenas em ordem ao ser. A terceira das Quaestiones Disputatae De Veritate aborda diretamente o problema e traz sua formulação definitiva no pensamento de Tomás. Todas as perfeições das ideias estão em Deus formaliter, pertencem à sua essência, mas a ideia da essência divina somente Deus a conhece, pois identifica-se com seu ser, o Ipsum Esse Subsistens. |
id |
UCP-2_7a1a2c0c761b86c0d827118a0294cea5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/946 |
network_acronym_str |
UCP-2 |
network_name_str |
Synesis (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel As ideias estão em Deus e são compreendidas por seus limites em relação à sua essência ilimitada. A originalidade do ser de Tomás de Aquino pode ser testada se comparada com as múltiplas teorias a respeito da ideia que se desenvolveram ao longo dos séculos na investigação filosófica. Das ideias subsistentes de Platão à ideia como subsistência em Hegel, os percursos aristotélico e tomista revelam-se opções intelectuais moderadas no âmbito gnosiológico, em razão de suas conquistas metafísicas. Deixando de lado os problemas gnosiológicos em favor de uma abordagem metafísica do problema da ideia, pode-se perceber que, para Tomás, tanto o valor do conceito na ordem gnosiológica, quanto a subsistência da ideia na ordem metafísica, se resolvem apenas em ordem ao ser. A terceira das Quaestiones Disputatae De Veritate aborda diretamente o problema e traz sua formulação definitiva no pensamento de Tomás. Todas as perfeições das ideias estão em Deus formaliter, pertencem à sua essência, mas a ideia da essência divina somente Deus a conhece, pois identifica-se com seu ser, o Ipsum Esse Subsistens. UCP2016-01-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/946Synesis (ISSN 1984-6754); Vol. 7 No. 2 (2015): JUL.-DEZ.; 1-17Synesis (ISSN 1984-6754); v. 7 n. 2 (2015): JUL.-DEZ.; 1-171984-67541678-6785reponame:Synesis (Online)instname:Universidade Católica de Petrópolis (UCP)instacron:UCPporhttps://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/946/422Silveira, Carlos Frederico Gurgel Calvet daRosa, Thiago Leite Cabrera Pereira dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-03-03T11:38:01Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/946Revistahttps://seer.ucp.br/seer/index.php/synesisPRIhttps://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/oaisergio.salles@ucp.br || paulo.cerqueira@ucp.br1984-67541678-6785opendoar:2023-03-03T11:38:01Synesis (Online) - Universidade Católica de Petrópolis (UCP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel |
title |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel |
spellingShingle |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel Silveira, Carlos Frederico Gurgel Calvet da |
title_short |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel |
title_full |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel |
title_fullStr |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel |
title_full_unstemmed |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel |
title_sort |
Metafísica e ideia: a originalidade da concepção tomista em confronto com Spinoza e Hegel |
author |
Silveira, Carlos Frederico Gurgel Calvet da |
author_facet |
Silveira, Carlos Frederico Gurgel Calvet da Rosa, Thiago Leite Cabrera Pereira da |
author_role |
author |
author2 |
Rosa, Thiago Leite Cabrera Pereira da |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silveira, Carlos Frederico Gurgel Calvet da Rosa, Thiago Leite Cabrera Pereira da |
description |
As ideias estão em Deus e são compreendidas por seus limites em relação à sua essência ilimitada. A originalidade do ser de Tomás de Aquino pode ser testada se comparada com as múltiplas teorias a respeito da ideia que se desenvolveram ao longo dos séculos na investigação filosófica. Das ideias subsistentes de Platão à ideia como subsistência em Hegel, os percursos aristotélico e tomista revelam-se opções intelectuais moderadas no âmbito gnosiológico, em razão de suas conquistas metafísicas. Deixando de lado os problemas gnosiológicos em favor de uma abordagem metafísica do problema da ideia, pode-se perceber que, para Tomás, tanto o valor do conceito na ordem gnosiológica, quanto a subsistência da ideia na ordem metafísica, se resolvem apenas em ordem ao ser. A terceira das Quaestiones Disputatae De Veritate aborda diretamente o problema e traz sua formulação definitiva no pensamento de Tomás. Todas as perfeições das ideias estão em Deus formaliter, pertencem à sua essência, mas a ideia da essência divina somente Deus a conhece, pois identifica-se com seu ser, o Ipsum Esse Subsistens. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-01-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/946 |
url |
https://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/946 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/946/422 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UCP |
publisher.none.fl_str_mv |
UCP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Synesis (ISSN 1984-6754); Vol. 7 No. 2 (2015): JUL.-DEZ.; 1-17 Synesis (ISSN 1984-6754); v. 7 n. 2 (2015): JUL.-DEZ.; 1-17 1984-6754 1678-6785 reponame:Synesis (Online) instname:Universidade Católica de Petrópolis (UCP) instacron:UCP |
instname_str |
Universidade Católica de Petrópolis (UCP) |
instacron_str |
UCP |
institution |
UCP |
reponame_str |
Synesis (Online) |
collection |
Synesis (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Synesis (Online) - Universidade Católica de Petrópolis (UCP) |
repository.mail.fl_str_mv |
sergio.salles@ucp.br || paulo.cerqueira@ucp.br |
_version_ |
1797042085551931392 |