Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ribeiro, Maria Thereza Rosa
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sociedade em Debate (Online)
Texto Completo: https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/872
Resumo: Arecente decisão do Supremo Tribunal de Justiça (STF) brasileiro, em 2011,acerca do reconhecimento da união homoafetiva nos traz à cena o propósito daabordagem sobre a antinomia da igualdade e diferença na sociedadecontemporânea. A tese deste artigo está em demonstrar que na decisão dos atoresdo judiciário, no que tange ao argumento jurídico da aprovação da uniãohomoafetiva, pode-se captar argumentos de justificação dos “direitos dosindivíduos a ter direitos”, similar à interpretação de autores que desenvolvema problemática da igualdade e diferença no campo teórico das ciências sociais.Para analisar essa dupla hermenêutica que se apresenta articulada no discursojurídico dos atores (dez ministros) do STJ, recorre-se aos aportes de ClaudeLefort, Louis Dumont e Nancy Fraser. Resgata-se, nesses autores, a interpretaçãodos direitos humanos e das circunstâncias em que surge a ideia de indivíduoenquanto um ator social, bem como a reflexão sobre as formas de convivênciaspossíveis entre os indivíduos na sociedade contemporânea.
id UCPEL-2_2f66734e64d294c39fd3f4433e258f97
oai_identifier_str oai:www.rle.ucpel.tche.br:article/872
network_acronym_str UCPEL-2
network_name_str Sociedade em Debate (Online)
repository_id_str
spelling Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporâneasociologiadireitos do homemigualdadediferençaator socialjustiçaArecente decisão do Supremo Tribunal de Justiça (STF) brasileiro, em 2011,acerca do reconhecimento da união homoafetiva nos traz à cena o propósito daabordagem sobre a antinomia da igualdade e diferença na sociedadecontemporânea. A tese deste artigo está em demonstrar que na decisão dos atoresdo judiciário, no que tange ao argumento jurídico da aprovação da uniãohomoafetiva, pode-se captar argumentos de justificação dos “direitos dosindivíduos a ter direitos”, similar à interpretação de autores que desenvolvema problemática da igualdade e diferença no campo teórico das ciências sociais.Para analisar essa dupla hermenêutica que se apresenta articulada no discursojurídico dos atores (dez ministros) do STJ, recorre-se aos aportes de ClaudeLefort, Louis Dumont e Nancy Fraser. Resgata-se, nesses autores, a interpretaçãodos direitos humanos e das circunstâncias em que surge a ideia de indivíduoenquanto um ator social, bem como a reflexão sobre as formas de convivênciaspossíveis entre os indivíduos na sociedade contemporânea.PPG em Política Social e Direitos Humanos2014-05-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/872Sociedade em Debate; Vol. 20 No. 1 (2014): Sociedade em Debate; 08-30Sociedade em Debate; Vol. 20 Núm. 1 (2014): Sociedade em Debate; 08-30Sociedade em Debate; v. 20 n. 1 (2014): Sociedade em Debate; 08-302317-02041414-9869reponame:Sociedade em Debate (Online)instname:Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)instacron:UCPELporhttps://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/872/748Ribeiro, Maria Thereza Rosainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-16T16:31:39Zoai:www.rle.ucpel.tche.br:article/872Revistahttps://revistas.ucpel.edu.br/index.php/rsdPUBhttps://revistas.ucpel.edu.br/index.php/rsd/oaiveramrn@gmail.com||revista@phoenix.ucpel.tche.br2317-02041414-9869opendoar:2024-05-16T16:31:39Sociedade em Debate (Online) - Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea
title Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea
spellingShingle Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea
Ribeiro, Maria Thereza Rosa
sociologia
direitos do homem
igualdade
diferença
ator social
justiça
title_short Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea
title_full Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea
title_fullStr Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea
title_full_unstemmed Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea
title_sort Antinomias da igualdade e da diferença na sociedade contemporânea
author Ribeiro, Maria Thereza Rosa
author_facet Ribeiro, Maria Thereza Rosa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Maria Thereza Rosa
dc.subject.por.fl_str_mv sociologia
direitos do homem
igualdade
diferença
ator social
justiça
topic sociologia
direitos do homem
igualdade
diferença
ator social
justiça
description Arecente decisão do Supremo Tribunal de Justiça (STF) brasileiro, em 2011,acerca do reconhecimento da união homoafetiva nos traz à cena o propósito daabordagem sobre a antinomia da igualdade e diferença na sociedadecontemporânea. A tese deste artigo está em demonstrar que na decisão dos atoresdo judiciário, no que tange ao argumento jurídico da aprovação da uniãohomoafetiva, pode-se captar argumentos de justificação dos “direitos dosindivíduos a ter direitos”, similar à interpretação de autores que desenvolvema problemática da igualdade e diferença no campo teórico das ciências sociais.Para analisar essa dupla hermenêutica que se apresenta articulada no discursojurídico dos atores (dez ministros) do STJ, recorre-se aos aportes de ClaudeLefort, Louis Dumont e Nancy Fraser. Resgata-se, nesses autores, a interpretaçãodos direitos humanos e das circunstâncias em que surge a ideia de indivíduoenquanto um ator social, bem como a reflexão sobre as formas de convivênciaspossíveis entre os indivíduos na sociedade contemporânea.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-05-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/872
url https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/872
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/872/748
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv PPG em Política Social e Direitos Humanos
publisher.none.fl_str_mv PPG em Política Social e Direitos Humanos
dc.source.none.fl_str_mv Sociedade em Debate; Vol. 20 No. 1 (2014): Sociedade em Debate; 08-30
Sociedade em Debate; Vol. 20 Núm. 1 (2014): Sociedade em Debate; 08-30
Sociedade em Debate; v. 20 n. 1 (2014): Sociedade em Debate; 08-30
2317-0204
1414-9869
reponame:Sociedade em Debate (Online)
instname:Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)
instacron:UCPEL
instname_str Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)
instacron_str UCPEL
institution UCPEL
reponame_str Sociedade em Debate (Online)
collection Sociedade em Debate (Online)
repository.name.fl_str_mv Sociedade em Debate (Online) - Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)
repository.mail.fl_str_mv veramrn@gmail.com||revista@phoenix.ucpel.tche.br
_version_ 1799304253640015872