A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Sociedade em Debate (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/915 |
Resumo: | A partir das reflexões fornecidas pela Teoria da Justiça, procuramos nesse artigo trazer a tona o debate que gira em torno do tema da igualdade social. É possível uma sociedade estabelecer a igualdade entre os indivíduos e ao mesmo tempo garanti-los a liberdade? Como deveríamos avaliar e considerar uma sociedade justa e equânime? Tentando responder essas questões nos utilizamos do aporte teórico de dois grandes autores para essa área: John Rawls e Amartya Sen. |
id |
UCPEL-2_e3b01b73e758b7289cc9c2d8c6e6c4e9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.rle.ucpel.tche.br:article/915 |
network_acronym_str |
UCPEL-2 |
network_name_str |
Sociedade em Debate (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya SenTeoria da JustiçaIgualdadeJustiça SocialA partir das reflexões fornecidas pela Teoria da Justiça, procuramos nesse artigo trazer a tona o debate que gira em torno do tema da igualdade social. É possível uma sociedade estabelecer a igualdade entre os indivíduos e ao mesmo tempo garanti-los a liberdade? Como deveríamos avaliar e considerar uma sociedade justa e equânime? Tentando responder essas questões nos utilizamos do aporte teórico de dois grandes autores para essa área: John Rawls e Amartya Sen. PPG em Política Social e Direitos Humanos2014-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/915Sociedade em Debate; Vol. 20 No. 2 (2014): Sociedade em Debate; p. 09-27Sociedade em Debate; Vol. 20 Núm. 2 (2014): Sociedade em Debate; p. 09-27Sociedade em Debate; v. 20 n. 2 (2014): Sociedade em Debate; p. 09-272317-02041414-9869reponame:Sociedade em Debate (Online)instname:Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)instacron:UCPELporhttps://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/915/792Barroso, Márciainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-16T16:31:40Zoai:www.rle.ucpel.tche.br:article/915Revistahttps://revistas.ucpel.edu.br/index.php/rsdPUBhttps://revistas.ucpel.edu.br/index.php/rsd/oaiveramrn@gmail.com||revista@phoenix.ucpel.tche.br2317-02041414-9869opendoar:2024-05-16T16:31:40Sociedade em Debate (Online) - Universidade Católica de Pelotas (UCPEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen |
title |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen |
spellingShingle |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen Barroso, Márcia Teoria da Justiça Igualdade Justiça Social |
title_short |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen |
title_full |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen |
title_fullStr |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen |
title_full_unstemmed |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen |
title_sort |
A justiça como equidade em John Rawls e Amartya Sen |
author |
Barroso, Márcia |
author_facet |
Barroso, Márcia |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barroso, Márcia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teoria da Justiça Igualdade Justiça Social |
topic |
Teoria da Justiça Igualdade Justiça Social |
description |
A partir das reflexões fornecidas pela Teoria da Justiça, procuramos nesse artigo trazer a tona o debate que gira em torno do tema da igualdade social. É possível uma sociedade estabelecer a igualdade entre os indivíduos e ao mesmo tempo garanti-los a liberdade? Como deveríamos avaliar e considerar uma sociedade justa e equânime? Tentando responder essas questões nos utilizamos do aporte teórico de dois grandes autores para essa área: John Rawls e Amartya Sen. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-07-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/915 |
url |
https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/915 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ucpel.edu.br/rsd/article/view/915/792 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
PPG em Política Social e Direitos Humanos |
publisher.none.fl_str_mv |
PPG em Política Social e Direitos Humanos |
dc.source.none.fl_str_mv |
Sociedade em Debate; Vol. 20 No. 2 (2014): Sociedade em Debate; p. 09-27 Sociedade em Debate; Vol. 20 Núm. 2 (2014): Sociedade em Debate; p. 09-27 Sociedade em Debate; v. 20 n. 2 (2014): Sociedade em Debate; p. 09-27 2317-0204 1414-9869 reponame:Sociedade em Debate (Online) instname:Universidade Católica de Pelotas (UCPEL) instacron:UCPEL |
instname_str |
Universidade Católica de Pelotas (UCPEL) |
instacron_str |
UCPEL |
institution |
UCPEL |
reponame_str |
Sociedade em Debate (Online) |
collection |
Sociedade em Debate (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Sociedade em Debate (Online) - Universidade Católica de Pelotas (UCPEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
veramrn@gmail.com||revista@phoenix.ucpel.tche.br |
_version_ |
1799304253659938816 |