Depoimentos de um Moço sobre a Hospitalidade [Parte II]: a Ação Humana em Tempos de Pandemia / Testimonials of a Young Man about Hospitality [Part II]: Human Action in Pandemic Times

• Autor(a) principal: Diaz, Ronaldo Leites
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Rosa dos Ventos (Caxias do Sul)
• Texto Completo: http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/rosadosventos/article/view/10015
• topic: Ciências Sociais Aplicadas, Turismo; Hospitalidade; Hospitality; Dádiva; Gift; Ação Humana; Human Action; Pandemia; Pandemic; Covid-19.

 RESUMOOs anseios, angústias e medos são semelhantes para todos nós e para todas as pandemias. Apesar da melhora da condição social nos últimos cem anos, a condição humana e o desafio de enfrentar a dificuldade com resiliência permaneceu o mesmo. O presente texto ensaístico traz reflexões sobre os tempos de Covid-19, a partir do Ensaio sobre a dádiva, de Marcel Mauss, e do conceito de Praxeologia, do economista Ludwig Von Mises. Inicia-se elaborando o conceito de dádiva na sociedade e após se traça um paralelo da ação humana coletiva com a individual. Então, discute-se a angustia causada pela perda de liberdade em detrimento do coletivo causada pela pandemia e se analisa o medo causado pela irrevogabilidade das escolhas individuais. Onde se poderiam encontrar as respostas para a resignação e pensamento crítico necessárias para lidar com tempos muito difíceis?PALAVRAS-CHAVEHospitalidade; Dádiva; Ação Humana; Pandemia; Covid-19. ABSTRACTYearnings, anxieties and fears are similar for every one of us and for every pandemic. In spite of the improvement in the social conditions in the last one hundred years, the human condition and the challenge to face adversity with resilience has remained the same. The present essay brings reflections on the era of Covid-19, using the book The Gift: Forms and Functions of Exchange in Archaic Societies, written by Marcel Mauss, and the concept of Praxeology, introduced by the economist Ludwig Von Mises. It starts by defining the concept of ‘Gift’ in Society, in order to parallel the collective human action with the individual human action. Then, it is discussed the anguish caused by the loss of freedom in exchange for the safety of the collective caused by the pandemic, via an analysis of the irrevocability of individual choices. Where answers can be found for resignation and critical thinking, needed in order to survive very difficult times?KEYWORDSHospitality; Gift; Human Action; Pandemic; Covid-19. AUTORIARonaldo Leites Diaz – Graduado. Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Turismo e Hospitalidade, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, RS, Brasil. http://orcid.org/0000-0001-5141-2505 E-mail: [e-mail] REFERÊNCIASCress, D. (2020, 9 JUL). Coronavírus: As máscaras que você joga fora podem acabar matando uma baleia. BBCNews - Brasil. LinkJardim, V. (2018, 20 OUT). Ideias e somente ideias podem iluminar a escuridão. Objetivismo Brasil. LinkMartins, P. H. (2005). A sociologia de Marcel Mauss: dádiva, simbolismo e associação. Revista Crítica de Ciências Sociais, 73, 45-66. LinkMassaud, R. M. (2020, 30 ABRl). Praxeologia, ordem espontânea e Covid-19. Instituto Liberal. LinkMauss, M. (2008). Ensaio sobre a Dádiva. Lisboa: 70.Mises, L. von. (2020). Ação Humana: Um tratado de Economia. São Paulo: Vide Editorial.