Uso do método AHP na tomada de decisão para seleção de uma rota tecnológica aplicada ao gerenciamento de resíduos sólidos urbanos no município de Caxias do Sul/RS

• Autor(a) principal: Conceição, Rochele Santos da
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
• Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/4350
• topic: Resíduos sólidos - Caxias do Sul; Saneamento

Mesmo sendo um dos eixos do saneamento básico, o manejo dos resíduos sólidos não recebe a atenção e os investimentos necessários para que os resíduos deixem de se tornar apenas um problema, mas que tragam de alguma forma benefícios para a sociedade. No Brasil as soluções comumente utilizadas são as práticas de disposição no solo, sendo outras alternativas para o gerenciamento dos resíduos sólidos pouco exploradas. Neste contexto, este estudo propõe a avaliação de rotas tecnológicas para o gerenciamento dos resíduos sólidos urbanos do município de Caxias do Sul, utilizando o modelo de apoio á decisão Analytic Hierarchy Process (AHP) para hierarquização das alternativas e seleção da mais adequada para o manejo mais sustentável dos resíduos. Foram propostas quatro configurações de rotas tecnológicas, sendo estas apresentadas a especialistas convidados, atuantes na área de resíduos, que por meio da comparação por pares as avaliaram em relação aos critérios ambiental, social e econômico, e a subcritérios ligados a estes. Os valores que por mais vezes se repetiram em cada uma das comparações foram inseridas no software Expert Choice, que forneceu uma hierarquização das alternativas propostas. A classificada como melhor opção para o gerenciamento dos resíduos municipais de Caxias do Sul, foi a que se propôs a integração de tecnologias de reciclagem, compostagem, incineração e disposição final em aterro sanitário. Avaliando os resultados por critério, pode-se concluir que esta foi considerada como preferível em relação as dimensões ambiental e social, já referente ao critério econômico, esta ocupou o terceiro lugar. Tendo em vista que esta proposta sugere a implementação de diferentes tecnologias, os investimentos financeiros requeridos são maiores, mas podem ser minimizados com a venda de materiais, composto e mesmo de energia gerada pelo processo de queima. A fim de verificar a confiabilidade dos dados utilizados para aplicação do método foi realizada uma analise de sensibilidade, na qual pode-se concluir que os resultados somente sofreriam alterações se o econômico representa-se mais de 50% da preferência em relação aos demais. A metodologia multicritério mostrou-se como uma ferramenta capaz de auxiliar no processo decisório, permitindo a consideração de diversos fatores de avaliação e a integração de diferentes opiniões, podendo ser utilizada pelos gestores públicos para as mais diversas situações de analises e conflitos. O modelo é de fácil compreensão e eficaz para comparação entre diferentes alternativas ou frente a um problema de múltiplas escolhas, como na seleção de uma rota tecnológica para os resíduos sólidos, em que foi possível avaliar os ganhos que poderiam ser alcançados em relação da cada proposta. O método aplicado neste estudo pode ser replicado a outras regiões, a fim de propor opções alternativas aos atuais cenários de gerenciamento de resíduos.(sic)