A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Botko, Juliano Domingues
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: eng
por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/13283
Resumo: Nesta pesquisa, realizada no campo do Direito, explorou-se a temática da inconstitucionalidade do regime de separação obrigatória de bens e seu confronto com o princípio da autonomia privada nas relações matrimoniais e de união estável. O objetivo geral foi analisar as especifícidades desse regime e suas implicações, considerando o contexto legal e doutrinário brasileiro. A pergunta norteadora que direcionou a investigação foi: "Qual é a legislação e os entendimentos dos tribunais a respeito do regime da separação obrigatória de bens, suas imposições, especificações e seu conflito com o livre exercício da autonomia privada pelas partes no momento de celebrar o casamento e/ou a união estável?" A metodologia adotada consiste em uma revisão bibliográfica ampla, abrangendo doutrina, jurisdição e legislação pertinente ao tema. Foram analisados diversos autores e decisões judiciais relevantes para a compreensão do instituto da separação obrigatória de bens. Como resultado da pesquisa, a legislação brasileira mantém a aplicação da separação obrigatória de bens em determinadas situações, o que tem gerado debates quanto à sua constitucionalidade. Houve a constatação de divergências doutrinárias e jurisprudenciais, principalmente sobre o entendimento da Súmula 377 do Supremo Tribunal Federal, a qual, ao passar dos anos sofreu alterações no modo se interpretá-la, especialmente, sobre a necessidade de comprovação do esforço comum para a comunicação dos bens adquiridos durante a união das partes. A conclusão deste estudo ressaltou a importância de aprofundar as análises sobre a inconstitucionalidade do regime de separação obrigatória de bens e seu impacto na autonomia privada das partes envolvidas. Ficou evidente que o tema é complexo e requer investigações mais abrangentes e multidisciplinares para uma compreensão completa de suas implicações nas relações familiares e patrimoniais. A pesquisa contribuiu para lançar luz sobre aspectos relevantes desse tema e abriu caminho para futuras investigações mais aprofundadas. [resumo fornecido pelo autor]
id UCS_58c8c8476450b8c81acd72e5bc18b751
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/13283
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Botko, Juliano DominguesDrago, Guilherme DettmerMiranda, Daniela de OliveiraSilveira, Luiz Fernando Castilhos2024-05-02T14:01:05Z2024-05-02T14:01:05Z2023-12-152023-12-04https://repositorio.ucs.br/11338/13283Nesta pesquisa, realizada no campo do Direito, explorou-se a temática da inconstitucionalidade do regime de separação obrigatória de bens e seu confronto com o princípio da autonomia privada nas relações matrimoniais e de união estável. O objetivo geral foi analisar as especifícidades desse regime e suas implicações, considerando o contexto legal e doutrinário brasileiro. A pergunta norteadora que direcionou a investigação foi: "Qual é a legislação e os entendimentos dos tribunais a respeito do regime da separação obrigatória de bens, suas imposições, especificações e seu conflito com o livre exercício da autonomia privada pelas partes no momento de celebrar o casamento e/ou a união estável?" A metodologia adotada consiste em uma revisão bibliográfica ampla, abrangendo doutrina, jurisdição e legislação pertinente ao tema. Foram analisados diversos autores e decisões judiciais relevantes para a compreensão do instituto da separação obrigatória de bens. Como resultado da pesquisa, a legislação brasileira mantém a aplicação da separação obrigatória de bens em determinadas situações, o que tem gerado debates quanto à sua constitucionalidade. Houve a constatação de divergências doutrinárias e jurisprudenciais, principalmente sobre o entendimento da Súmula 377 do Supremo Tribunal Federal, a qual, ao passar dos anos sofreu alterações no modo se interpretá-la, especialmente, sobre a necessidade de comprovação do esforço comum para a comunicação dos bens adquiridos durante a união das partes. A conclusão deste estudo ressaltou a importância de aprofundar as análises sobre a inconstitucionalidade do regime de separação obrigatória de bens e seu impacto na autonomia privada das partes envolvidas. Ficou evidente que o tema é complexo e requer investigações mais abrangentes e multidisciplinares para uma compreensão completa de suas implicações nas relações familiares e patrimoniais. A pesquisa contribuiu para lançar luz sobre aspectos relevantes desse tema e abriu caminho para futuras investigações mais aprofundadas. [resumo fornecido pelo autor]In this research, carried out in the field of Law, the theme of the unconstitutionality of the mandatory separation of assets regime and its confrontation with the principle of private autonomy in marital and stable union relationships was explored. The general objective was to analyze the specificities of this regime and its implications, considering the Brazilian legal and doctrinal context. The guiding question that directed the investigation was: "What is the legislation and the understandings of the courts regarding the mandatory separation of assets regime, its impositions, specifications and its conflict with the free exercise of private autonomy by the parties at the time of celebrating the marriage and/or stable union?" The methodology adopted consists of a broad bibliographical review, covering doctrine, jurisdiction and legislation relevant to the topic. Several authors and court decisions relevant to understanding the institution of mandatory separation of assets were analyzed. As a result of the research, Brazilian legislation maintains the application of mandatory separation of assets in certain situations, which has generated debates regarding its constitutionality. There was a finding of doctrinal and jurisprudential divergences, mainly regarding the understanding of Precedent 377 of the Federal Supreme Court, which, over the years, has undergone changes in the way it is interpreted, especially regarding the need to prove the common effort for communication of the assets acquired during the union of the parties. The conclusion of this study highlighted the importance of deepening analyzes of the unconstitutionality of the mandatory asset separation regime and its impact on the private autonomy of the parties involved. It was evident that the topic is complex and requires more comprehensive and multidisciplinary investigations to fully understand its implications for family and property relationships. The research contributed to shedding light on relevant aspects of this topic and paved the way for future, more in-depth investigations. [resumo fornecido pelo autor]engporDireito de família - BrasilComunhão de bensA inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulDireito - BachareladoCampus Universitário da Região das Hortênsias2023-12-14ORIGINALTCC Juliano Domingues Botko.pdfTCC Juliano Domingues Botko.pdfapplication/pdf451366https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13283/1/TCC%20Juliano%20Domingues%20Botko.pdf5a91144136a7f816bcb7de1373731353MD51TEXTTCC Juliano Domingues Botko.pdf.txtTCC Juliano Domingues Botko.pdf.txtExtracted texttext/plain148347https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13283/2/TCC%20Juliano%20Domingues%20Botko.pdf.txte1c9bf234f2e26714006733dfbfc009aMD52THUMBNAILTCC Juliano Domingues Botko.pdf.jpgTCC Juliano Domingues Botko.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1245https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13283/3/TCC%20Juliano%20Domingues%20Botko.pdf.jpg74933683fda0e91431c3c0cd04ca9e8fMD5311338/132832024-05-03 07:05:20.499oai:repositorio.ucs.br:11338/13283Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2024-05-03T07:05:20Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada
title A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada
spellingShingle A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada
Botko, Juliano Domingues
Direito de família - Brasil
Comunhão de bens
title_short A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada
title_full A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada
title_fullStr A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada
title_full_unstemmed A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada
title_sort A inconstitucionalidade do regime da separação obrigatória de bens e o seu conflito com o princípio da autonomia privada
author Botko, Juliano Domingues
author_facet Botko, Juliano Domingues
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Drago, Guilherme Dettmer
Miranda, Daniela de Oliveira
dc.contributor.author.fl_str_mv Botko, Juliano Domingues
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silveira, Luiz Fernando Castilhos
contributor_str_mv Silveira, Luiz Fernando Castilhos
dc.subject.por.fl_str_mv Direito de família - Brasil
Comunhão de bens
topic Direito de família - Brasil
Comunhão de bens
description Nesta pesquisa, realizada no campo do Direito, explorou-se a temática da inconstitucionalidade do regime de separação obrigatória de bens e seu confronto com o princípio da autonomia privada nas relações matrimoniais e de união estável. O objetivo geral foi analisar as especifícidades desse regime e suas implicações, considerando o contexto legal e doutrinário brasileiro. A pergunta norteadora que direcionou a investigação foi: "Qual é a legislação e os entendimentos dos tribunais a respeito do regime da separação obrigatória de bens, suas imposições, especificações e seu conflito com o livre exercício da autonomia privada pelas partes no momento de celebrar o casamento e/ou a união estável?" A metodologia adotada consiste em uma revisão bibliográfica ampla, abrangendo doutrina, jurisdição e legislação pertinente ao tema. Foram analisados diversos autores e decisões judiciais relevantes para a compreensão do instituto da separação obrigatória de bens. Como resultado da pesquisa, a legislação brasileira mantém a aplicação da separação obrigatória de bens em determinadas situações, o que tem gerado debates quanto à sua constitucionalidade. Houve a constatação de divergências doutrinárias e jurisprudenciais, principalmente sobre o entendimento da Súmula 377 do Supremo Tribunal Federal, a qual, ao passar dos anos sofreu alterações no modo se interpretá-la, especialmente, sobre a necessidade de comprovação do esforço comum para a comunicação dos bens adquiridos durante a união das partes. A conclusão deste estudo ressaltou a importância de aprofundar as análises sobre a inconstitucionalidade do regime de separação obrigatória de bens e seu impacto na autonomia privada das partes envolvidas. Ficou evidente que o tema é complexo e requer investigações mais abrangentes e multidisciplinares para uma compreensão completa de suas implicações nas relações familiares e patrimoniais. A pesquisa contribuiu para lançar luz sobre aspectos relevantes desse tema e abriu caminho para futuras investigações mais aprofundadas. [resumo fornecido pelo autor]
publishDate 2023
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2023-12-04
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-15
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-02T14:01:05Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-02T14:01:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/13283
url https://repositorio.ucs.br/11338/13283
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13283/1/TCC%20Juliano%20Domingues%20Botko.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13283/2/TCC%20Juliano%20Domingues%20Botko.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/13283/3/TCC%20Juliano%20Domingues%20Botko.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5a91144136a7f816bcb7de1373731353
e1c9bf234f2e26714006733dfbfc009a
74933683fda0e91431c3c0cd04ca9e8f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798308911869067264

Registros relacionados