Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração para a Bacia Hidrográfica Taquari-Antas

• Autor(a) principal: Ongaratto, Julia Mattia
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
• Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/5892
• topic: Bacias hidrográficas; Hidrologia

A evapotranspiração de referência (ETo) é uma componente muito importante do balanço hídrico e sua estimativa é essencial para execução de projetos agrícolas e ambientais, para estudos de balanço hídrico, projetos e manejo de irrigação, modelagem de processos climatológicos e planejamento do gerenciamento dos recursos hídricos. O método de Penman-Monteith é considerado pela FAO, como padrão para estimativa da ETo, no entanto, devido ao grande número de variáveis meteorológicas empregadas neste método, tem-se utilizado de vários outros métodos para estimar a ETo. Este tem como objetivo avaliar o desempenho dos diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração na Bacia Hidrográfica Taquari Antas -RS. Em virtude disto, utilizaram-se métodos indiretos para estimar a evapotranspiração de referência (ETo), sendo eles, o método de Penman-Monteith, considerado pela FAO como método padrão e os métodos de Thornthwaite, Hargraves-Samani, Makkink, Blaney-Criddle, Camargo e Jensen-Haise, além de imagens do sensor MODIS. Os dados utilizados para estimar a ETo nas quatro estações meteorológicas utilizadas foram obtidos através do sistema Agritempo, que utiliza os dados das estações meteorológicas automáticas do INMET. O método da regressão linear foi utilizado para analisar a correlação existente entre a ETo estimada pelos sete métodos, também foram utilizados o indice de concordância de Willmott e o indice de desempenho. Os resultados apontam que os métodos de Blaney-Criddle e Jensen-Haise foram os que apresentaram os melhores resultados, sendo classificados com desempenho ?ótimo?. Enquanto os métodos que apresentaram os piores desempenhos foram o de Thornthwaite seguido pelo método de Camargo. As imagens do sensor MODIS tendem a superestimar os valores da ET em comparação a todos os métodos analisados neste trabalho, no entanto tem como vantagem a apresentação da distribuição espacial da evapotranspiração na Bacia Hidrográfica. (sic)