Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCS |
Texto Completo: | https://repositorio.ucs.br/11338/11585 |
Resumo: | O presente trabalho consiste em avaliar a capacidade do software TQS em gerar detalhamentos de armaduras totalmente confiáveis e executáveis sem qualquer intervenção do engenheiro calculista em uma residência de três pavimentos projetada em concreto armado. Para isso, utilizou-se as prescrições da ABNT NBR 6118 (2014), NBR 6120 (2019), NBR 6123 (1988) e das bibliografias consultadas para o desenvolvimento deste trabalho. Inicialmente, foi utilizado um projeto de arquitetura como base para lançamento da estrutura, após esta etapa, foi gerado dois modelos com as mesmas soluções estruturais, um inicial com os detalhamentos automáticos do programa e outro final após os ajustes e considerações do projetista. Além de analisar e listar os erros identificado do software, foi elaborado um comparativo entre o quantitativo inicial e final a fim de justificar as vantagens de contratar um engenheiro experiente e não somente um operador de software. O desenvolvimento deste trabalho compreende a revisão bibliográfica, metodologia aplicada e a análise dos resultados obtidos entre os dois modelos. Como resultado, foi possível afirmar a hipótese inicial de que o programa não é totalmente capaz de apresentar resultados e detalhamentos 100% confiáveis. Por fim, o comparativo entre os dois modelos resultou que o modelo final apresentou maior segurança nos pontos críticos e menor taxa de aço nos demais elementos. [resumo fornecido pelo autor] |
id |
UCS_8405e2545fdbc0607d8d4cc35e86db4a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucs.br:11338/11585 |
network_acronym_str |
UCS |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCS |
repository_id_str |
|
spelling |
Garbini, LeonardoZatti, LucianoAlmeron, Maurício MonteiroSilva, Gustavo Ribeiro da2023-02-14T18:52:07Z2023-02-14T18:52:07Z2022-12-262022-12-17https://repositorio.ucs.br/11338/11585O presente trabalho consiste em avaliar a capacidade do software TQS em gerar detalhamentos de armaduras totalmente confiáveis e executáveis sem qualquer intervenção do engenheiro calculista em uma residência de três pavimentos projetada em concreto armado. Para isso, utilizou-se as prescrições da ABNT NBR 6118 (2014), NBR 6120 (2019), NBR 6123 (1988) e das bibliografias consultadas para o desenvolvimento deste trabalho. Inicialmente, foi utilizado um projeto de arquitetura como base para lançamento da estrutura, após esta etapa, foi gerado dois modelos com as mesmas soluções estruturais, um inicial com os detalhamentos automáticos do programa e outro final após os ajustes e considerações do projetista. Além de analisar e listar os erros identificado do software, foi elaborado um comparativo entre o quantitativo inicial e final a fim de justificar as vantagens de contratar um engenheiro experiente e não somente um operador de software. O desenvolvimento deste trabalho compreende a revisão bibliográfica, metodologia aplicada e a análise dos resultados obtidos entre os dois modelos. Como resultado, foi possível afirmar a hipótese inicial de que o programa não é totalmente capaz de apresentar resultados e detalhamentos 100% confiáveis. Por fim, o comparativo entre os dois modelos resultou que o modelo final apresentou maior segurança nos pontos críticos e menor taxa de aço nos demais elementos. [resumo fornecido pelo autor]The present work consists of evaluating the ability of the TQS software to generate fully reliable and executable reinforcement details without any intervention by the calculating engineer in a three floor residence designed in reinforced concrete. For this, the requirements of ABNT NBR 6118 (2014), NBR 6120 (2019), NBR 6123 (1988) and the bibliographies consulted for the development of this work were used. Initially, an architectural project was used as a basis for launching the structure, after this step, two models were generated with the same structural solutions, an initial one with the automatic details of the program and another one with the final results after the draftsman's adjustments and considerations. In addition to analyzing and listing the errors identified in the software, a comparison was made between the initial and final quantitative in order to justify the advantages of hiring an experienced engineer and not just a software operator. The development of this work comprises the literature review, applied methodology and the analysis of the results obtained between the two models. As a result, it was possible to affirm the initial hypothesis that the program is not fully capable of presenting 100% reliable results and details. Finally, the comparison between the two models resulted that the final model presented greater safety in the critical points and lower steel rate in the other elements. [resumo fornecido pelo autor]Engenharia civilProjeto estruturalAnálise estrutural (Engenharia)Concreto armadoProjeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulBacharelado em Engenharia CivilCampus Universitário de Caxias do Sul2022-12-24ORIGINALTCC Leonardo Garbini.pdfTCC Leonardo Garbini.pdfapplication/pdf2955481https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11585/1/TCC%20Leonardo%20Garbini.pdfd8a80c6ff5c2bf6245ea49767c7c10f9MD51TEXTTCC Leonardo Garbini.pdf.txtTCC Leonardo Garbini.pdf.txtExtracted texttext/plain144680https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11585/2/TCC%20Leonardo%20Garbini.pdf.txt02c51091a81228425412f0ff6b0a8589MD52THUMBNAILTCC Leonardo Garbini.pdf.jpgTCC Leonardo Garbini.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1206https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11585/3/TCC%20Leonardo%20Garbini.pdf.jpg12f588aa5b0069511bddca33e3c0ec27MD5311338/115852023-03-16 17:11:01.277oai:repositorio.ucs.br:11338/11585Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2023-03-16T17:11:01Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado |
title |
Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado |
spellingShingle |
Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado Garbini, Leonardo Engenharia civil Projeto estrutural Análise estrutural (Engenharia) Concreto armado |
title_short |
Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado |
title_full |
Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado |
title_fullStr |
Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado |
title_full_unstemmed |
Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado |
title_sort |
Projeto estrutural com auxílio de software comercial: comparativo entre detalhamento padrão e final para residência em concreto armado |
author |
Garbini, Leonardo |
author_facet |
Garbini, Leonardo |
author_role |
author |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Zatti, Luciano Almeron, Maurício Monteiro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Garbini, Leonardo |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Gustavo Ribeiro da |
contributor_str_mv |
Silva, Gustavo Ribeiro da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia civil Projeto estrutural Análise estrutural (Engenharia) Concreto armado |
topic |
Engenharia civil Projeto estrutural Análise estrutural (Engenharia) Concreto armado |
description |
O presente trabalho consiste em avaliar a capacidade do software TQS em gerar detalhamentos de armaduras totalmente confiáveis e executáveis sem qualquer intervenção do engenheiro calculista em uma residência de três pavimentos projetada em concreto armado. Para isso, utilizou-se as prescrições da ABNT NBR 6118 (2014), NBR 6120 (2019), NBR 6123 (1988) e das bibliografias consultadas para o desenvolvimento deste trabalho. Inicialmente, foi utilizado um projeto de arquitetura como base para lançamento da estrutura, após esta etapa, foi gerado dois modelos com as mesmas soluções estruturais, um inicial com os detalhamentos automáticos do programa e outro final após os ajustes e considerações do projetista. Além de analisar e listar os erros identificado do software, foi elaborado um comparativo entre o quantitativo inicial e final a fim de justificar as vantagens de contratar um engenheiro experiente e não somente um operador de software. O desenvolvimento deste trabalho compreende a revisão bibliográfica, metodologia aplicada e a análise dos resultados obtidos entre os dois modelos. Como resultado, foi possível afirmar a hipótese inicial de que o programa não é totalmente capaz de apresentar resultados e detalhamentos 100% confiáveis. Por fim, o comparativo entre os dois modelos resultou que o modelo final apresentou maior segurança nos pontos críticos e menor taxa de aço nos demais elementos. [resumo fornecido pelo autor] |
publishDate |
2022 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2022-12-17 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-12-26 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-02-14T18:52:07Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-02-14T18:52:07Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/11338/11585 |
url |
https://repositorio.ucs.br/11338/11585 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCS instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS) instacron:UCS |
instname_str |
Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
instacron_str |
UCS |
institution |
UCS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCS |
collection |
Repositório Institucional da UCS |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11585/1/TCC%20Leonardo%20Garbini.pdf https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11585/2/TCC%20Leonardo%20Garbini.pdf.txt https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11585/3/TCC%20Leonardo%20Garbini.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d8a80c6ff5c2bf6245ea49767c7c10f9 02c51091a81228425412f0ff6b0a8589 12f588aa5b0069511bddca33e3c0ec27 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1798308890663714816 |