Mediação e conciliação no direito brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCS |
Texto Completo: | https://repositorio.ucs.br/11338/6282 |
Resumo: | A sociedade brasileira tem a pretensão de obter do Estado resposta efetiva e imediata para os seus mais diversos conflitos. No entanto, o aumento demasiado do número de ações ocasionou alarmante crise no Poder Judiciário, que não se encontra adequado para resolver, em tempo razoável, todas as demandas apresentadas. Neste contexto surgiu a necessidade da utilização de métodos alternativos de resolução de conflitos, como complemento para sanar as dificuldades e reestabelecer a confiança da população na jurisdição estatal. O Código de Processo Civil, Lei nº. 13.105/2015 veio no sentido de incentivar e viabilizar o uso dos meios alternativos, na busca de adequar o processo à nova realidade jurídica e social. A mediação e a conciliação apresentam-se, dentre outros meios extrajudiciais, como viáveis para solucionar determinados conflitos, amigavelmente, além da via judicial, com decisões construídas pelas partes e não imposta por um terceiro, adequadas a cada tipo de pendência, facilitando o acesso à justiça, reduzindo a demora e os custos do processo judicial. Contudo, somente a alteração no Código de Processo Civil não é suficiente para resolver adversidades decorrentes de uma enraizada cultura de conflitos. Apesar da mediação e da conciliação extrajudiciais proporcionarem a pacificação social e a desobstrução do Poder Judiciário, os meios consensuais de resolução de litígios ainda representam uma lógica, em princípio, contrária ao tradicional processo judicial. Por outro lado, lentamente, a população está se conscientizando do novo paradigma, a chamada justiça de paz, sem, desprezar, em momento algum, a justiça estatal, necessária, fundamental em um Estado Democrático de Direito (sic). |
id |
UCS_9177cd5b548b532eac5e1b505253f1f7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucs.br:11338/6282 |
network_acronym_str |
UCS |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCS |
repository_id_str |
|
spelling |
Gasparin, Edenise EccoPolesel, Jussara de Oliveira MachadoComin, NivaldoDall'Igna, Justina Ines2020-07-15T17:46:10Z2020-07-15T17:46:10Z2019-07-122019https://repositorio.ucs.br/11338/6282A sociedade brasileira tem a pretensão de obter do Estado resposta efetiva e imediata para os seus mais diversos conflitos. No entanto, o aumento demasiado do número de ações ocasionou alarmante crise no Poder Judiciário, que não se encontra adequado para resolver, em tempo razoável, todas as demandas apresentadas. Neste contexto surgiu a necessidade da utilização de métodos alternativos de resolução de conflitos, como complemento para sanar as dificuldades e reestabelecer a confiança da população na jurisdição estatal. O Código de Processo Civil, Lei nº. 13.105/2015 veio no sentido de incentivar e viabilizar o uso dos meios alternativos, na busca de adequar o processo à nova realidade jurídica e social. A mediação e a conciliação apresentam-se, dentre outros meios extrajudiciais, como viáveis para solucionar determinados conflitos, amigavelmente, além da via judicial, com decisões construídas pelas partes e não imposta por um terceiro, adequadas a cada tipo de pendência, facilitando o acesso à justiça, reduzindo a demora e os custos do processo judicial. Contudo, somente a alteração no Código de Processo Civil não é suficiente para resolver adversidades decorrentes de uma enraizada cultura de conflitos. Apesar da mediação e da conciliação extrajudiciais proporcionarem a pacificação social e a desobstrução do Poder Judiciário, os meios consensuais de resolução de litígios ainda representam uma lógica, em princípio, contrária ao tradicional processo judicial. Por outro lado, lentamente, a população está se conscientizando do novo paradigma, a chamada justiça de paz, sem, desprezar, em momento algum, a justiça estatal, necessária, fundamental em um Estado Democrático de Direito (sic).MediaçãoConciliação (Processo civil)Poder judiciárioMediação e conciliação no direito brasileiroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulBacharelado em DireitoCampus Universitário de Guaporé2019-07-15 00:00:00ORIGINALTCC Edenise Ecco Gasparin.pdfTCC Edenise Ecco Gasparin.pdfapplication/pdf957992https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6282/1/TCC%20Edenise%20Ecco%20Gasparin.pdffb730ce3fac5a84d47f7d5afdd3d252cMD51TEXTTCC Edenise Ecco Gasparin.pdf.txtTCC Edenise Ecco Gasparin.pdf.txtExtracted texttext/plain207092https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6282/2/TCC%20Edenise%20Ecco%20Gasparin.pdf.txte41fc43ee52b48c33a3793432dc5c0cdMD52THUMBNAILTCC Edenise Ecco Gasparin.pdf.jpgTCC Edenise Ecco Gasparin.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1143https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6282/3/TCC%20Edenise%20Ecco%20Gasparin.pdf.jpg8f99db7a5e26f4d92444fbd04e70c748MD5311338/62822020-07-16 06:01:13.521oai:repositorio.ucs.br:11338/6282Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2024-05-06T09:58:43.483649Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Mediação e conciliação no direito brasileiro |
title |
Mediação e conciliação no direito brasileiro |
spellingShingle |
Mediação e conciliação no direito brasileiro Gasparin, Edenise Ecco Mediação Conciliação (Processo civil) Poder judiciário |
title_short |
Mediação e conciliação no direito brasileiro |
title_full |
Mediação e conciliação no direito brasileiro |
title_fullStr |
Mediação e conciliação no direito brasileiro |
title_full_unstemmed |
Mediação e conciliação no direito brasileiro |
title_sort |
Mediação e conciliação no direito brasileiro |
author |
Gasparin, Edenise Ecco |
author_facet |
Gasparin, Edenise Ecco |
author_role |
author |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Polesel, Jussara de Oliveira Machado Comin, Nivaldo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gasparin, Edenise Ecco |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Dall'Igna, Justina Ines |
contributor_str_mv |
Dall'Igna, Justina Ines |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Mediação Conciliação (Processo civil) Poder judiciário |
topic |
Mediação Conciliação (Processo civil) Poder judiciário |
description |
A sociedade brasileira tem a pretensão de obter do Estado resposta efetiva e imediata para os seus mais diversos conflitos. No entanto, o aumento demasiado do número de ações ocasionou alarmante crise no Poder Judiciário, que não se encontra adequado para resolver, em tempo razoável, todas as demandas apresentadas. Neste contexto surgiu a necessidade da utilização de métodos alternativos de resolução de conflitos, como complemento para sanar as dificuldades e reestabelecer a confiança da população na jurisdição estatal. O Código de Processo Civil, Lei nº. 13.105/2015 veio no sentido de incentivar e viabilizar o uso dos meios alternativos, na busca de adequar o processo à nova realidade jurídica e social. A mediação e a conciliação apresentam-se, dentre outros meios extrajudiciais, como viáveis para solucionar determinados conflitos, amigavelmente, além da via judicial, com decisões construídas pelas partes e não imposta por um terceiro, adequadas a cada tipo de pendência, facilitando o acesso à justiça, reduzindo a demora e os custos do processo judicial. Contudo, somente a alteração no Código de Processo Civil não é suficiente para resolver adversidades decorrentes de uma enraizada cultura de conflitos. Apesar da mediação e da conciliação extrajudiciais proporcionarem a pacificação social e a desobstrução do Poder Judiciário, os meios consensuais de resolução de litígios ainda representam uma lógica, em princípio, contrária ao tradicional processo judicial. Por outro lado, lentamente, a população está se conscientizando do novo paradigma, a chamada justiça de paz, sem, desprezar, em momento algum, a justiça estatal, necessária, fundamental em um Estado Democrático de Direito (sic). |
publishDate |
2019 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-07-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-07-15T17:46:10Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-07-15T17:46:10Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/11338/6282 |
url |
https://repositorio.ucs.br/11338/6282 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCS instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS) instacron:UCS |
instname_str |
Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
instacron_str |
UCS |
institution |
UCS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCS |
collection |
Repositório Institucional da UCS |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6282/1/TCC%20Edenise%20Ecco%20Gasparin.pdf https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6282/2/TCC%20Edenise%20Ecco%20Gasparin.pdf.txt https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/6282/3/TCC%20Edenise%20Ecco%20Gasparin.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fb730ce3fac5a84d47f7d5afdd3d252c e41fc43ee52b48c33a3793432dc5c0cd 8f99db7a5e26f4d92444fbd04e70c748 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813258416553984000 |