Avaliação de diferentes metodologias de orçamentação de obras mediante a verificação após execução

• Autor(a) principal: Koltz, Caroline Brandalise
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: eng; por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
• Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/8755
• topic: Engenharia civil; Construção civil; Orçamento; Previsão

Com o mercado da construção civil cada vez mais competitivo, diferentes empresas construtoras podem chegar a custos distintos para um mesmo projeto, pela diversidade de técnicas construtivas e pelo preço da mão de obra. Para se avaliar a viabilidade de execução e de planejamento de um empreendimento é necessário estimar seu custo através da elaboração do orçamento. Logo, o orçamento de obras também é imprescindível para a concorrência entre as empresas. Assim, um orçamento elaborado corretamente garante que as empresas e os clientes não saiam no prejuízo. O objetivo deste trabalho consiste em avaliar as diferentes propostas orçamentárias através do previsto versus o realizado após a execução por meio de diferentes métodos orçamentários, sendo o paramétrico e o analítico. Para tanto, como estratégia de pesquisa, foi utilizado um estudo de caso, em uma empresa construtora na cidade de Bento Gonçalves-RS. Neste contexto, o presente trabalho mostra a importância do processo de elaboração de orçamentos de obras, onde a partir dos resultados das diferentes análises orçamentárias em comparação a realizada, foi possível identificar as variações e influências que ocorreram nas diferentes metodologias de orçamentação, e assim, elencando o método mais apropriado para o estudo de caso, sendo o orçamento analítico o mais próximo do custo realizado da obra, com apenas 7% de diferença. [resumo fornecido pelo autor]