Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Haefliger, Robson Humberto Rossatto
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/11491
Resumo: O desenvolvimento de estudos na área da construção civil, além de sempre buscar soluções economicamente favoráveis, é demandado também pela redução do consumo de materiais cuja a produção seja agressiva ao meio ambiente. Ao construir uma obra junto aos limites do terreno, é necessária a utilização de fundações especiais que não invadam o terreno vizinho, sendo esse um caso bem específico que ocasiona o aumento de insumos e, consequentemente, do investimento. Sendo assim, este trabalho analisa soluções distintas para sapatas de divisa na construção de um sobrado de 150 m² em Bento Gonçalves, Rio Grande do Sul, local que possui um solo que justifique a utilização de fundações superficiais. São analisadas quatro opções com o auxílio do software CYPECAD: sapata excêntrica sem travamento, sapata excêntrica com viga de equilíbrio, sapata centrada com viga de transição e sapata em formato "T", uma vez que se comparam os resultados referentes a: consumo e orçamentação do aço, concreto e madeira, e esforço axial e de flexão. Por fim, é apresentada a solução de sapata em formato "T" como a mais vantajosa economicamente, além de ser demonstrado que os métodos mais utilizados no Brasil são também os menos econômicos para esta situação. [resumo fornecido pelo autor]
id UCS_f16e079d6af0fe1ce8cbe6871b35e1df
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/11491
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Haefliger, Robson Humberto RossattoSilva, Gustavo Ribeiro daBaroni, Henriette Justina ManfrediniZatti, Luciano2023-01-24T18:44:03Z2023-01-24T18:44:03Z2021-12-182021-12-03https://repositorio.ucs.br/11338/11491O desenvolvimento de estudos na área da construção civil, além de sempre buscar soluções economicamente favoráveis, é demandado também pela redução do consumo de materiais cuja a produção seja agressiva ao meio ambiente. Ao construir uma obra junto aos limites do terreno, é necessária a utilização de fundações especiais que não invadam o terreno vizinho, sendo esse um caso bem específico que ocasiona o aumento de insumos e, consequentemente, do investimento. Sendo assim, este trabalho analisa soluções distintas para sapatas de divisa na construção de um sobrado de 150 m² em Bento Gonçalves, Rio Grande do Sul, local que possui um solo que justifique a utilização de fundações superficiais. São analisadas quatro opções com o auxílio do software CYPECAD: sapata excêntrica sem travamento, sapata excêntrica com viga de equilíbrio, sapata centrada com viga de transição e sapata em formato "T", uma vez que se comparam os resultados referentes a: consumo e orçamentação do aço, concreto e madeira, e esforço axial e de flexão. Por fim, é apresentada a solução de sapata em formato "T" como a mais vantajosa economicamente, além de ser demonstrado que os métodos mais utilizados no Brasil são também os menos econômicos para esta situação. [resumo fornecido pelo autor]The development of studies in construction area, in addition to seeking economically positive solutions, is also required by the reduction of materials consume, which production is considered aggressive for the environment. When building close to the land boundaries, is necessary to use special foundations that do not encroach the neighboring land, this being a very specific case that causes an increase in inputs and, consequently, in investment. That considerer, this work analyzes different solutions for boundary footing in the construction of a 150m² two-story house in Bento Gonçalves, Rio Grande do Sul, place that has soil that justifies the use of shallow foundations. Four options are analyzed with the help of the CYPECAD software: eccentric footing without balance beam, eccentric footing with balance beam, centered footing with transition beam and "T" shaped footing, being the results compared regarding: consumption and budgeting of steel, concrete and wood, and axial and bending effort. Finally, the "T" shaped footing solution is presented as the most economically advantageous, in addition to demonstrating that the methods that are most used in Brazil are also the least economical for this situation. [resumo fornecido pelo autor]Engenharia civilFundações (Engenharia)Projeto estruturalConcreto armadoComparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobradoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulBacharelado em Engenharia CivilCampus Universitário da Região dos Vinhedos2021-12-17ORIGINALTCC Robson Humberto Rossatto Haefliger.pdfTCC Robson Humberto Rossatto Haefliger.pdfapplication/pdf4257349https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11491/1/TCC%20Robson%20Humberto%20Rossatto%20Haefliger.pdf70799dc99dfe42039324955b19d308d1MD51TEXTTCC Robson Humberto Rossatto Haefliger.pdf.txtTCC Robson Humberto Rossatto Haefliger.pdf.txtExtracted texttext/plain162455https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11491/2/TCC%20Robson%20Humberto%20Rossatto%20Haefliger.pdf.txt9eab689bc7fcee88c91a6d2b7d18f36fMD52THUMBNAILTCC Robson Humberto Rossatto Haefliger.pdf.jpgTCC Robson Humberto Rossatto Haefliger.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1223https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11491/3/TCC%20Robson%20Humberto%20Rossatto%20Haefliger.pdf.jpg7113a1060d1e27ca7122963f274a7078MD5311338/114912023-03-16 17:10:03.141oai:repositorio.ucs.br:11338/11491Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2023-03-16T17:10:03Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado
title Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado
spellingShingle Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado
Haefliger, Robson Humberto Rossatto
Engenharia civil
Fundações (Engenharia)
Projeto estrutural
Concreto armado
title_short Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado
title_full Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado
title_fullStr Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado
title_full_unstemmed Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado
title_sort Comparação de soluções para fundações superficiais de divisa em um sobrado
author Haefliger, Robson Humberto Rossatto
author_facet Haefliger, Robson Humberto Rossatto
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Silva, Gustavo Ribeiro da
Baroni, Henriette Justina Manfredini
dc.contributor.author.fl_str_mv Haefliger, Robson Humberto Rossatto
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Zatti, Luciano
contributor_str_mv Zatti, Luciano
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Fundações (Engenharia)
Projeto estrutural
Concreto armado
topic Engenharia civil
Fundações (Engenharia)
Projeto estrutural
Concreto armado
description O desenvolvimento de estudos na área da construção civil, além de sempre buscar soluções economicamente favoráveis, é demandado também pela redução do consumo de materiais cuja a produção seja agressiva ao meio ambiente. Ao construir uma obra junto aos limites do terreno, é necessária a utilização de fundações especiais que não invadam o terreno vizinho, sendo esse um caso bem específico que ocasiona o aumento de insumos e, consequentemente, do investimento. Sendo assim, este trabalho analisa soluções distintas para sapatas de divisa na construção de um sobrado de 150 m² em Bento Gonçalves, Rio Grande do Sul, local que possui um solo que justifique a utilização de fundações superficiais. São analisadas quatro opções com o auxílio do software CYPECAD: sapata excêntrica sem travamento, sapata excêntrica com viga de equilíbrio, sapata centrada com viga de transição e sapata em formato "T", uma vez que se comparam os resultados referentes a: consumo e orçamentação do aço, concreto e madeira, e esforço axial e de flexão. Por fim, é apresentada a solução de sapata em formato "T" como a mais vantajosa economicamente, além de ser demonstrado que os métodos mais utilizados no Brasil são também os menos econômicos para esta situação. [resumo fornecido pelo autor]
publishDate 2021
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2021-12-03
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-12-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-01-24T18:44:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-01-24T18:44:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/11491
url https://repositorio.ucs.br/11338/11491
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11491/1/TCC%20Robson%20Humberto%20Rossatto%20Haefliger.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11491/2/TCC%20Robson%20Humberto%20Rossatto%20Haefliger.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/11491/3/TCC%20Robson%20Humberto%20Rossatto%20Haefliger.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 70799dc99dfe42039324955b19d308d1
9eab689bc7fcee88c91a6d2b7d18f36f
7113a1060d1e27ca7122963f274a7078
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798308868832362496