Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gentile, Fabio
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Conhecer (Fortaleza)
Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674
Resumo: Along the way to obtaining the most significant results in the relevant debate, this article provides an analytical, historico-critical, and methodological, though not exhaustive, overview of the uses (as well as the abuses) of the concept of populism in the Brazilian social sciences – given that the latter constitute a true laboratory for the Latin American appropriation of populism. If, on the one hand, the Brazilian debate incorporates all the strengths and weaknesses of the European and North American debates on populism, the adoption of this concept in Brazilian politico-social thinking, on the other hand, must meet some specific needs, starting from the early theories about the ‘amorphous’ people, between the second half of the 19th century and the beginning of the 20th century, going through the analysis of the national-developmental cycle in the ‘Vargas Era’ (within the period from 1930 to 1964), until reaching the resumption of this concept in the last decades, in order to define the phenomenon named as ‘Lulism’ and, above all, the so-called ‘Bolsonarism,’ in the very 21st century.
id UECE-2_d52d2290d6212645c4bcbebd2a281877
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.uece.br:article/2674
network_acronym_str UECE-2
network_name_str Conhecer (Fortaleza)
repository_id_str
spelling Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicospopulismoera vargastrabalhismobolsonarismopopulismvargas eraaborismBolsonarismAlong the way to obtaining the most significant results in the relevant debate, this article provides an analytical, historico-critical, and methodological, though not exhaustive, overview of the uses (as well as the abuses) of the concept of populism in the Brazilian social sciences – given that the latter constitute a true laboratory for the Latin American appropriation of populism. If, on the one hand, the Brazilian debate incorporates all the strengths and weaknesses of the European and North American debates on populism, the adoption of this concept in Brazilian politico-social thinking, on the other hand, must meet some specific needs, starting from the early theories about the ‘amorphous’ people, between the second half of the 19th century and the beginning of the 20th century, going through the analysis of the national-developmental cycle in the ‘Vargas Era’ (within the period from 1930 to 1964), until reaching the resumption of this concept in the last decades, in order to define the phenomenon named as ‘Lulism’ and, above all, the so-called ‘Bolsonarism,’ in the very 21st century.Ao longo do caminho trilhado para obter os resultados mais significativos no debate pertinente, este artigo proporciona um panorama analítico, histórico-crítico e metodológico, embora não exaustivo, dos usos (e também dos abusos) do conceito de populismo nas ciências sociais brasileiras – tendo em vista que estas constituem um verdadeiro laboratório da apropriação latino-americana do populismo. Se, por um lado, o debate brasileiro incorpora todos os pontos fortes e fracos do debate europeu e norte-americano sobre o populismo, a adoção desse conceito no pensamento político-social brasileiro, por outro lado, deve atender a algumas necessidades específicas, a partir das primeiras teorias sobre o povo “amorfo”, entre a segunda metade do século XIX e o início do século XX, passando pela análise do ciclo nacional-desenvolvimentista da “Era Vargas” (no período de 1930 a 1964), até chegar à recuperação desse conceito nas últimas décadas, para definir o fenômeno do “lulismo” e, sobretudo, o chamado “bolsonarismo”, já no século XXI.EdUECE2020-01-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/267410.32335/2238-0426.2020.10.24.2674Conhecer: debate entre o público e o privado; v. 10 n. 24 (2020); 49-652238-0426reponame:Conhecer (Fortaleza)instname:Universidade Estadual do Ceará (UECE)instacron:UECEengporhttps://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674/2536https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674/3278Copyright (c) 2020 Conhecer: debate entre o público e o privadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessGentile, Fabio2020-08-05T17:43:06Zoai:ojs.revistas.uece.br:article/2674Revistahttps://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/indexPUBhttps://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/oaifhsfgm@gmail.com||revistaconhecer@uece.br2238-04262238-0426opendoar:2020-08-05T17:43:06Conhecer (Fortaleza) - Universidade Estadual do Ceará (UECE)false
dc.title.none.fl_str_mv Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos
title Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos
spellingShingle Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos
Gentile, Fabio
populismo
era vargas
trabalhismo
bolsonarismo
populism
vargas era
aborism
Bolsonarism
title_short Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos
title_full Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos
title_fullStr Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos
title_full_unstemmed Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos
title_sort Populismo e ciências sociais brasileiras:: desafios teóricos e metodológicos
author Gentile, Fabio
author_facet Gentile, Fabio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gentile, Fabio
dc.subject.por.fl_str_mv populismo
era vargas
trabalhismo
bolsonarismo
populism
vargas era
aborism
Bolsonarism
topic populismo
era vargas
trabalhismo
bolsonarismo
populism
vargas era
aborism
Bolsonarism
description Along the way to obtaining the most significant results in the relevant debate, this article provides an analytical, historico-critical, and methodological, though not exhaustive, overview of the uses (as well as the abuses) of the concept of populism in the Brazilian social sciences – given that the latter constitute a true laboratory for the Latin American appropriation of populism. If, on the one hand, the Brazilian debate incorporates all the strengths and weaknesses of the European and North American debates on populism, the adoption of this concept in Brazilian politico-social thinking, on the other hand, must meet some specific needs, starting from the early theories about the ‘amorphous’ people, between the second half of the 19th century and the beginning of the 20th century, going through the analysis of the national-developmental cycle in the ‘Vargas Era’ (within the period from 1930 to 1964), until reaching the resumption of this concept in the last decades, in order to define the phenomenon named as ‘Lulism’ and, above all, the so-called ‘Bolsonarism,’ in the very 21st century.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674
10.32335/2238-0426.2020.10.24.2674
url https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674
identifier_str_mv 10.32335/2238-0426.2020.10.24.2674
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674/2536
https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/2674/3278
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Conhecer: debate entre o público e o privado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Conhecer: debate entre o público e o privado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EdUECE
publisher.none.fl_str_mv EdUECE
dc.source.none.fl_str_mv Conhecer: debate entre o público e o privado; v. 10 n. 24 (2020); 49-65
2238-0426
reponame:Conhecer (Fortaleza)
instname:Universidade Estadual do Ceará (UECE)
instacron:UECE
instname_str Universidade Estadual do Ceará (UECE)
instacron_str UECE
institution UECE
reponame_str Conhecer (Fortaleza)
collection Conhecer (Fortaleza)
repository.name.fl_str_mv Conhecer (Fortaleza) - Universidade Estadual do Ceará (UECE)
repository.mail.fl_str_mv fhsfgm@gmail.com||revistaconhecer@uece.br
_version_ 1797219788888473600