Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de História da UEG |
Texto Completo: | https://www.revista.ueg.br/index.php/revistahistoria/article/view/10426 |
Resumo: | This text intends to analyze the posture adopted by the officials of the Assembly of Belém in relation to the Capuchins of Piety. The city councilors used the artifice of accusations and denunciations against these religious in several letters sent to the Metropolis, during the first half of the 18th century. These complaints mainly referred to the question of indigenous labor and its supposed monopoly by religious. In addition to the accusations related to the misappropriation of indigenous people, the missionaries were also denounced for their moral and religious conduct, considered illegal by the Assembly officials. Keywords: Belém Assembly. Capuchins of Piety. Colonial Amazon. Missions. |
id |
UEG-1_575504531f0c3b252bc2549fb6db7eb9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10426 |
network_acronym_str |
UEG-1 |
network_name_str |
Revista de História da UEG |
repository_id_str |
|
spelling |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII)This text intends to analyze the posture adopted by the officials of the Assembly of Belém in relation to the Capuchins of Piety. The city councilors used the artifice of accusations and denunciations against these religious in several letters sent to the Metropolis, during the first half of the 18th century. These complaints mainly referred to the question of indigenous labor and its supposed monopoly by religious. In addition to the accusations related to the misappropriation of indigenous people, the missionaries were also denounced for their moral and religious conduct, considered illegal by the Assembly officials. Keywords: Belém Assembly. Capuchins of Piety. Colonial Amazon. Missions.Este presente trabalho tem por intenção analisar a postura adotada pelos oficiais da Câmara de Belém em relação aos capuchos da Piedade. Os camarários se utilizavam do artifício de acusações e denúncias contra os referidos religiosos em diversas cartas enviadas à Metrópole, durante a primeira metade do século XVIII. Essas denúncias referiam-se principalmente a questão da mão de obra indígena e o suposto monopólio desta pelos religiosos. Além das acusações referentes à apropriação indevida de indígenas, os missionários também eram denunciados pela sua conduta moral e religiosa, considerada ilícita pelos oficiais da Câmara. Palavras-chave: Câmara de Belém. Capuchos da Piedade. Amazônia colonial. Missões.Universidade Estadual de Goiás2020-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revista.ueg.br/index.php/revistahistoria/article/view/10426Revista de História da UEG; v. 9 n. 2 (2020): Dossiê “A fotografia em instituições de memória”: experiências no Brasil e em Portugal; e9220182316-4379reponame:Revista de História da UEGinstname:Universidade Estadual de Goiás (UEG)instacron:UEGporhttps://www.revista.ueg.br/index.php/revistahistoria/article/view/10426/7698http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMatos, Frederik Luizi Andrade de2020-08-18T13:02:01Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10426Revistahttps://www.revista.ueg.br/index.php/revistahistoria/PUBhttps://www.revista.ueg.br/index.php/revistahistoria/oai||revistaueg-historia@yahoo.com.br|| revhistueg@gmail.com2316-43792316-4379opendoar:2020-08-18T13:02:01Revista de História da UEG - Universidade Estadual de Goiás (UEG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII) |
title |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII) |
spellingShingle |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII) Matos, Frederik Luizi Andrade de |
title_short |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII) |
title_full |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII) |
title_fullStr |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII) |
title_full_unstemmed |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII) |
title_sort |
Ambição, cobiça, maus procedimentos: as acusações da Câmara de Belém contra os Capuchos da Piedade (Século XVIII) |
author |
Matos, Frederik Luizi Andrade de |
author_facet |
Matos, Frederik Luizi Andrade de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Matos, Frederik Luizi Andrade de |
description |
This text intends to analyze the posture adopted by the officials of the Assembly of Belém in relation to the Capuchins of Piety. The city councilors used the artifice of accusations and denunciations against these religious in several letters sent to the Metropolis, during the first half of the 18th century. These complaints mainly referred to the question of indigenous labor and its supposed monopoly by religious. In addition to the accusations related to the misappropriation of indigenous people, the missionaries were also denounced for their moral and religious conduct, considered illegal by the Assembly officials. Keywords: Belém Assembly. Capuchins of Piety. Colonial Amazon. Missions. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-08-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revista.ueg.br/index.php/revistahistoria/article/view/10426 |
url |
https://www.revista.ueg.br/index.php/revistahistoria/article/view/10426 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revista.ueg.br/index.php/revistahistoria/article/view/10426/7698 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Goiás |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Goiás |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de História da UEG; v. 9 n. 2 (2020): Dossiê “A fotografia em instituições de memória”: experiências no Brasil e em Portugal; e922018 2316-4379 reponame:Revista de História da UEG instname:Universidade Estadual de Goiás (UEG) instacron:UEG |
instname_str |
Universidade Estadual de Goiás (UEG) |
instacron_str |
UEG |
institution |
UEG |
reponame_str |
Revista de História da UEG |
collection |
Revista de História da UEG |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de História da UEG - Universidade Estadual de Goiás (UEG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaueg-historia@yahoo.com.br|| revhistueg@gmail.com |
_version_ |
1799306036695269376 |