Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Renata Alves Lara
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Pio, Leila Aparecida Salles, Pasqual, Moacir, Oliveira, Ana Catarina Lima de, Rodrigues, Filipe Almendagna, Silva, Sebastião de Oliveira e
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Semina. Ciências Agrárias (Online)
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/12360
Resumo: A citometria de fluxo é uma técnica que apresenta resultados com extrema rapidez para análises de propriedades celulares como volume, complexidade morfológica e conteúdo de DNA, e é considerada mais conveniente que outras técnicas. Entretanto, as análises muitas vezes geram histogramas com variações que podem ser devidas a vários fatores, dentre os quais, as diferenças entre os softwares que realizam a aquisição dos dados gerados pelo citômetro de fluxo. Este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o desempenho de quatro softwares comumente utilizados em análises de citometria de fluxo, por meio de quantificações do conteúdo de DNA e análises do coeficiente de variação gerados por eles. Foram realizadas leituras de 25 amostras foliares de bananeira ‘NBA’ (AA) utilizando o citômetro de fluxo modelo FACSCalibur (BD) e 25 histogramas de cada software (CellQuest™, WinMDI™, FlowJo™  e FCS Express™) foram analisados para obtenção do conteúdo de DNA estimado e do coeficiente de variação das estimativas. Não há diferença entre os softwares quanto aos valores de conteúdo de DNA. Entretanto, as análises do CV indicaram que a precisão do software WinMDI™ foi baixa e que os valores de CV foram subestimados, enquanto que os demais softwares apresentaram valores de CV mais condizentes com a literatura. O software CellQuest™ é recomendado por ser desenvolvido pela própria empresa fabricante do citômetro de fluxo utilizado nas análises do presente trabalho.
id UEL-11_2cbf230d9ab7a7d08e4320ac7b23f843
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12360
network_acronym_str UEL-11
network_name_str Semina. Ciências Agrárias (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeiraAn assessment of software for flow cytometry analysis in banana plantsCoeficiente de variaçãoConteúdo de DNACellQuest™WinMDI™FlowJo™FCS Express™.Agronomia - 5.01.00.00-9Coefficient of variationDNA contentCellQuest™WinMDI™FlowJo™FCS Express™.A citometria de fluxo é uma técnica que apresenta resultados com extrema rapidez para análises de propriedades celulares como volume, complexidade morfológica e conteúdo de DNA, e é considerada mais conveniente que outras técnicas. Entretanto, as análises muitas vezes geram histogramas com variações que podem ser devidas a vários fatores, dentre os quais, as diferenças entre os softwares que realizam a aquisição dos dados gerados pelo citômetro de fluxo. Este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o desempenho de quatro softwares comumente utilizados em análises de citometria de fluxo, por meio de quantificações do conteúdo de DNA e análises do coeficiente de variação gerados por eles. Foram realizadas leituras de 25 amostras foliares de bananeira ‘NBA’ (AA) utilizando o citômetro de fluxo modelo FACSCalibur (BD) e 25 histogramas de cada software (CellQuest™, WinMDI™, FlowJo™  e FCS Express™) foram analisados para obtenção do conteúdo de DNA estimado e do coeficiente de variação das estimativas. Não há diferença entre os softwares quanto aos valores de conteúdo de DNA. Entretanto, as análises do CV indicaram que a precisão do software WinMDI™ foi baixa e que os valores de CV foram subestimados, enquanto que os demais softwares apresentaram valores de CV mais condizentes com a literatura. O software CellQuest™ é recomendado por ser desenvolvido pela própria empresa fabricante do citômetro de fluxo utilizado nas análises do presente trabalho.Flow cytometry is a technique that yields rapid results in analyses of cell properties such as volume, morphological complexity and quantitative DNA content, and it is considered more convenient than other techniques. However, the analysis usually generates histograms marked by variations that can be produced by many factors, including differences between the software packages that capture the data generated by the flow cytometer. The objective of the present work was to evaluate the performance of four software products commonly used in flow cytometry based on quantifications of DNA content and analyses of the coefficients of variation associated with the software outputs. Readings were obtained from 25 ‘NBA’ (AA) banana leaf samples using the FACSCalibur (BD) flow cytometer, and 25 histograms from each software product (CellQuest™, WinMDI™, FlowJo™ and FCS Express™) were analyzed to obtain the estimated DNA content and the coefficient of variation (CV) of the estimates. The values of DNA content obtained from the software did not differ significantly. However, the CV analysis showed that the precision of the WinMDI™ software was low and that the CV values were underestimated, whereas the remaining software showed CV values that were in relatively close agreement with those found in the literature. The CellQuest™ software is recommended because it was developed by the same company that produces the flow cytometer used in the present study.UEL2014-04-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/1236010.5433/1679-0359.2014v35n2p775Semina: Ciências Agrárias; Vol. 35 No. 2 (2014); 775-780Semina: Ciências Agrárias; v. 35 n. 2 (2014); 775-7801679-03591676-546Xreponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELenghttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/12360/pdf_277Silva, Renata Alves LaraPio, Leila Aparecida SallesPasqual, MoacirOliveira, Ana Catarina Lima deRodrigues, Filipe AlmendagnaSilva, Sebastião de Oliveira einfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-19T18:35:50Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12360Revistahttp://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrariasPUBhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/oaisemina.agrarias@uel.br1679-03591676-546Xopendoar:2015-11-19T18:35:50Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira
An assessment of software for flow cytometry analysis in banana plants
title Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira
spellingShingle Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira
Silva, Renata Alves Lara
Coeficiente de variação
Conteúdo de DNA
CellQuest™
WinMDI™
FlowJo™
FCS Express™.
Agronomia - 5.01.00.00-9
Coefficient of variation
DNA content
CellQuest™
WinMDI™
FlowJo™
FCS Express™.
title_short Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira
title_full Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira
title_fullStr Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira
title_full_unstemmed Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira
title_sort Avaliação de softwares para análises de citometria de fluxo em bananeira
author Silva, Renata Alves Lara
author_facet Silva, Renata Alves Lara
Pio, Leila Aparecida Salles
Pasqual, Moacir
Oliveira, Ana Catarina Lima de
Rodrigues, Filipe Almendagna
Silva, Sebastião de Oliveira e
author_role author
author2 Pio, Leila Aparecida Salles
Pasqual, Moacir
Oliveira, Ana Catarina Lima de
Rodrigues, Filipe Almendagna
Silva, Sebastião de Oliveira e
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Renata Alves Lara
Pio, Leila Aparecida Salles
Pasqual, Moacir
Oliveira, Ana Catarina Lima de
Rodrigues, Filipe Almendagna
Silva, Sebastião de Oliveira e
dc.subject.por.fl_str_mv Coeficiente de variação
Conteúdo de DNA
CellQuest™
WinMDI™
FlowJo™
FCS Express™.
Agronomia - 5.01.00.00-9
Coefficient of variation
DNA content
CellQuest™
WinMDI™
FlowJo™
FCS Express™.
topic Coeficiente de variação
Conteúdo de DNA
CellQuest™
WinMDI™
FlowJo™
FCS Express™.
Agronomia - 5.01.00.00-9
Coefficient of variation
DNA content
CellQuest™
WinMDI™
FlowJo™
FCS Express™.
description A citometria de fluxo é uma técnica que apresenta resultados com extrema rapidez para análises de propriedades celulares como volume, complexidade morfológica e conteúdo de DNA, e é considerada mais conveniente que outras técnicas. Entretanto, as análises muitas vezes geram histogramas com variações que podem ser devidas a vários fatores, dentre os quais, as diferenças entre os softwares que realizam a aquisição dos dados gerados pelo citômetro de fluxo. Este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o desempenho de quatro softwares comumente utilizados em análises de citometria de fluxo, por meio de quantificações do conteúdo de DNA e análises do coeficiente de variação gerados por eles. Foram realizadas leituras de 25 amostras foliares de bananeira ‘NBA’ (AA) utilizando o citômetro de fluxo modelo FACSCalibur (BD) e 25 histogramas de cada software (CellQuest™, WinMDI™, FlowJo™  e FCS Express™) foram analisados para obtenção do conteúdo de DNA estimado e do coeficiente de variação das estimativas. Não há diferença entre os softwares quanto aos valores de conteúdo de DNA. Entretanto, as análises do CV indicaram que a precisão do software WinMDI™ foi baixa e que os valores de CV foram subestimados, enquanto que os demais softwares apresentaram valores de CV mais condizentes com a literatura. O software CellQuest™ é recomendado por ser desenvolvido pela própria empresa fabricante do citômetro de fluxo utilizado nas análises do presente trabalho.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/12360
10.5433/1679-0359.2014v35n2p775
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/12360
identifier_str_mv 10.5433/1679-0359.2014v35n2p775
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/12360/pdf_277
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UEL
publisher.none.fl_str_mv UEL
dc.source.none.fl_str_mv Semina: Ciências Agrárias; Vol. 35 No. 2 (2014); 775-780
Semina: Ciências Agrárias; v. 35 n. 2 (2014); 775-780
1679-0359
1676-546X
reponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Semina. Ciências Agrárias (Online)
collection Semina. Ciências Agrárias (Online)
repository.name.fl_str_mv Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv semina.agrarias@uel.br
_version_ 1799306067376603136