Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, José Carlos Vieira da
Data de Publicação: 1987
Outros Autores: Chehata, Adel Nassif, Fornarolli, Donizete Aparecido, Braz, Benedito Aparecido, Barros, Lauro, Costa, Ferreirinha Aparecido da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Semina. Ciências Agrárias (Online)
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/4874
Resumo: In the order to verify the effect of some combinations of herbicides for weed control in plum orchards, afield experiment was carried out in 1986, in Bela Vista do Paraíso, Pr. The experiment was designed in randomized blocks with 12 treatment and four replication blocks. The treatment and the respective rates in kg. of a.i./ha were: 1. Weeded check; 2. weedy check; 3. glyfhosate + diuron (0,57 + 1,20); 4. glyphosate + diuron (0,95 + 2,00); 5. glyphosate + simazine (0,145 + 1,140); 6. glyphosate + simazina (0,579 + 2,40); 7, glyphosate + terbacil (0,75 + 0,625);glyphosate + terbacil (1,05 + 0,875); 9. MSMA + diuron (2,88 + 1,12) + surfactant 0,1% V/V; 10. MSMA + diuron (3,60 + 1,40) + surfactant 0,1% V/V; 11. paraquat + simazine (0,24 + 2,88) + surfactant 0,1%+ V/V; 12. paraquat + simazine (0,32 + 3,84) + surfactant 0,1% V/V. All were post emergence aplication. The weeds present in the area were Bruchiaria plantaginea, Digitada horizontalis, Setaria geniculata, Digitaria insularis, Altemanthera ficoidea, Bidens pilosa, Emilia sonchifolia, Hipoch^eris brasiliensis and Richardia brasiliensis in various development stages. The results showed no phytotoxicity symptons for the plants and were all efficient in controling Brachiaria plantaginea, Digitaria horizontalis, Setaria geniculata, Altemanthera ficoidea, Emilia sonchifolia and Richardia brasiliensis. Combination treatments of glyphosate showed the best control of Digitaria insularis, wich was the most resistent weed. For Bidens pilosa, except the combinations of glyphosate plus terbacil, all others were highly efficient. For Hipochaeris brasiliensis the best control was obtained from paraquat plus simazine and the combinations of lyphosate.  
id UEL-11_3edd8d83fc84a1ec37de48fc5441664a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4874
network_acronym_str UEL-11
network_name_str Semina. Ciências Agrárias (Online)
repository_id_str
spelling Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergênciaControle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergênciaChemical weeds controlPlum c.v. carme sinPostemergence.Controle de plantas daninhasAmeixa c. vcarme sinPós-emergência. In the order to verify the effect of some combinations of herbicides for weed control in plum orchards, afield experiment was carried out in 1986, in Bela Vista do Paraíso, Pr. The experiment was designed in randomized blocks with 12 treatment and four replication blocks. The treatment and the respective rates in kg. of a.i./ha were: 1. Weeded check; 2. weedy check; 3. glyfhosate + diuron (0,57 + 1,20); 4. glyphosate + diuron (0,95 + 2,00); 5. glyphosate + simazine (0,145 + 1,140); 6. glyphosate + simazina (0,579 + 2,40); 7, glyphosate + terbacil (0,75 + 0,625);glyphosate + terbacil (1,05 + 0,875); 9. MSMA + diuron (2,88 + 1,12) + surfactant 0,1% V/V; 10. MSMA + diuron (3,60 + 1,40) + surfactant 0,1% V/V; 11. paraquat + simazine (0,24 + 2,88) + surfactant 0,1%+ V/V; 12. paraquat + simazine (0,32 + 3,84) + surfactant 0,1% V/V. All were post emergence aplication. The weeds present in the area were Bruchiaria plantaginea, Digitada horizontalis, Setaria geniculata, Digitaria insularis, Altemanthera ficoidea, Bidens pilosa, Emilia sonchifolia, Hipoch^eris brasiliensis and Richardia brasiliensis in various development stages. The results showed no phytotoxicity symptons for the plants and were all efficient in controling Brachiaria plantaginea, Digitaria horizontalis, Setaria geniculata, Altemanthera ficoidea, Emilia sonchifolia and Richardia brasiliensis. Combination treatments of glyphosate showed the best control of Digitaria insularis, wich was the most resistent weed. For Bidens pilosa, except the combinations of glyphosate plus terbacil, all others were highly efficient. For Hipochaeris brasiliensis the best control was obtained from paraquat plus simazine and the combinations of lyphosate.   Com o objetivo de verificar o comportamento de algumas combinações prontas de herbicidas na cultura da ameixa e a eficácia no controle das plantas daninhas, foi conduzido em experimento à nível de campo em solo de textura arenosa, no ano de 1987, em Bela Vista do Paraíso, Pr. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com 12 tratamentos a 4 repetições, os quais estão a seguir com suas respectivas dosagens em kg i.a./ha, todos aplicados em pós-emergência. 1. testemunha capinada; 2. testemunha não capinada; 3. glifosate + diuron (0,570 + 1,200); 4. glifosate + diuron (0,950 + 2,000); 5. glifosate + simazina (0,345 + 1,440); 6. glifosate + simazina (0,575 +2,400); 7. glifosate + terbacil (0,750 + 0,625); 8. glifosate + terbacil (1,050 + 0,875); 9. MSMA + diuron (2,880 + 1,120) + espalhante a 0,1% V/V; 10. MSMA + diuron (3,600 + 1,400) + espalhante a 0,1% V/V; 11. paraquat + simazina (0,240 + 2,880) + espalhante a 0,1% V/V; 12. paraquat + simazina (0,320 + 3,840) + espalhante a 0,1% V/V. As plantas daninhas presentes eram: Bracharia plantaginea, Digitaria horizontalis, Setaria geniculata, Digitaria insularis, Aternanthera ficoidea, Bidens pilosa, Emilia sonchifolia, Hipochoeris brasiliensis, Ri-chardia brasiliensis em vários estágios de desenvolvimento. Os resultados demonstram que nenhum dos tratamentos utilizados apresentou sintomas visuais de fitotoxidade para a cultura. Todos os tratamentos foram altamente eficazes para o controle de Brachiaria plantaginea, Digitaria horizontalis, Setaria geniculata, Alternanthera ficoidea, Emilia sonchifolia e Richardia brasiliensis. Os tratamentos contendo as dosagens maiores das combinações do glifosate com outros herbicidas, foram os que ofereceram as melhores condições para o controle de Digitaria insularis. Para Bidens pilosa, excetuando as combinações com glifosate + terbacil, os demais foram todos eficazes até o final do experimento. Para a Hipochoeris brasiliensis os melhores controles foram duas combinações de paraquat + simazina e as combinações de glifosate com outros herbicidas.    UEL1987-01-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/487410.5433/1679-0359.1987v8n1p5Semina: Ciências Agrárias; Vol. 8 No. 1 (1987); 5-8Semina: Ciências Agrárias; v. 8 n. 1 (1987); 5-81679-03591676-546Xreponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/4874/4202Almeida, José Carlos Vieira daChehata, Adel NassifFornarolli, Donizete AparecidoBraz, Benedito AparecidoBarros, LauroCosta, Ferreirinha Aparecido dainfo:eu-repo/semantics/openAccess2010-04-09T18:08:39Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4874Revistahttp://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrariasPUBhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/oaisemina.agrarias@uel.br1679-03591676-546Xopendoar:2010-04-09T18:08:39Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
title Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
spellingShingle Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
Almeida, José Carlos Vieira da
Chemical weeds control
Plum c.v. carme sin
Postemergence.
Controle de plantas daninhas
Ameixa c. v
carme sin
Pós-emergência.
title_short Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
title_full Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
title_fullStr Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
title_full_unstemmed Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
title_sort Controle de plantas daninhas na cultura da ameixa carmesin (Prunus salicina) através do uso de herbicidas com ação residual em pós emergência
author Almeida, José Carlos Vieira da
author_facet Almeida, José Carlos Vieira da
Chehata, Adel Nassif
Fornarolli, Donizete Aparecido
Braz, Benedito Aparecido
Barros, Lauro
Costa, Ferreirinha Aparecido da
author_role author
author2 Chehata, Adel Nassif
Fornarolli, Donizete Aparecido
Braz, Benedito Aparecido
Barros, Lauro
Costa, Ferreirinha Aparecido da
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, José Carlos Vieira da
Chehata, Adel Nassif
Fornarolli, Donizete Aparecido
Braz, Benedito Aparecido
Barros, Lauro
Costa, Ferreirinha Aparecido da
dc.subject.por.fl_str_mv Chemical weeds control
Plum c.v. carme sin
Postemergence.
Controle de plantas daninhas
Ameixa c. v
carme sin
Pós-emergência.
topic Chemical weeds control
Plum c.v. carme sin
Postemergence.
Controle de plantas daninhas
Ameixa c. v
carme sin
Pós-emergência.
description In the order to verify the effect of some combinations of herbicides for weed control in plum orchards, afield experiment was carried out in 1986, in Bela Vista do Paraíso, Pr. The experiment was designed in randomized blocks with 12 treatment and four replication blocks. The treatment and the respective rates in kg. of a.i./ha were: 1. Weeded check; 2. weedy check; 3. glyfhosate + diuron (0,57 + 1,20); 4. glyphosate + diuron (0,95 + 2,00); 5. glyphosate + simazine (0,145 + 1,140); 6. glyphosate + simazina (0,579 + 2,40); 7, glyphosate + terbacil (0,75 + 0,625);glyphosate + terbacil (1,05 + 0,875); 9. MSMA + diuron (2,88 + 1,12) + surfactant 0,1% V/V; 10. MSMA + diuron (3,60 + 1,40) + surfactant 0,1% V/V; 11. paraquat + simazine (0,24 + 2,88) + surfactant 0,1%+ V/V; 12. paraquat + simazine (0,32 + 3,84) + surfactant 0,1% V/V. All were post emergence aplication. The weeds present in the area were Bruchiaria plantaginea, Digitada horizontalis, Setaria geniculata, Digitaria insularis, Altemanthera ficoidea, Bidens pilosa, Emilia sonchifolia, Hipoch^eris brasiliensis and Richardia brasiliensis in various development stages. The results showed no phytotoxicity symptons for the plants and were all efficient in controling Brachiaria plantaginea, Digitaria horizontalis, Setaria geniculata, Altemanthera ficoidea, Emilia sonchifolia and Richardia brasiliensis. Combination treatments of glyphosate showed the best control of Digitaria insularis, wich was the most resistent weed. For Bidens pilosa, except the combinations of glyphosate plus terbacil, all others were highly efficient. For Hipochaeris brasiliensis the best control was obtained from paraquat plus simazine and the combinations of lyphosate.  
publishDate 1987
dc.date.none.fl_str_mv 1987-01-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/4874
10.5433/1679-0359.1987v8n1p5
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/4874
identifier_str_mv 10.5433/1679-0359.1987v8n1p5
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/4874/4202
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UEL
publisher.none.fl_str_mv UEL
dc.source.none.fl_str_mv Semina: Ciências Agrárias; Vol. 8 No. 1 (1987); 5-8
Semina: Ciências Agrárias; v. 8 n. 1 (1987); 5-8
1679-0359
1676-546X
reponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Semina. Ciências Agrárias (Online)
collection Semina. Ciências Agrárias (Online)
repository.name.fl_str_mv Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv semina.agrarias@uel.br
_version_ 1799306061238239232