Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Semina. Ciências Agrárias (Online) |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/18575 |
Resumo: | O objetivo do trabalho foi determinar a frequência de animais reagentes e os fatores de risco para brucelose e leptospirose em búfalos do Estado da Paraíba. Foram utilizados 136 búfalos oriundos de 14 propriedades. Para o diagnóstico da brucelose empregou-se como teste de triagem o antígeno acidificado tamponado (AAT) e o teste do 2-mercaptoetanol (2-ME) como prova confirmatória. Para leptospirose foi realizado o teste de soroaglutinação microscópica (SAM), com ponto de corte 1:100. Dos 136 animais examinados dois (1,5%; IC 95% = 0,4% - 5,2%) foram positivos para brucelose e 38 (27,9%; IC 95% = 21,1% - 36,0%) para leptospirose. Os animais positivos para brucelose foram procedentes de duas (14,3%) propriedades, enquanto para leptospirose nove (64,3%) propriedades apresentaram animais soropositivos. Os sorovares de Leptospira spp. mais frequentes foram Bratislava, Pomona e Canicola. Conclui-se que a leptospirose encontra-se disseminada em búfalos do Estado da Paraíba, e sugere-se que a criação consorciada com equinos e suínos pode ser um fator importante na ocorrência de animais positivos. A presença de animais positivos para brucelose indica a possibilidade de impacto negativo nas ações de controle da doença em bovinos, e dessa forma recomenda-se que maior atenção seja dada a esses animais do ponto de vista do controle da brucelose. |
id |
UEL-11_6167b771c63401f02e6cbca70a2ab023 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18575 |
network_acronym_str |
UEL-11 |
network_name_str |
Semina. Ciências Agrárias (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do BrasilOccurrence of anti-Brucella abortus and anti-Leptospira spp. antibodies in buffaloes from Paraíba state, Northeastern BrazilBrucella abortusBúfaloLeptospira spp.Nordeste do BrasilSoroepidemiologia.Brucella abortusBuffaloLeptospira sppNortheast BrazilSeroepidemiology. O objetivo do trabalho foi determinar a frequência de animais reagentes e os fatores de risco para brucelose e leptospirose em búfalos do Estado da Paraíba. Foram utilizados 136 búfalos oriundos de 14 propriedades. Para o diagnóstico da brucelose empregou-se como teste de triagem o antígeno acidificado tamponado (AAT) e o teste do 2-mercaptoetanol (2-ME) como prova confirmatória. Para leptospirose foi realizado o teste de soroaglutinação microscópica (SAM), com ponto de corte 1:100. Dos 136 animais examinados dois (1,5%; IC 95% = 0,4% - 5,2%) foram positivos para brucelose e 38 (27,9%; IC 95% = 21,1% - 36,0%) para leptospirose. Os animais positivos para brucelose foram procedentes de duas (14,3%) propriedades, enquanto para leptospirose nove (64,3%) propriedades apresentaram animais soropositivos. Os sorovares de Leptospira spp. mais frequentes foram Bratislava, Pomona e Canicola. Conclui-se que a leptospirose encontra-se disseminada em búfalos do Estado da Paraíba, e sugere-se que a criação consorciada com equinos e suínos pode ser um fator importante na ocorrência de animais positivos. A presença de animais positivos para brucelose indica a possibilidade de impacto negativo nas ações de controle da doença em bovinos, e dessa forma recomenda-se que maior atenção seja dada a esses animais do ponto de vista do controle da brucelose.The objective of this study was to determine the frequency of animals that tested positive for brucellosis and leptospirosis and the risk factors for these diseases in the State of Paraíba. A total of 136 buffaloes from 14 herds were examined. For brucellosis, we used the buffered acidified plate antigen (BAPA) test as screening method and 2-mercaptoethanol as confirmatory test. For leptospirosis, we conducted a microscopic agglutination test (MAT), with a cut-off point of 1:100. Of the animals examined, two [1.5%; 95% CI = 0.4%–5.2%] were positive for brucellosis, and 38 (27.9%; 95% CI = 21.1%–36.0%) were positive for leptospirosis. The brucellosis-positive animals were from two (14.3%) herds, while nine (64.3%) herds had leptospirosis-seropositive animals. The more frequent Leptospira spp. serotypes were Bratislava, Pomona, and Canicola. We concluded that leptospirosis was widespread in buffaloes in the state of Paraíba and suggested that breeding alongside horses and pigs might be na important factor in the spread of leptospirosis-positive animals. The presence of brucellosispositive animals indicated the possibility of negative-impacting measures on disease control in bovines, and it is therefore recommended that greater attention be given to these animals for brucellosis control.UEL2015-07-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa Empírica de Campoapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/1857510.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p2005Semina: Ciências Agrárias; Vol. 36 No. 3Supl1 (2015); 2005-2012Semina: Ciências Agrárias; v. 36 n. 3Supl1 (2015); 2005-20121679-03591676-546Xreponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/18575/pdf_735Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agráriashttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBrasil, Arthur Willian de LimaParentoni, Roberta NunesCosta, Diego FigueiredoPimenta, Carla Lauise Rodrigues MenezesAraújo, Rafael PáduaLeal, Antônio Bruno GuimarãesAlves, Clebert JoséAzevedo, Sérgio Santos de2023-01-13T11:38:22Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18575Revistahttp://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrariasPUBhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/oaisemina.agrarias@uel.br1679-03591676-546Xopendoar:2023-01-13T11:38:22Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil Occurrence of anti-Brucella abortus and anti-Leptospira spp. antibodies in buffaloes from Paraíba state, Northeastern Brazil |
title |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil |
spellingShingle |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil Brasil, Arthur Willian de Lima Brucella abortus Búfalo Leptospira spp. Nordeste do Brasil Soroepidemiologia. Brucella abortus Buffalo Leptospira spp Northeast Brazil Seroepidemiology. |
title_short |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil |
title_full |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil |
title_fullStr |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil |
title_full_unstemmed |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil |
title_sort |
Ocorrência de anticorpos anti-Brucella abortus e anti-Leptospira spp. em búfalos da Paraíba, Nordeste do Brasil |
author |
Brasil, Arthur Willian de Lima |
author_facet |
Brasil, Arthur Willian de Lima Parentoni, Roberta Nunes Costa, Diego Figueiredo Pimenta, Carla Lauise Rodrigues Menezes Araújo, Rafael Pádua Leal, Antônio Bruno Guimarães Alves, Clebert José Azevedo, Sérgio Santos de |
author_role |
author |
author2 |
Parentoni, Roberta Nunes Costa, Diego Figueiredo Pimenta, Carla Lauise Rodrigues Menezes Araújo, Rafael Pádua Leal, Antônio Bruno Guimarães Alves, Clebert José Azevedo, Sérgio Santos de |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brasil, Arthur Willian de Lima Parentoni, Roberta Nunes Costa, Diego Figueiredo Pimenta, Carla Lauise Rodrigues Menezes Araújo, Rafael Pádua Leal, Antônio Bruno Guimarães Alves, Clebert José Azevedo, Sérgio Santos de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Brucella abortus Búfalo Leptospira spp. Nordeste do Brasil Soroepidemiologia. Brucella abortus Buffalo Leptospira spp Northeast Brazil Seroepidemiology. |
topic |
Brucella abortus Búfalo Leptospira spp. Nordeste do Brasil Soroepidemiologia. Brucella abortus Buffalo Leptospira spp Northeast Brazil Seroepidemiology. |
description |
O objetivo do trabalho foi determinar a frequência de animais reagentes e os fatores de risco para brucelose e leptospirose em búfalos do Estado da Paraíba. Foram utilizados 136 búfalos oriundos de 14 propriedades. Para o diagnóstico da brucelose empregou-se como teste de triagem o antígeno acidificado tamponado (AAT) e o teste do 2-mercaptoetanol (2-ME) como prova confirmatória. Para leptospirose foi realizado o teste de soroaglutinação microscópica (SAM), com ponto de corte 1:100. Dos 136 animais examinados dois (1,5%; IC 95% = 0,4% - 5,2%) foram positivos para brucelose e 38 (27,9%; IC 95% = 21,1% - 36,0%) para leptospirose. Os animais positivos para brucelose foram procedentes de duas (14,3%) propriedades, enquanto para leptospirose nove (64,3%) propriedades apresentaram animais soropositivos. Os sorovares de Leptospira spp. mais frequentes foram Bratislava, Pomona e Canicola. Conclui-se que a leptospirose encontra-se disseminada em búfalos do Estado da Paraíba, e sugere-se que a criação consorciada com equinos e suínos pode ser um fator importante na ocorrência de animais positivos. A presença de animais positivos para brucelose indica a possibilidade de impacto negativo nas ações de controle da doença em bovinos, e dessa forma recomenda-se que maior atenção seja dada a esses animais do ponto de vista do controle da brucelose. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa Empírica de Campo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/18575 10.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p2005 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/18575 |
identifier_str_mv |
10.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p2005 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/18575/pdf_735 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agrárias http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agrárias http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UEL |
publisher.none.fl_str_mv |
UEL |
dc.source.none.fl_str_mv |
Semina: Ciências Agrárias; Vol. 36 No. 3Supl1 (2015); 2005-2012 Semina: Ciências Agrárias; v. 36 n. 3Supl1 (2015); 2005-2012 1679-0359 1676-546X reponame:Semina. Ciências Agrárias (Online) instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Semina. Ciências Agrárias (Online) |
collection |
Semina. Ciências Agrárias (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
semina.agrarias@uel.br |
_version_ |
1799306072243044352 |