Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nunes, Vanessa Rachele Ribeiro
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Gregianini, Jennifer Teodoro Ferreira, Gregianini, Helton Aparecido Garcia, Fantin, Bárbara Souza, Loureiro, Bárbara, Satrapa, Rafael Augusto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Semina. Ciências Agrárias (Online)
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/49304
Resumo: We evaluated the post-thaw development of in vitro-produced (IVP) bovine embryos cryopreserved using vitrification and slow-freezing techniques on different days after in vitro fertilization (IVF). Nine replicates of IVP were performed. Embryos at the expanded blastocyst stage with quality grades 1 and 2 (according to the International Embryo Technology Society (IETS) manual) were selected on days 7, 7.5, and 8 after IVF. Embryos (n = 472) were randomly divided and cryopreserved using slow freezing (n = 257) or vitrification (n = 215). The embryos were organized into six groups according to the cryopreservation technique and the day: 1) Group DT7 (embryos subjected to slow freezing on D7, n = 140); 2) Group DT7.5 (embryos subjected to slow freezing 12 hours after D7, on D7.5; n = 61); 3) Group DT8 (embryos subjected to slow freezing on D8, n = 56); 4) Group VIT7 (embryos vitrified on D7, n = 127); 5) Group VIT7.5 (embryos vitrified 12 hours after D7, on D7.5; n = 49); and 6) Group VIT8 (embryos vitrified on D8, n = 39). Data were arcsine-transformed and analyzed using analysis of variance and the GLIMMIX procedure in SAS (SAS 9.2), with P < 0.05. The re-expansion and embryo hatching rates were higher in vitrified embryos than in embryos subjected to slow freezing (P < 0.05). Embryo quality grade did not influence the total developmental rate (P > 0.05). However, grade 1 embryos re-expanded more rapidly (within 24 hours) than grade 2 embryos. Grade 1 embryos showed better results with vitrification than with slow freezing. The experimental groups represented a technique × day interaction and did not differ in terms of re-expansion and hatching rates (P > 0.05).
id UEL-11_85c9c768405a32610d73bab944f2f043
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/49304
network_acronym_str UEL-11
network_name_str Semina. Ciências Agrárias (Online)
repository_id_str
spelling Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitroComparación entre técnicas de criopreservación (vitrificación o congelación lenta) sobre el desarrollo post-descongelación de embriones bovinos producidos in vitroComparação entre vitrificação e congelamento lento sobre o desenvolvimento pós-descongelamento de embriões bovinos produzidos in vitroCryosurvivalDirect TransferIVEP.criosupervivenciaPIVETransferencia directaCriossobrevivênciaDirect TransferPIV.We evaluated the post-thaw development of in vitro-produced (IVP) bovine embryos cryopreserved using vitrification and slow-freezing techniques on different days after in vitro fertilization (IVF). Nine replicates of IVP were performed. Embryos at the expanded blastocyst stage with quality grades 1 and 2 (according to the International Embryo Technology Society (IETS) manual) were selected on days 7, 7.5, and 8 after IVF. Embryos (n = 472) were randomly divided and cryopreserved using slow freezing (n = 257) or vitrification (n = 215). The embryos were organized into six groups according to the cryopreservation technique and the day: 1) Group DT7 (embryos subjected to slow freezing on D7, n = 140); 2) Group DT7.5 (embryos subjected to slow freezing 12 hours after D7, on D7.5; n = 61); 3) Group DT8 (embryos subjected to slow freezing on D8, n = 56); 4) Group VIT7 (embryos vitrified on D7, n = 127); 5) Group VIT7.5 (embryos vitrified 12 hours after D7, on D7.5; n = 49); and 6) Group VIT8 (embryos vitrified on D8, n = 39). Data were arcsine-transformed and analyzed using analysis of variance and the GLIMMIX procedure in SAS (SAS 9.2), with P < 0.05. The re-expansion and embryo hatching rates were higher in vitrified embryos than in embryos subjected to slow freezing (P < 0.05). Embryo quality grade did not influence the total developmental rate (P > 0.05). However, grade 1 embryos re-expanded more rapidly (within 24 hours) than grade 2 embryos. Grade 1 embryos showed better results with vitrification than with slow freezing. The experimental groups represented a technique × day interaction and did not differ in terms of re-expansion and hatching rates (P > 0.05).Se evaluó el desarrollo post-descongelación de embriones PIV criopreservados mediante la técnica de vitrificación y congelación lenta en diferentes días posteriores a la fertilización in vitro (FIV). Se realizaron 9 replicaciones de producción de embriones in vitro. El día 7; 7,5 y 8 después de la FIV, se seleccionaron embriones en estadio de blastocisto expandido de calidad grado 1 y 2 (según el manual del IETS). Los embriones (n=472) se dividieron aleatoriamente para ser criopreservados mediante vitrificación (n=257) o congelación lenta (n=215). Los embriones se organizaron en 6 grupos según la técnica de criopreservación y el día: 1) Grupo DT7 (embriones sometidos a congelación lenta el día D7); 2) Grupo DT7.5 (embriones sometidos a congelación lenta 12 horas después de D7, en D7.5); 3) grupo DT8 (embriones sometidos a congelación lenta en D8); 4) Grupo VIT7 (embriones vitrificados en D7); 5) Grupo VIT7.5 (embriones vitrificados 12 horas después del D7, el D7.5); 6) Grupo VIT8 (embriones vitrificados en D8). Los datos se transformaron a arcoseno y se analizaron mediante Análisis de Varianza utilizando el procedimiento GLIMMIX de SAS (SAS 9.2) con P<0,05. La tasa de reexpansión y eclosión embrionaria fue mayor para los embriones vitrificados que para los embriones sometidos a congelación lenta (P<0,05). El grado de calidad embrionaria no influyó en las tasas de desarrollo total (P>0.05). Sin embargo, los embriones de grado 1 se volvieron a expandir más rápidamente (a las 24 h) que los embriones de grado 2. Los embriones de grado 1 mostraron mejores resultados con la técnica de vitrificación que con la congelación lenta. Los grupos experimentales representaron la interacción técnica*día y no difirieron en términos de reexpansión y tasas de eclosión (P>0.05).Avaliou-se o desenvolvimento pós-descongelamento de embriões bovinos produzidos in vitro (PIV) criopreservados pela técnica de vitrificação e de congelamento lento em diferentes dias após a fertilização in vitro (FIV). Foram realizadas 9 réplicas de PIV. Nos dias 7; 7,5 e 8 após a FIV, foram selecionados embriões no estágio de blastocisto expandido de grau de qualidade 1 e 2 (de acordo com o manual IETS). Os embriões (n=472) foram divididos aleatoriamente para serem criopreservados por congelamento lento (n=257) ou vitrificação (n=215). Organizou-se os embriões em 6 grupos de acordo com a técnica de criopreservação e o dia: 1) Grupo DT7 (embriões submetidos ao congelamento lento no D7, n= 140); 2) Grupo DT7,5 (embriões submetidos ao congelamento lento 12 horas após o D7, no D7,5; n= 61); 3) Grupo DT8 (embriões submetidos ao congelamento lento no D8, n=56); 4) Grupo VIT7 (embriões vitrificados no D7, n= 127); 5) Grupo VIT7,5 (embriões vitrificados 12 horas após o D7, no D7,5; n= 49); 6) Grupo VIT8 (embriões vitrificados no D8, n= 39). Os dados foram transformados para arcoseno e analisados por Análise de Variância utilizando o procedimento GLIMMIX do SAS (SAS 9.2) com P<0,05. A taxa de re-expansão e de eclosão embrionária foi maior para embriões vitrificados que para embriões submetidos ao congelamento lento (P<0,05). O grau de qualidade embrionária não influenciou as taxas de desenvolvimento totais (P>0,05). Porém embriões de grau 1 re-expandiram mais rapidamente (às 24 h) que embriões grau 2. Embriões grau 1 apresentaram melhores resultados com a técnica de vitrificação do que com congelamento lento. Os grupos experimentais representaram a interação técnica*dia e não diferiram entre si quanto as taxas de re-expansão e eclosão (P>0,05).UEL2024-04-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/4930410.5433/1679-0359.2024v44n2p537Semina: Ciências Agrárias; Vol. 44 No. 2 (2024); 537-554Semina: Ciências Agrárias; v. 44 n. 2 (2024); 537-5541679-03591676-546Xreponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELenghttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/49304/50314Copyright (c) 2024 Semina: Ciências Agráriashttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessNunes, Vanessa Rachele RibeiroGregianini, Jennifer Teodoro Ferreira Gregianini, Helton Aparecido Garcia Fantin, Bárbara SouzaLoureiro, BárbaraSatrapa, Rafael Augusto2024-04-24T16:09:57Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/49304Revistahttp://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrariasPUBhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/oaisemina.agrarias@uel.br1679-03591676-546Xopendoar:2024-04-24T16:09:57Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro
Comparación entre técnicas de criopreservación (vitrificación o congelación lenta) sobre el desarrollo post-descongelación de embriones bovinos producidos in vitro
Comparação entre vitrificação e congelamento lento sobre o desenvolvimento pós-descongelamento de embriões bovinos produzidos in vitro
title Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro
spellingShingle Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro
Nunes, Vanessa Rachele Ribeiro
Cryosurvival
Direct Transfer
IVEP.
criosupervivencia
PIVE
Transferencia directa
Criossobrevivência
Direct Transfer
PIV.
title_short Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro
title_full Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro
title_fullStr Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro
title_full_unstemmed Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro
title_sort Comparison between vitrification and slow freezing on the post-thaw development of bovine embryos produced in vitro
author Nunes, Vanessa Rachele Ribeiro
author_facet Nunes, Vanessa Rachele Ribeiro
Gregianini, Jennifer Teodoro Ferreira
Gregianini, Helton Aparecido Garcia
Fantin, Bárbara Souza
Loureiro, Bárbara
Satrapa, Rafael Augusto
author_role author
author2 Gregianini, Jennifer Teodoro Ferreira
Gregianini, Helton Aparecido Garcia
Fantin, Bárbara Souza
Loureiro, Bárbara
Satrapa, Rafael Augusto
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nunes, Vanessa Rachele Ribeiro
Gregianini, Jennifer Teodoro Ferreira
Gregianini, Helton Aparecido Garcia
Fantin, Bárbara Souza
Loureiro, Bárbara
Satrapa, Rafael Augusto
dc.subject.por.fl_str_mv Cryosurvival
Direct Transfer
IVEP.
criosupervivencia
PIVE
Transferencia directa
Criossobrevivência
Direct Transfer
PIV.
topic Cryosurvival
Direct Transfer
IVEP.
criosupervivencia
PIVE
Transferencia directa
Criossobrevivência
Direct Transfer
PIV.
description We evaluated the post-thaw development of in vitro-produced (IVP) bovine embryos cryopreserved using vitrification and slow-freezing techniques on different days after in vitro fertilization (IVF). Nine replicates of IVP were performed. Embryos at the expanded blastocyst stage with quality grades 1 and 2 (according to the International Embryo Technology Society (IETS) manual) were selected on days 7, 7.5, and 8 after IVF. Embryos (n = 472) were randomly divided and cryopreserved using slow freezing (n = 257) or vitrification (n = 215). The embryos were organized into six groups according to the cryopreservation technique and the day: 1) Group DT7 (embryos subjected to slow freezing on D7, n = 140); 2) Group DT7.5 (embryos subjected to slow freezing 12 hours after D7, on D7.5; n = 61); 3) Group DT8 (embryos subjected to slow freezing on D8, n = 56); 4) Group VIT7 (embryos vitrified on D7, n = 127); 5) Group VIT7.5 (embryos vitrified 12 hours after D7, on D7.5; n = 49); and 6) Group VIT8 (embryos vitrified on D8, n = 39). Data were arcsine-transformed and analyzed using analysis of variance and the GLIMMIX procedure in SAS (SAS 9.2), with P < 0.05. The re-expansion and embryo hatching rates were higher in vitrified embryos than in embryos subjected to slow freezing (P < 0.05). Embryo quality grade did not influence the total developmental rate (P > 0.05). However, grade 1 embryos re-expanded more rapidly (within 24 hours) than grade 2 embryos. Grade 1 embryos showed better results with vitrification than with slow freezing. The experimental groups represented a technique × day interaction and did not differ in terms of re-expansion and hatching rates (P > 0.05).
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-04-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/49304
10.5433/1679-0359.2024v44n2p537
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/49304
identifier_str_mv 10.5433/1679-0359.2024v44n2p537
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/49304/50314
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Semina: Ciências Agrárias
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Semina: Ciências Agrárias
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UEL
publisher.none.fl_str_mv UEL
dc.source.none.fl_str_mv Semina: Ciências Agrárias; Vol. 44 No. 2 (2024); 537-554
Semina: Ciências Agrárias; v. 44 n. 2 (2024); 537-554
1679-0359
1676-546X
reponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Semina. Ciências Agrárias (Online)
collection Semina. Ciências Agrárias (Online)
repository.name.fl_str_mv Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv semina.agrarias@uel.br
_version_ 1799306055277084672