Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neves, André Luis Alves
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Santos, Rafael Dantas dos, Pereira, Luiz Gustavo Ribeiro, Tabosa, José Nildo, Albuquerque, Ítalo Reneu Rosas de, Neves, Anselmo Luis Alves, Oliveira, Getulio Figueiredo, Verneque, Rui da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Semina. Ciências Agrárias (Online)
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar as características agronômicas de cinco cultivares de milho (BRS 1055, BRS 3035, BRS 2022, SÃO JOSÉ and BRS CAIMBÉ) recomendados para produção de silagem no Agreste de Pernambuco. Para tanto foram determinadas as produtividades de matéria verde (PMV), de matéria seca (PMS), número de espigas (NE), altura de planta (AP), altura de inserção de espigas (AIE), população de plantas (PP), porcentagem de plantas quebradas (PQB) e as proporções de espiga (%EMS), colmo (%CMS) e folha (%FMS) na matéria verde e na matéria seca. Foi utilizado o delineamento experimental em blocos ao acaso, com cinco tratamentos (cultivares) e cinco repetições. O cultivar SÃO JOSÉ destacou-se em relação à altura de planta, de inserção de espigas e porcentagem de plantas quebradas, apresentando média de 2,05m, 1,15m e 7,62%, respectivamente. Os cultivares BRS 3035, BRS 2022 e BRS CAIMBÉ obtiveram as maiores produções de matéria seca (9,68, 9,66 e 8,62 Mg ha-1, respectivamente). Os cultivares avaliados apresentaram bom equilíbrio na relação folha: colmo: espiga e estão de acordo com os resultados apresentados para cultivares de milho consagrados para produção de silagem em distintas regiões brasileiras. Em geral, os cultivares BRS 2022, BRS 3035, and BRS CAIMBÉ se destacaram em relação aos demais nas características agronômicas para produção de silagem na Serra da Borborema, que é uma zona semiárida do estado de Pernambuco. 
id UEL-11_bc43dc484e35f9289e26c1264321b01a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13659
network_acronym_str UEL-11
network_name_str Semina. Ciências Agrárias (Online)
repository_id_str
spelling Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagemAgronomic characteristics of corn cultivars for silage productionZea maysSemiáridoSilagemForragemRuminanteNutrição.Zea maysSemiaridSilageForageRuminantNutrition.O objetivo deste estudo foi avaliar as características agronômicas de cinco cultivares de milho (BRS 1055, BRS 3035, BRS 2022, SÃO JOSÉ and BRS CAIMBÉ) recomendados para produção de silagem no Agreste de Pernambuco. Para tanto foram determinadas as produtividades de matéria verde (PMV), de matéria seca (PMS), número de espigas (NE), altura de planta (AP), altura de inserção de espigas (AIE), população de plantas (PP), porcentagem de plantas quebradas (PQB) e as proporções de espiga (%EMS), colmo (%CMS) e folha (%FMS) na matéria verde e na matéria seca. Foi utilizado o delineamento experimental em blocos ao acaso, com cinco tratamentos (cultivares) e cinco repetições. O cultivar SÃO JOSÉ destacou-se em relação à altura de planta, de inserção de espigas e porcentagem de plantas quebradas, apresentando média de 2,05m, 1,15m e 7,62%, respectivamente. Os cultivares BRS 3035, BRS 2022 e BRS CAIMBÉ obtiveram as maiores produções de matéria seca (9,68, 9,66 e 8,62 Mg ha-1, respectivamente). Os cultivares avaliados apresentaram bom equilíbrio na relação folha: colmo: espiga e estão de acordo com os resultados apresentados para cultivares de milho consagrados para produção de silagem em distintas regiões brasileiras. Em geral, os cultivares BRS 2022, BRS 3035, and BRS CAIMBÉ se destacaram em relação aos demais nas características agronômicas para produção de silagem na Serra da Borborema, que é uma zona semiárida do estado de Pernambuco. The objective of this study was to assess agronomic characteristics of five corn cultivars (BRS 1055, BRS 3035, BRS 2022, SÃO JOSÉ and BRS CAIMBÉ) recommended for silage production in Pernambuco State. At this productivity of green matter (PGM), productivity of dry matter (PDM), number of cornears (NCE), plant height (PH), ear insertion height (EIH), plant population (PP), percen tage of broken plants (PBP) and proportions of ear, stem, and leaf in the GM and DM were determined. The experiment was set up in a randomized block design with five treatments (cultivars) and five replications. SÃO JOSÉ was prominent for PH, EIH, and PBP, with mean values of 2.05 m, 1.15 m, and 7.62%, respectively. BRS 3035, BRS 2022, and BRS CAIMBÉ attained the highest PDM (9.68, 9.66, and 8.62 Mg ha-1, respectively). The evaluated cultivars had a good balance of leaf:stem:ear ratios and were in accordance with those exhibited by corn cultivars selected for silage production in different Brazilian regions. In general, the cultivars BRS 2022, BRS 3035, and BRS CAIMBÉ excelled in the most agronomic characteristics for silage production in the Borborema Plateau, a semiarid zone of Pernambuco State, when compared with the other cultivars. UEL2015-07-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/1365910.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p1799Semina: Ciências Agrárias; Vol. 36 No. 3Supl1 (2015); 1799-1806Semina: Ciências Agrárias; v. 36 n. 3Supl1 (2015); 1799-18061679-03591676-546Xreponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELenghttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659/pdf_699Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agráriashttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessNeves, André Luis AlvesSantos, Rafael Dantas dosPereira, Luiz Gustavo RibeiroTabosa, José NildoAlbuquerque, Ítalo Reneu Rosas deNeves, Anselmo Luis AlvesOliveira, Getulio FigueiredoVerneque, Rui da Silva2023-01-12T15:29:52Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13659Revistahttp://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrariasPUBhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/oaisemina.agrarias@uel.br1679-03591676-546Xopendoar:2023-01-12T15:29:52Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
Agronomic characteristics of corn cultivars for silage production
title Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
spellingShingle Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
Neves, André Luis Alves
Zea mays
Semiárido
Silagem
Forragem
Ruminante
Nutrição.
Zea mays
Semiarid
Silage
Forage
Ruminant
Nutrition.
title_short Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
title_full Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
title_fullStr Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
title_full_unstemmed Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
title_sort Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
author Neves, André Luis Alves
author_facet Neves, André Luis Alves
Santos, Rafael Dantas dos
Pereira, Luiz Gustavo Ribeiro
Tabosa, José Nildo
Albuquerque, Ítalo Reneu Rosas de
Neves, Anselmo Luis Alves
Oliveira, Getulio Figueiredo
Verneque, Rui da Silva
author_role author
author2 Santos, Rafael Dantas dos
Pereira, Luiz Gustavo Ribeiro
Tabosa, José Nildo
Albuquerque, Ítalo Reneu Rosas de
Neves, Anselmo Luis Alves
Oliveira, Getulio Figueiredo
Verneque, Rui da Silva
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Neves, André Luis Alves
Santos, Rafael Dantas dos
Pereira, Luiz Gustavo Ribeiro
Tabosa, José Nildo
Albuquerque, Ítalo Reneu Rosas de
Neves, Anselmo Luis Alves
Oliveira, Getulio Figueiredo
Verneque, Rui da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Zea mays
Semiárido
Silagem
Forragem
Ruminante
Nutrição.
Zea mays
Semiarid
Silage
Forage
Ruminant
Nutrition.
topic Zea mays
Semiárido
Silagem
Forragem
Ruminante
Nutrição.
Zea mays
Semiarid
Silage
Forage
Ruminant
Nutrition.
description O objetivo deste estudo foi avaliar as características agronômicas de cinco cultivares de milho (BRS 1055, BRS 3035, BRS 2022, SÃO JOSÉ and BRS CAIMBÉ) recomendados para produção de silagem no Agreste de Pernambuco. Para tanto foram determinadas as produtividades de matéria verde (PMV), de matéria seca (PMS), número de espigas (NE), altura de planta (AP), altura de inserção de espigas (AIE), população de plantas (PP), porcentagem de plantas quebradas (PQB) e as proporções de espiga (%EMS), colmo (%CMS) e folha (%FMS) na matéria verde e na matéria seca. Foi utilizado o delineamento experimental em blocos ao acaso, com cinco tratamentos (cultivares) e cinco repetições. O cultivar SÃO JOSÉ destacou-se em relação à altura de planta, de inserção de espigas e porcentagem de plantas quebradas, apresentando média de 2,05m, 1,15m e 7,62%, respectivamente. Os cultivares BRS 3035, BRS 2022 e BRS CAIMBÉ obtiveram as maiores produções de matéria seca (9,68, 9,66 e 8,62 Mg ha-1, respectivamente). Os cultivares avaliados apresentaram bom equilíbrio na relação folha: colmo: espiga e estão de acordo com os resultados apresentados para cultivares de milho consagrados para produção de silagem em distintas regiões brasileiras. Em geral, os cultivares BRS 2022, BRS 3035, and BRS CAIMBÉ se destacaram em relação aos demais nas características agronômicas para produção de silagem na Serra da Borborema, que é uma zona semiárida do estado de Pernambuco. 
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659
10.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p1799
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659
identifier_str_mv 10.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p1799
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659/pdf_699
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agrárias
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agrárias
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UEL
publisher.none.fl_str_mv UEL
dc.source.none.fl_str_mv Semina: Ciências Agrárias; Vol. 36 No. 3Supl1 (2015); 1799-1806
Semina: Ciências Agrárias; v. 36 n. 3Supl1 (2015); 1799-1806
1679-0359
1676-546X
reponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Semina. Ciências Agrárias (Online)
collection Semina. Ciências Agrárias (Online)
repository.name.fl_str_mv Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv semina.agrarias@uel.br
_version_ 1799306068535279616