Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Semina. Ciências Agrárias (Online) |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi avaliar as características agronômicas de cinco cultivares de milho (BRS 1055, BRS 3035, BRS 2022, SÃO JOSÉ and BRS CAIMBÉ) recomendados para produção de silagem no Agreste de Pernambuco. Para tanto foram determinadas as produtividades de matéria verde (PMV), de matéria seca (PMS), número de espigas (NE), altura de planta (AP), altura de inserção de espigas (AIE), população de plantas (PP), porcentagem de plantas quebradas (PQB) e as proporções de espiga (%EMS), colmo (%CMS) e folha (%FMS) na matéria verde e na matéria seca. Foi utilizado o delineamento experimental em blocos ao acaso, com cinco tratamentos (cultivares) e cinco repetições. O cultivar SÃO JOSÉ destacou-se em relação à altura de planta, de inserção de espigas e porcentagem de plantas quebradas, apresentando média de 2,05m, 1,15m e 7,62%, respectivamente. Os cultivares BRS 3035, BRS 2022 e BRS CAIMBÉ obtiveram as maiores produções de matéria seca (9,68, 9,66 e 8,62 Mg ha-1, respectivamente). Os cultivares avaliados apresentaram bom equilíbrio na relação folha: colmo: espiga e estão de acordo com os resultados apresentados para cultivares de milho consagrados para produção de silagem em distintas regiões brasileiras. Em geral, os cultivares BRS 2022, BRS 3035, and BRS CAIMBÉ se destacaram em relação aos demais nas características agronômicas para produção de silagem na Serra da Borborema, que é uma zona semiárida do estado de Pernambuco. |
id |
UEL-11_bc43dc484e35f9289e26c1264321b01a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13659 |
network_acronym_str |
UEL-11 |
network_name_str |
Semina. Ciências Agrárias (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagemAgronomic characteristics of corn cultivars for silage productionZea maysSemiáridoSilagemForragemRuminanteNutrição.Zea maysSemiaridSilageForageRuminantNutrition.O objetivo deste estudo foi avaliar as características agronômicas de cinco cultivares de milho (BRS 1055, BRS 3035, BRS 2022, SÃO JOSÉ and BRS CAIMBÉ) recomendados para produção de silagem no Agreste de Pernambuco. Para tanto foram determinadas as produtividades de matéria verde (PMV), de matéria seca (PMS), número de espigas (NE), altura de planta (AP), altura de inserção de espigas (AIE), população de plantas (PP), porcentagem de plantas quebradas (PQB) e as proporções de espiga (%EMS), colmo (%CMS) e folha (%FMS) na matéria verde e na matéria seca. Foi utilizado o delineamento experimental em blocos ao acaso, com cinco tratamentos (cultivares) e cinco repetições. O cultivar SÃO JOSÉ destacou-se em relação à altura de planta, de inserção de espigas e porcentagem de plantas quebradas, apresentando média de 2,05m, 1,15m e 7,62%, respectivamente. Os cultivares BRS 3035, BRS 2022 e BRS CAIMBÉ obtiveram as maiores produções de matéria seca (9,68, 9,66 e 8,62 Mg ha-1, respectivamente). Os cultivares avaliados apresentaram bom equilíbrio na relação folha: colmo: espiga e estão de acordo com os resultados apresentados para cultivares de milho consagrados para produção de silagem em distintas regiões brasileiras. Em geral, os cultivares BRS 2022, BRS 3035, and BRS CAIMBÉ se destacaram em relação aos demais nas características agronômicas para produção de silagem na Serra da Borborema, que é uma zona semiárida do estado de Pernambuco. The objective of this study was to assess agronomic characteristics of five corn cultivars (BRS 1055, BRS 3035, BRS 2022, SÃO JOSÉ and BRS CAIMBÉ) recommended for silage production in Pernambuco State. At this productivity of green matter (PGM), productivity of dry matter (PDM), number of cornears (NCE), plant height (PH), ear insertion height (EIH), plant population (PP), percen tage of broken plants (PBP) and proportions of ear, stem, and leaf in the GM and DM were determined. The experiment was set up in a randomized block design with five treatments (cultivars) and five replications. SÃO JOSÉ was prominent for PH, EIH, and PBP, with mean values of 2.05 m, 1.15 m, and 7.62%, respectively. BRS 3035, BRS 2022, and BRS CAIMBÉ attained the highest PDM (9.68, 9.66, and 8.62 Mg ha-1, respectively). The evaluated cultivars had a good balance of leaf:stem:ear ratios and were in accordance with those exhibited by corn cultivars selected for silage production in different Brazilian regions. In general, the cultivars BRS 2022, BRS 3035, and BRS CAIMBÉ excelled in the most agronomic characteristics for silage production in the Borborema Plateau, a semiarid zone of Pernambuco State, when compared with the other cultivars. UEL2015-07-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/1365910.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p1799Semina: Ciências Agrárias; Vol. 36 No. 3Supl1 (2015); 1799-1806Semina: Ciências Agrárias; v. 36 n. 3Supl1 (2015); 1799-18061679-03591676-546Xreponame:Semina. Ciências Agrárias (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELenghttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659/pdf_699Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agráriashttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessNeves, André Luis AlvesSantos, Rafael Dantas dosPereira, Luiz Gustavo RibeiroTabosa, José NildoAlbuquerque, Ítalo Reneu Rosas deNeves, Anselmo Luis AlvesOliveira, Getulio FigueiredoVerneque, Rui da Silva2023-01-12T15:29:52Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13659Revistahttp://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrariasPUBhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/oaisemina.agrarias@uel.br1679-03591676-546Xopendoar:2023-01-12T15:29:52Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem Agronomic characteristics of corn cultivars for silage production |
title |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem |
spellingShingle |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem Neves, André Luis Alves Zea mays Semiárido Silagem Forragem Ruminante Nutrição. Zea mays Semiarid Silage Forage Ruminant Nutrition. |
title_short |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem |
title_full |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem |
title_fullStr |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem |
title_full_unstemmed |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem |
title_sort |
Características agronômicas de cultivares de milho para produção de silagem |
author |
Neves, André Luis Alves |
author_facet |
Neves, André Luis Alves Santos, Rafael Dantas dos Pereira, Luiz Gustavo Ribeiro Tabosa, José Nildo Albuquerque, Ítalo Reneu Rosas de Neves, Anselmo Luis Alves Oliveira, Getulio Figueiredo Verneque, Rui da Silva |
author_role |
author |
author2 |
Santos, Rafael Dantas dos Pereira, Luiz Gustavo Ribeiro Tabosa, José Nildo Albuquerque, Ítalo Reneu Rosas de Neves, Anselmo Luis Alves Oliveira, Getulio Figueiredo Verneque, Rui da Silva |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Neves, André Luis Alves Santos, Rafael Dantas dos Pereira, Luiz Gustavo Ribeiro Tabosa, José Nildo Albuquerque, Ítalo Reneu Rosas de Neves, Anselmo Luis Alves Oliveira, Getulio Figueiredo Verneque, Rui da Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Zea mays Semiárido Silagem Forragem Ruminante Nutrição. Zea mays Semiarid Silage Forage Ruminant Nutrition. |
topic |
Zea mays Semiárido Silagem Forragem Ruminante Nutrição. Zea mays Semiarid Silage Forage Ruminant Nutrition. |
description |
O objetivo deste estudo foi avaliar as características agronômicas de cinco cultivares de milho (BRS 1055, BRS 3035, BRS 2022, SÃO JOSÉ and BRS CAIMBÉ) recomendados para produção de silagem no Agreste de Pernambuco. Para tanto foram determinadas as produtividades de matéria verde (PMV), de matéria seca (PMS), número de espigas (NE), altura de planta (AP), altura de inserção de espigas (AIE), população de plantas (PP), porcentagem de plantas quebradas (PQB) e as proporções de espiga (%EMS), colmo (%CMS) e folha (%FMS) na matéria verde e na matéria seca. Foi utilizado o delineamento experimental em blocos ao acaso, com cinco tratamentos (cultivares) e cinco repetições. O cultivar SÃO JOSÉ destacou-se em relação à altura de planta, de inserção de espigas e porcentagem de plantas quebradas, apresentando média de 2,05m, 1,15m e 7,62%, respectivamente. Os cultivares BRS 3035, BRS 2022 e BRS CAIMBÉ obtiveram as maiores produções de matéria seca (9,68, 9,66 e 8,62 Mg ha-1, respectivamente). Os cultivares avaliados apresentaram bom equilíbrio na relação folha: colmo: espiga e estão de acordo com os resultados apresentados para cultivares de milho consagrados para produção de silagem em distintas regiões brasileiras. Em geral, os cultivares BRS 2022, BRS 3035, and BRS CAIMBÉ se destacaram em relação aos demais nas características agronômicas para produção de silagem na Serra da Borborema, que é uma zona semiárida do estado de Pernambuco. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659 10.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p1799 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659 |
identifier_str_mv |
10.5433/1679-0359.2015v36n3Supl1p1799 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/view/13659/pdf_699 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agrárias http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Semina: Ciências Agrárias http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UEL |
publisher.none.fl_str_mv |
UEL |
dc.source.none.fl_str_mv |
Semina: Ciências Agrárias; Vol. 36 No. 3Supl1 (2015); 1799-1806 Semina: Ciências Agrárias; v. 36 n. 3Supl1 (2015); 1799-1806 1679-0359 1676-546X reponame:Semina. Ciências Agrárias (Online) instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Semina. Ciências Agrárias (Online) |
collection |
Semina. Ciências Agrárias (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Semina. Ciências Agrárias (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
semina.agrarias@uel.br |
_version_ |
1799306068535279616 |