Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramos, Alexandre Pinheiro
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Antíteses
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/16788
Resumo: The article pays homage to the 40th anniversary of Hélgio Trindade’s book Integralismo: o fascismo brasileiro na década de 1930 (published in 1974), a classical work for the studies on Brazilian Integralist Action (AIB), by engaging in a critique of the book’s main thesis reception by the Integralism researchers. It argues that Trindade’s hypothesis was vulgarized and is currently being taken for granted. Thus, it seeks to show that one of the consequences of the “fascist thesis” uncritical reception has not only obstructed more detailed analysis capable of capturing the multiple aspects of the integralist movement, but also made it a stranger in its own land by ignoring, for example, the deep relations between AIB and the Brazilian intellectual context, which was crucial for its political and cultural project’ development and for guiding its practices and actions. Finally, the article intends to provide a critique of how has been made the studies and researches about the Integralism from a crystallized and naturalized view of this political movement.
id UEL-13_6a4889524aec857a7381edd3448cd0b8
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16788
network_acronym_str UEL-13
network_name_str Antíteses
repository_id_str
spelling Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its receptionO Integralismo, de Hélgio Trindade, quarenta anos depois: uma crítica à sua recepçãoIntegralismFascismBrazilian political thoughtHélgio Trindade.IntegralismoPensamento político brasileiroFascismoHélgio Trindade.The article pays homage to the 40th anniversary of Hélgio Trindade’s book Integralismo: o fascismo brasileiro na década de 1930 (published in 1974), a classical work for the studies on Brazilian Integralist Action (AIB), by engaging in a critique of the book’s main thesis reception by the Integralism researchers. It argues that Trindade’s hypothesis was vulgarized and is currently being taken for granted. Thus, it seeks to show that one of the consequences of the “fascist thesis” uncritical reception has not only obstructed more detailed analysis capable of capturing the multiple aspects of the integralist movement, but also made it a stranger in its own land by ignoring, for example, the deep relations between AIB and the Brazilian intellectual context, which was crucial for its political and cultural project’ development and for guiding its practices and actions. Finally, the article intends to provide a critique of how has been made the studies and researches about the Integralism from a crystallized and naturalized view of this political movement.O artigo buscar prestar uma homenagem pelos quarenta anos da publicação do livro Integralismo: o fascismo brasileiro na década de 30 (1974), de Hélgio Trindade, obra clássica para o estudo da Ação Integralista Brasileira (AIB), por meio de uma reflexão crítica sobre a recepção de sua tese central por parte dos pesquisadores do Integralismo. Argumenta-se, assim, que a hipótese de Trindade – de que a AIB seria um fascismo brasileiro – foi vulgarizada ao ponto de naturalizar-se, constituindo-se em algo dado. A partir daí, busca-se mostrar que uma das principais consequências da recepção passiva e acrítica da “tese fascista” não apenas impediu uma análise mais matizada, capaz de dar conta da complexidade do movimento integralista em seus múltiplos aspectos, como também o transformou em um estrangeiro em sua própria terra, descurando das profundas relações da AIB com o contexto intelectual brasileiro que forneceu os elementos imprescindíveis para a formulação das ideias integralistas e para a orientação de suas práticas e ações. Em última análise, o artigo pretende fornecer uma crítica ao modo como os estudos e pesquisas sobre o Integralismo têm se organizado a partir de uma visão cristalizada e naturalizada do mesmo.Universidade Estadual de Londrina2014-12-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/1678810.5433/1984-3356.2014v7n14p324Antíteses; Vol. 7 No. 14 (2014): Histórias e Antropologias dos Patrimônios Culturais; 324-347Antíteses; v. 7 n. 14 (2014): Histórias e Antropologias dos Patrimônios Culturais; 324-3471984-3356reponame:Antítesesinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/16788/15614Copyright (c) 2014 Antíteseshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRamos, Alexandre Pinheiro2022-11-03T17:36:59Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16788Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/antitesesPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/oaiantiteses@uel.br||1984-33561984-3356opendoar:2022-11-03T17:36:59Antíteses - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception
O Integralismo, de Hélgio Trindade, quarenta anos depois: uma crítica à sua recepção
title Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception
spellingShingle Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception
Ramos, Alexandre Pinheiro
Integralism
Fascism
Brazilian political thought
Hélgio Trindade.
Integralismo
Pensamento político brasileiro
Fascismo
Hélgio Trindade.
title_short Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception
title_full Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception
title_fullStr Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception
title_full_unstemmed Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception
title_sort Hélgio Trindade’s Integralismo forty years later: a critique of its reception
author Ramos, Alexandre Pinheiro
author_facet Ramos, Alexandre Pinheiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramos, Alexandre Pinheiro
dc.subject.por.fl_str_mv Integralism
Fascism
Brazilian political thought
Hélgio Trindade.
Integralismo
Pensamento político brasileiro
Fascismo
Hélgio Trindade.
topic Integralism
Fascism
Brazilian political thought
Hélgio Trindade.
Integralismo
Pensamento político brasileiro
Fascismo
Hélgio Trindade.
description The article pays homage to the 40th anniversary of Hélgio Trindade’s book Integralismo: o fascismo brasileiro na década de 1930 (published in 1974), a classical work for the studies on Brazilian Integralist Action (AIB), by engaging in a critique of the book’s main thesis reception by the Integralism researchers. It argues that Trindade’s hypothesis was vulgarized and is currently being taken for granted. Thus, it seeks to show that one of the consequences of the “fascist thesis” uncritical reception has not only obstructed more detailed analysis capable of capturing the multiple aspects of the integralist movement, but also made it a stranger in its own land by ignoring, for example, the deep relations between AIB and the Brazilian intellectual context, which was crucial for its political and cultural project’ development and for guiding its practices and actions. Finally, the article intends to provide a critique of how has been made the studies and researches about the Integralism from a crystallized and naturalized view of this political movement.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/16788
10.5433/1984-3356.2014v7n14p324
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/16788
identifier_str_mv 10.5433/1984-3356.2014v7n14p324
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/16788/15614
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Antíteses
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Antíteses
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Antíteses; Vol. 7 No. 14 (2014): Histórias e Antropologias dos Patrimônios Culturais; 324-347
Antíteses; v. 7 n. 14 (2014): Histórias e Antropologias dos Patrimônios Culturais; 324-347
1984-3356
reponame:Antíteses
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Antíteses
collection Antíteses
repository.name.fl_str_mv Antíteses - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv antiteses@uel.br||
_version_ 1797069046438428672