Supreme spectacle: an approach on STF’s public images.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Mediações - Revista de Ciências Sociais |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/24619 |
Resumo: | This article seeks to contribute to the actual debate around the Judiciary, Politics and Media. Expressions such as judicial activism, judicial protagonism and government of judges demonstrate, in certain extent, some of the changes occurred in contemporary democracies. Interactions between judicial functions and the political system – more specifically the political dimension of court rulings – has awakened renewed interests among political scientists, legal scholars and sociology researchers. Our challenge is to accurately describe the visibility and media around the Judiciary branch, taking into account which risks to democracy can arise from the broadening of judicial power and the growing power of judges. |
id |
UEL-16_826d74e7c0236c9e0612ca9a6c0a4ed3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24619 |
network_acronym_str |
UEL-16 |
network_name_str |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
repository_id_str |
|
spelling |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images.Supremo espetáculo: aproximações sobre as imagens públicas do STFDemocracyJudiciaryBrazilian supreme courtMediaDemocraciaJudiciárioSTFMídiaThis article seeks to contribute to the actual debate around the Judiciary, Politics and Media. Expressions such as judicial activism, judicial protagonism and government of judges demonstrate, in certain extent, some of the changes occurred in contemporary democracies. Interactions between judicial functions and the political system – more specifically the political dimension of court rulings – has awakened renewed interests among political scientists, legal scholars and sociology researchers. Our challenge is to accurately describe the visibility and media around the Judiciary branch, taking into account which risks to democracy can arise from the broadening of judicial power and the growing power of judges.O presente trabalho insere-se nos debates contemporâneos entre Judiciário, Política, Democracia e Mídia. A utilização de expressões como ativismo jurídico, protagonismo judiciário e governo de juízes nos aponta, em certa medida, algumas das transformações ocorridas nas democracias contemporâneas. A articulação entre a função judicial e o sistema político, mais especificamente a dimensão política da atuação das cortes judiciais tem despertado interesse crescente entre cientistas políticos, juristas e sociólogos. Nosso desafio é problematizar os riscos à democracia provocados pela ampliação do poder judicial e o empoderamento dos juízes, levando em consideração o lugar de visibilidade e espetacularização do Judiciário.Universidade Estadual de Londrina2016-06-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/2461910.5433/2176-6665.2016v21n1p199Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 21 No. 1 (2016); 199-235Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 21 Núm. 1 (2016); 199-235Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 21 n. 1 (2016); 199-2352176-66651414-0543reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociaisinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/24619/19366Copyright (c) 2016 Fernanda da Silva Borges, Sandro Ballande Romanelliinfo:eu-repo/semantics/openAccessBorges, Fernanda da SilvaRomanelli, Sandro Ballande2022-05-06T12:25:35Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24619Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/oaimediacoes@uel.br2176-66652176-6665opendoar:2023-01-13T10:38:04.260981Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. Supremo espetáculo: aproximações sobre as imagens públicas do STF |
title |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. |
spellingShingle |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. Borges, Fernanda da Silva Democracy Judiciary Brazilian supreme court Media Democracia Judiciário STF Mídia |
title_short |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. |
title_full |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. |
title_fullStr |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. |
title_full_unstemmed |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. |
title_sort |
Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. |
author |
Borges, Fernanda da Silva |
author_facet |
Borges, Fernanda da Silva Romanelli, Sandro Ballande |
author_role |
author |
author2 |
Romanelli, Sandro Ballande |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borges, Fernanda da Silva Romanelli, Sandro Ballande |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Democracy Judiciary Brazilian supreme court Media Democracia Judiciário STF Mídia |
topic |
Democracy Judiciary Brazilian supreme court Media Democracia Judiciário STF Mídia |
description |
This article seeks to contribute to the actual debate around the Judiciary, Politics and Media. Expressions such as judicial activism, judicial protagonism and government of judges demonstrate, in certain extent, some of the changes occurred in contemporary democracies. Interactions between judicial functions and the political system – more specifically the political dimension of court rulings – has awakened renewed interests among political scientists, legal scholars and sociology researchers. Our challenge is to accurately describe the visibility and media around the Judiciary branch, taking into account which risks to democracy can arise from the broadening of judicial power and the growing power of judges. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/24619 10.5433/2176-6665.2016v21n1p199 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/24619 |
identifier_str_mv |
10.5433/2176-6665.2016v21n1p199 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/24619/19366 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Fernanda da Silva Borges, Sandro Ballande Romanelli info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Fernanda da Silva Borges, Sandro Ballande Romanelli |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 21 No. 1 (2016); 199-235 Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 21 Núm. 1 (2016); 199-235 Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 21 n. 1 (2016); 199-235 2176-6665 1414-0543 reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociais instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
collection |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
repository.name.fl_str_mv |
Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
mediacoes@uel.br |
_version_ |
1797047384217223168 |