The living philology of A. Gramsci
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Mediações - Revista de Ciências Sociais |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32810 |
Resumo: | Although he was not a methodologist, having criticized the formulation of a standard method, Antonio Gramsci proposed questions relevant to the study of political theory. It is possible to draw parallels between Gramsci’s formulations and the linguistic contextualism debate of the 1960s, enlivened by the contributions of Q. Skinner. I am referring to the approach of the relations between text and context, developed by contextualists as opposed to the textualistic school of analysis. In this article, I intend to argue that Gramsci can be approached from this tendency with regard to the historical approach of political texts and attention to philological study. However, it was with the formulation of the relationship between history and politics that Gramsci attempted to overcome the abstract and purely hermeneutic perspective of the study of texts, considering that every work of political thought is political and, in this key, must also understand the reception and use of texts in the different contexts in which it is read and interpreted. This leads him to explore the text considering the political disputes and conflicts in which he is mobilized, as well as allowing him to deal with individual works of creation and intellectuals as part of the hegemonic apparatus, capable of delineating or conforming to specific linguistic contexts and according to one pre-established “direction”. |
id |
UEL-16_b35d87b7d9ba613ea1f76d34c8774e88 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32810 |
network_acronym_str |
UEL-16 |
network_name_str |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
repository_id_str |
|
spelling |
The living philology of A. GramsciLa filología viviente de A. GramsciA filologia vivente de A. GramsciMethodologyHistory of political thinkingAntonio GramsciPolitical theoryMetodologíaHistoria del pensamiento políticoAntonio GramsciTeoría políticaMetodologiaHistória do Pensamento PolíticoAntonio GramsciTeoria PolíticaAlthough he was not a methodologist, having criticized the formulation of a standard method, Antonio Gramsci proposed questions relevant to the study of political theory. It is possible to draw parallels between Gramsci’s formulations and the linguistic contextualism debate of the 1960s, enlivened by the contributions of Q. Skinner. I am referring to the approach of the relations between text and context, developed by contextualists as opposed to the textualistic school of analysis. In this article, I intend to argue that Gramsci can be approached from this tendency with regard to the historical approach of political texts and attention to philological study. However, it was with the formulation of the relationship between history and politics that Gramsci attempted to overcome the abstract and purely hermeneutic perspective of the study of texts, considering that every work of political thought is political and, in this key, must also understand the reception and use of texts in the different contexts in which it is read and interpreted. This leads him to explore the text considering the political disputes and conflicts in which he is mobilized, as well as allowing him to deal with individual works of creation and intellectuals as part of the hegemonic apparatus, capable of delineating or conforming to specific linguistic contexts and according to one pre-established “direction”.Aunque no era un metodólogo stricto sensu, habiendo criticado la formulación de un método estándar, Antonio Gramsci propuso cuestiones relevantes para el estudio de la teoría política. Es posible trazar paralelos entre sus formulaciones y el debate del contextualismo lingüístico de los años 1960 animado por las contribuciones de Q. Skinner. Me refiero al enfoque de las relaciones entre el texto y el contexto, desarrollado por contextualistas en oposición a la escuela textualista de análisis. En este artículo pretendo argumentar que Gramsci puede ser aproximado a esta tendencia en lo que se refiere al abordaje histórico de los textos políticos y en la atención al estudio filológico. Sin embargo, fue con la formulación de la relación entre historia y política que trató de superar la perspectiva abstracta y puramente hermenéutica del estudio de los textos, considerando que toda obra del pensamiento político es política y, en esta clave, también debe entenderse la recepción y el uso de textos en los diferentes contextos en que se leen e interpretan. Esto lo conduce a explorar el texto considerando las disputas y conflictos políticos en los que se moviliza, así como le permitió tratar de las obras de creación individual y de los intelectuales como parte del aparato de hegemonía, capaces de delinear o conformar contextos lingüísticos determinados y segundo una "dirección" preestablecida.Embora não fosse um metodólogo stricto sensu, tendo mesmo criticado a formulação de um método padrão, Antonio Gramsci propôs questões relevantes para o estudo da teoria política. É possível traçar paralelos entre suas formulações e o debate do contextualismo linguístico dos anos 1960 animado pelas contribuições de Q. Skinner. Estou me referindo à abordagem das relações entre texto e contexto, desenvolvida por contextualistas em oposição à escola textualista de análise. Neste artigo pretendo argumentar que Gramsci pode ser aproximado desta tendência no que diz respeito à abordagem histórica dos textos políticos e na atenção ao estudo filológico. No entanto, foi com a formulação da relação entre história e política que procurou superar a perspectiva abstrata e puramente hermenêutica do estudo dos textos, considerando que toda obra do pensamento político é política e, nesta chave, também deve ser entendida a recepção e uso de textos nos diferentes contextos em que são lidos e interpretados. Isso o conduz a explorar o texto considerando as disputas e conflitos políticos nos quais ele é mobilizado, assim como permitiu-lhe tratar das obras de criação individual e dos intelectuais como parte do aparato de hegemonia, capazes de delinear ou conformar contextos linguísticos determinados e segundo uma “direção” preestabelecida.Universidade Estadual de Londrina2019-05-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa teóricaapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/3281010.5433/2176-6665.2019v24n1p209Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.24, n.1 (2019) - jan./abr.; 209-227Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.24, n.1 (2019) - jan./abr.; 209-227Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.24, n.1 (2019) - jan./abr.; 209-2272176-66651414-0543reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociaisinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32810/32308Copyright (c) 2019 Sabrina Arecoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAreco, Sabrina2022-07-01T22:02:48Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32810Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/oaimediacoes@uel.br2176-66652176-6665opendoar:2023-01-13T10:38:09.641661Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The living philology of A. Gramsci La filología viviente de A. Gramsci A filologia vivente de A. Gramsci |
title |
The living philology of A. Gramsci |
spellingShingle |
The living philology of A. Gramsci Areco, Sabrina Methodology History of political thinking Antonio Gramsci Political theory Metodología Historia del pensamiento político Antonio Gramsci Teoría política Metodologia História do Pensamento Político Antonio Gramsci Teoria Política |
title_short |
The living philology of A. Gramsci |
title_full |
The living philology of A. Gramsci |
title_fullStr |
The living philology of A. Gramsci |
title_full_unstemmed |
The living philology of A. Gramsci |
title_sort |
The living philology of A. Gramsci |
author |
Areco, Sabrina |
author_facet |
Areco, Sabrina |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Areco, Sabrina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Methodology History of political thinking Antonio Gramsci Political theory Metodología Historia del pensamiento político Antonio Gramsci Teoría política Metodologia História do Pensamento Político Antonio Gramsci Teoria Política |
topic |
Methodology History of political thinking Antonio Gramsci Political theory Metodología Historia del pensamiento político Antonio Gramsci Teoría política Metodologia História do Pensamento Político Antonio Gramsci Teoria Política |
description |
Although he was not a methodologist, having criticized the formulation of a standard method, Antonio Gramsci proposed questions relevant to the study of political theory. It is possible to draw parallels between Gramsci’s formulations and the linguistic contextualism debate of the 1960s, enlivened by the contributions of Q. Skinner. I am referring to the approach of the relations between text and context, developed by contextualists as opposed to the textualistic school of analysis. In this article, I intend to argue that Gramsci can be approached from this tendency with regard to the historical approach of political texts and attention to philological study. However, it was with the formulation of the relationship between history and politics that Gramsci attempted to overcome the abstract and purely hermeneutic perspective of the study of texts, considering that every work of political thought is political and, in this key, must also understand the reception and use of texts in the different contexts in which it is read and interpreted. This leads him to explore the text considering the political disputes and conflicts in which he is mobilized, as well as allowing him to deal with individual works of creation and intellectuals as part of the hegemonic apparatus, capable of delineating or conforming to specific linguistic contexts and according to one pre-established “direction”. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-05-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa teórica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32810 10.5433/2176-6665.2019v24n1p209 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32810 |
identifier_str_mv |
10.5433/2176-6665.2019v24n1p209 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32810/32308 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Sabrina Areco info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Sabrina Areco |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.24, n.1 (2019) - jan./abr.; 209-227 Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.24, n.1 (2019) - jan./abr.; 209-227 Mediações - Revista de Ciências Sociais; v.24, n.1 (2019) - jan./abr.; 209-227 2176-6665 1414-0543 reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociais instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
collection |
Mediações - Revista de Ciências Sociais |
repository.name.fl_str_mv |
Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
mediacoes@uel.br |
_version_ |
1797047384387092480 |