An awkward relationship: the case of feminism and anthropology

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Strathern, Marilyn
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Mediações - Revista de Ciências Sociais
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/4508
Resumo: This article explores some of the problems - and reactions - that arise in the dialogue between disciplinary practices and feminist theory. Certainly anthropology has interests parallel to those of feminist scholarship, but the proximity makes anthropologists’ resistance more poignant. That dissonance is actually a product of feminists’ and anthropologists’ intellectual proximity – as neighbors in tension. Practitioners of both imagine they might be overthrowing existing paradigms, and one might, in turn, expect “radical” anthropology to draw on its feminist counterpart, what does not seem to have happened. Their resistance to one another will throw light on the difference between “feminism” and “anthropology” as such.
id UEL-16_d68192cbb8060889b32306cbc9195206
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4508
network_acronym_str UEL-16
network_name_str Mediações - Revista de Ciências Sociais
repository_id_str
spelling An awkward relationship: the case of feminism and anthropologyUma relação incômoda: o caso do feminismo e da antropologiaFeminismAnthropologyParadigmsFeminismoAntropologiaParadigmasThis article explores some of the problems - and reactions - that arise in the dialogue between disciplinary practices and feminist theory. Certainly anthropology has interests parallel to those of feminist scholarship, but the proximity makes anthropologists’ resistance more poignant. That dissonance is actually a product of feminists’ and anthropologists’ intellectual proximity – as neighbors in tension. Practitioners of both imagine they might be overthrowing existing paradigms, and one might, in turn, expect “radical” anthropology to draw on its feminist counterpart, what does not seem to have happened. Their resistance to one another will throw light on the difference between “feminism” and “anthropology” as such.Esse artigo explora alguns dos problemas – e as reações – que se colocam no diálogo entre práticas disciplinares e a teoria feminista. Foca-se na relação do(a) investigador(a) com o seu tema ou objeto, uma fonte de dissonância particularmente difícil entre a prática feminista e a prática da antropologia social. Certamente, a antropologia tem interesses paralelos aos dos estudos feministas, mas a proximidade faz com que a resistência dos antropólogos seja mais aguda. Pode-se afirmar que esta dissonância é na verdade produto da proximidade intelectual de feministas e antropólogos(as) – como vizinhos em conflito. Os (as) praticantes de ambas imaginam que podem derrubar paradigmas existentes, e poder-se-ia, por sua vez, esperar que a antropologia “radical” extraia sua contrapartida feminista, o que não parece ter acontecido. A resistência entre eles irá iluminar a diferença entre “feminismo” e “antropologia” como tais.Universidade Estadual de Londrina2009-11-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/450810.5433/2176-6665.2009v14n2p83Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 14 No. 2 (2009); 83-104Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 14 Núm. 2 (2009); 83-104Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 14 n. 2 (2009); 83-1042176-66651414-0543reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociaisinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/4508/3788Copyright (c) 2009 Marilyn Stratherninfo:eu-repo/semantics/openAccessStrathern, Marilyn2022-05-19T12:53:28Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4508Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/oaimediacoes@uel.br2176-66652176-6665opendoar:2023-01-13T10:37:32.636007Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv An awkward relationship: the case of feminism and anthropology
Uma relação incômoda: o caso do feminismo e da antropologia
title An awkward relationship: the case of feminism and anthropology
spellingShingle An awkward relationship: the case of feminism and anthropology
Strathern, Marilyn
Feminism
Anthropology
Paradigms
Feminismo
Antropologia
Paradigmas
title_short An awkward relationship: the case of feminism and anthropology
title_full An awkward relationship: the case of feminism and anthropology
title_fullStr An awkward relationship: the case of feminism and anthropology
title_full_unstemmed An awkward relationship: the case of feminism and anthropology
title_sort An awkward relationship: the case of feminism and anthropology
author Strathern, Marilyn
author_facet Strathern, Marilyn
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Strathern, Marilyn
dc.subject.por.fl_str_mv Feminism
Anthropology
Paradigms
Feminismo
Antropologia
Paradigmas
topic Feminism
Anthropology
Paradigms
Feminismo
Antropologia
Paradigmas
description This article explores some of the problems - and reactions - that arise in the dialogue between disciplinary practices and feminist theory. Certainly anthropology has interests parallel to those of feminist scholarship, but the proximity makes anthropologists’ resistance more poignant. That dissonance is actually a product of feminists’ and anthropologists’ intellectual proximity – as neighbors in tension. Practitioners of both imagine they might be overthrowing existing paradigms, and one might, in turn, expect “radical” anthropology to draw on its feminist counterpart, what does not seem to have happened. Their resistance to one another will throw light on the difference between “feminism” and “anthropology” as such.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-11-22
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/4508
10.5433/2176-6665.2009v14n2p83
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/4508
identifier_str_mv 10.5433/2176-6665.2009v14n2p83
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/4508/3788
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2009 Marilyn Strathern
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2009 Marilyn Strathern
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 14 No. 2 (2009); 83-104
Mediações - Revista de Ciências Sociais; Vol. 14 Núm. 2 (2009); 83-104
Mediações - Revista de Ciências Sociais; v. 14 n. 2 (2009); 83-104
2176-6665
1414-0543
reponame:Mediações - Revista de Ciências Sociais
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Mediações - Revista de Ciências Sociais
collection Mediações - Revista de Ciências Sociais
repository.name.fl_str_mv Mediações - Revista de Ciências Sociais - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv mediacoes@uel.br
_version_ 1797047381597880320

Registros relacionados