On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Juliana Brina Corrêa Lima de
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10895
Resumo: This paper intends to discuss the idea of legitimacywhich is in the core of the understanding about the balancingprinciples method outlined in the wake of the judicial activismassumed by the German Federal Constitutional Court(Bundesverfassungsgericht - BVG) and, in Brazil, by theSupreme Court - STF. Initially, we studied Robert Alexy’sTeory of Legal Argumentantion as it constitutes one of themost influential interpretations of the Germanconstitutional culture which tries to devise a methodologyto rationally justify the difficulties brought about bythe transition of the jurisprudence ofthe Bundesverfassungsgericht to activism. Then we proceededto critically review Alexy’s theory through two theories: a) thecriticisms addressed by Jürgen Habermas with respect tothe Law subordination to Moral, as well as to the relativizationof principles; and b) the agonistic model of democracy proposedby Chantal Mouffe, so as to deconstruct the balancing method’sclaim to legitimacy, in order to criticize the model of rationalitythat serves as a substrate to the idea of legitimacy based onthe ”argumentative representation.
id UEL-2_0840daa2f5781972e6f4252b3f0abb86
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10895
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffeSobre os limite da argumentação jurídica: a desconstrução do ativismo judicial fundado na ponderação de princípios e a reinvenção da legitimidade jurídica nos pensamentos de Jürgen Habermas e Chantal MouffeLegitimacyAgonistic democracyDiscourse theoryTheory of Legal ArgumentationJudicial activism.LegitimidadeDemocracia agonísticaTeoria discursivaTeoria da Argumentação JurídicaAtivismo judicial.This paper intends to discuss the idea of legitimacywhich is in the core of the understanding about the balancingprinciples method outlined in the wake of the judicial activismassumed by the German Federal Constitutional Court(Bundesverfassungsgericht - BVG) and, in Brazil, by theSupreme Court - STF. Initially, we studied Robert Alexy’sTeory of Legal Argumentantion as it constitutes one of themost influential interpretations of the Germanconstitutional culture which tries to devise a methodologyto rationally justify the difficulties brought about bythe transition of the jurisprudence ofthe Bundesverfassungsgericht to activism. Then we proceededto critically review Alexy’s theory through two theories: a) thecriticisms addressed by Jürgen Habermas with respect tothe Law subordination to Moral, as well as to the relativizationof principles; and b) the agonistic model of democracy proposedby Chantal Mouffe, so as to deconstruct the balancing method’sclaim to legitimacy, in order to criticize the model of rationalitythat serves as a substrate to the idea of legitimacy based onthe ”argumentative representation.Este trabalho pretendeu, por meio de técnica de pesquisa teórica do tipo descritivo/compreensivo e comparativo, e conforme processo de estudo interdisciplinar e procedimento de análise de conteúdo, problematizar a idéia de legitimidade que é substrato do modelo de ponderação de princípios delineado no bojo do ativismo judicial assumido pela jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal alemão (Bundesverfassungsgericht - BVG) e, no Brasil, pelos julgados do Supremo Tribunal Federal – STF. Para tal, estudamos, inicialmente, o pensamento de Robert Alexy acerca da argumentação jurídica, por se constituir como uma das mais influentes interpretações da cultura constitucional alemã a tentar delinear uma metodologia para justificar racionalmente as dificuldades trazidas pela transição da jurisprudência do Bundesverfassungsgericht para o ativismo. Em seguida, procedemos à crítica da teoria da argumentação jurídica de Alexy por meio de duas vertentes: a) as críticas endereçadas por Jürgen Habermas à teoria da argumentação jurídica, no que concerne à subordinação do Direito à Moral, bem como quanto à relativização do caráter deontológico dos princípios; e b) a análise do modelo agonístico de democracia, proposto por Chantal Mouffe, aplicando-o à tentativa de desconstrução da pretensão de legitimidade do método ponderativo, a fim de criticar o modelo de racionalidade que lhe serve de substrato e o atrelamento deste ao modelo de legitimidade fundado na “representação argumentativa”.PALAVRAS-CHAVE: Legitimidade – Democracia agonística – Teoria discursiva – Teoria da Argumentação Jurídica – ativismo judicialUniversidade Estadual de Londrina2013-05-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1089510.5433/1980-511X.2013v8n1p9Revista do Direito Público; v. 8 n. 1 (2013); 9-521980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10895/12488Carvalho, Juliana Brina Corrêa Lima deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-10-25T18:03:37Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10895Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2015-10-25T18:03:37Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe
Sobre os limite da argumentação jurídica: a desconstrução do ativismo judicial fundado na ponderação de princípios e a reinvenção da legitimidade jurídica nos pensamentos de Jürgen Habermas e Chantal Mouffe
title On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe
spellingShingle On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe
Carvalho, Juliana Brina Corrêa Lima de
Legitimacy
Agonistic democracy
Discourse theory
Theory of Legal Argumentation
Judicial activism.
Legitimidade
Democracia agonística
Teoria discursiva
Teoria da Argumentação Jurídica
Ativismo judicial.
title_short On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe
title_full On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe
title_fullStr On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe
title_full_unstemmed On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe
title_sort On the limits of legal argumentation: judicial activism, jürgen habermas and chantal mouffe
author Carvalho, Juliana Brina Corrêa Lima de
author_facet Carvalho, Juliana Brina Corrêa Lima de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Juliana Brina Corrêa Lima de
dc.subject.por.fl_str_mv Legitimacy
Agonistic democracy
Discourse theory
Theory of Legal Argumentation
Judicial activism.
Legitimidade
Democracia agonística
Teoria discursiva
Teoria da Argumentação Jurídica
Ativismo judicial.
topic Legitimacy
Agonistic democracy
Discourse theory
Theory of Legal Argumentation
Judicial activism.
Legitimidade
Democracia agonística
Teoria discursiva
Teoria da Argumentação Jurídica
Ativismo judicial.
description This paper intends to discuss the idea of legitimacywhich is in the core of the understanding about the balancingprinciples method outlined in the wake of the judicial activismassumed by the German Federal Constitutional Court(Bundesverfassungsgericht - BVG) and, in Brazil, by theSupreme Court - STF. Initially, we studied Robert Alexy’sTeory of Legal Argumentantion as it constitutes one of themost influential interpretations of the Germanconstitutional culture which tries to devise a methodologyto rationally justify the difficulties brought about bythe transition of the jurisprudence ofthe Bundesverfassungsgericht to activism. Then we proceededto critically review Alexy’s theory through two theories: a) thecriticisms addressed by Jürgen Habermas with respect tothe Law subordination to Moral, as well as to the relativizationof principles; and b) the agonistic model of democracy proposedby Chantal Mouffe, so as to deconstruct the balancing method’sclaim to legitimacy, in order to criticize the model of rationalitythat serves as a substrate to the idea of legitimacy based onthe ”argumentative representation.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-05-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10895
10.5433/1980-511X.2013v8n1p9
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10895
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2013v8n1p9
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10895/12488
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 8 n. 1 (2013); 9-52
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305930072915968

Registros relacionados