Illegality and improbity of administrative acts in public policies

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Isaac Mattaraia, Fabiana de Paula Lima
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Silva, Juvêncio Borges, Scarpino Junior, Luiz Eugênio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/40523
Resumo: The current Federal Constitution determines that social rights are to be guaranteed with the implementation of public policies. Therefore, it is important to analyze if they are implemented effectively, in addition to questioning how illegal acts and administrative malpractice are treated. From this problem, this paper analyzes jurisprudential cases from the Brazilian Superior Court of Justice and State Courts. This paper concludes that if there is a subjective element, the act will be classified as ungodly. Furthermore, if the law of administrative improbity is used appropriately, it will be efficient in combating these types of acts. From another viewpoint, when these acts are considered illegal, they will be submitted to administrative analysis, in the sense that they will not be attributed disproportionate sanctions.
id UEL-2_0f90305e35835956f6242b78996122b8
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40523
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling Illegality and improbity of administrative acts in public policiesA ilegalidade e a improbidade de atos administrativos na execução de políticas públicasImpossible acts. Illegal acts. Public policy.Ato ímprobo. Ato ilegal. Políticas Públicas.The current Federal Constitution determines that social rights are to be guaranteed with the implementation of public policies. Therefore, it is important to analyze if they are implemented effectively, in addition to questioning how illegal acts and administrative malpractice are treated. From this problem, this paper analyzes jurisprudential cases from the Brazilian Superior Court of Justice and State Courts. This paper concludes that if there is a subjective element, the act will be classified as ungodly. Furthermore, if the law of administrative improbity is used appropriately, it will be efficient in combating these types of acts. From another viewpoint, when these acts are considered illegal, they will be submitted to administrative analysis, in the sense that they will not be attributed disproportionate sanctions.A Constituição Federal atual dispõe que os direitos sociais são concretizados através de políticas públicas, impondo importante olhar para verificação de sua implementação de forma efetiva, além de questionamentos de como têm sido tratados os atos ilegais e os ímprobos administrativos. Dentro dessa problemática, este trabalho apresenta a análise de exemplos jurisprudenciais do Superior Tribunal de Justiça e Tribunais Estaduais, sendo evidenciado que, estando presente o elemento subjetivo, haverá a qualificação do ato como ímprobo, bem como o combate às condutas dessa natureza, em proteção à eficiente implementação das políticas públicas, através da Lei de Improbidade Administrativa. De outro vértice, quando considerados ilegalidades tais atos, estes serão submetidos aos processos administrativos pertinentes, no sentido de que não lhes sejam atribuídas sanções desproporcionais. Universidade Estadual de Londrina2020-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/4052310.5433/1980-511X.2020v15n3p221Revista do Direito Público; v. 15 n. 3 (2020); 221-2371980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/40523/28751Copyright (c) 2020 Revista do Direito Públicohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessIsaac Mattaraia, Fabiana de Paula LimaSilva, Juvêncio BorgesScarpino Junior, Luiz Eugênio2022-09-23T16:20:58Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/40523Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2022-09-23T16:20:58Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Illegality and improbity of administrative acts in public policies
A ilegalidade e a improbidade de atos administrativos na execução de políticas públicas
title Illegality and improbity of administrative acts in public policies
spellingShingle Illegality and improbity of administrative acts in public policies
Isaac Mattaraia, Fabiana de Paula Lima
Impossible acts. Illegal acts. Public policy.
Ato ímprobo. Ato ilegal. Políticas Públicas.
title_short Illegality and improbity of administrative acts in public policies
title_full Illegality and improbity of administrative acts in public policies
title_fullStr Illegality and improbity of administrative acts in public policies
title_full_unstemmed Illegality and improbity of administrative acts in public policies
title_sort Illegality and improbity of administrative acts in public policies
author Isaac Mattaraia, Fabiana de Paula Lima
author_facet Isaac Mattaraia, Fabiana de Paula Lima
Silva, Juvêncio Borges
Scarpino Junior, Luiz Eugênio
author_role author
author2 Silva, Juvêncio Borges
Scarpino Junior, Luiz Eugênio
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Isaac Mattaraia, Fabiana de Paula Lima
Silva, Juvêncio Borges
Scarpino Junior, Luiz Eugênio
dc.subject.por.fl_str_mv Impossible acts. Illegal acts. Public policy.
Ato ímprobo. Ato ilegal. Políticas Públicas.
topic Impossible acts. Illegal acts. Public policy.
Ato ímprobo. Ato ilegal. Políticas Públicas.
description The current Federal Constitution determines that social rights are to be guaranteed with the implementation of public policies. Therefore, it is important to analyze if they are implemented effectively, in addition to questioning how illegal acts and administrative malpractice are treated. From this problem, this paper analyzes jurisprudential cases from the Brazilian Superior Court of Justice and State Courts. This paper concludes that if there is a subjective element, the act will be classified as ungodly. Furthermore, if the law of administrative improbity is used appropriately, it will be efficient in combating these types of acts. From another viewpoint, when these acts are considered illegal, they will be submitted to administrative analysis, in the sense that they will not be attributed disproportionate sanctions.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/40523
10.5433/1980-511X.2020v15n3p221
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/40523
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2020v15n3p221
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/40523/28751
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista do Direito Público
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista do Direito Público
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 15 n. 3 (2020); 221-237
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305933467156480

Registros relacionados