Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baggio, Alexandre Rodeguer
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Ticianelli, Marcos Daniel Veltrini
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10904
Resumo: This paper aims to demonstrate that Article 66 inserted in the Consumer Protection Code does not have the range needed to determine an effective punishment for causing the damage agent. Thus, the criminal law is attached to a symbolic value in the ratio of consumption, thus causing legal uncertainty. It will be checked abuse to non-compliance with the Minimum Intervention Principle, which causes unnecessary wear to the criminal law that should bring as ultima ratio. Since, there is the technical note of caution mainly of a criminal offense and the lack of penal law, is that inquires about the implementation of the Administrative Law Sanctioning as a means of solution of the problem.
id UEL-2_32cc96a99d82ec27c9e0b24a312e3053
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10904
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative lawInaplicabilidade do artigo 66 do Código de Defesa do Consumidor – indicativos para adoção do direito administrativo sancionadorConsumidorSimbolismo penalSanção penalSanção administrativa.This paper aims to demonstrate that Article 66 inserted in the Consumer Protection Code does not have the range needed to determine an effective punishment for causing the damage agent. Thus, the criminal law is attached to a symbolic value in the ratio of consumption, thus causing legal uncertainty. It will be checked abuse to non-compliance with the Minimum Intervention Principle, which causes unnecessary wear to the criminal law that should bring as ultima ratio. Since, there is the technical note of caution mainly of a criminal offense and the lack of penal law, is that inquires about the implementation of the Administrative Law Sanctioning as a means of solution of the problem.O presente trabalho visa demonstrar que o artigo 66 inserido no Código de Defesa do Consumidor não tem o alcance necessário para determinar uma efetiva punição ao agente causador do dano. Desta forma, o Direito Penal fica adstrito a um valor simbólico dentro da relação de consumo, causando assim, uma insegurança jurídica. Será verificado o abuso à não observância do Princípio da Intervenção Mínima, que causa um desgaste desnecessário ao Direito Penal que deveria se interpor como ultima ratio. Visto que, não há o cuidado técnico de observação principalmente da dignidade penal e da carência da tutela penal, é que se indaga sobre a implantação do Direito Administrativo Sancionador como meio de solução da problemática.Universidade Estadual de Londrina2008-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1090410.5433/1980-511X.2008v3n1p128Revista do Direito Público; v. 3 n. 1 (2008); 128 - 1431980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10904/9539Baggio, Alexandre RodeguerTicianelli, Marcos Daniel Veltriniinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-03-16T16:44:28Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10904Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2017-03-16T16:44:28Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law
Inaplicabilidade do artigo 66 do Código de Defesa do Consumidor – indicativos para adoção do direito administrativo sancionador
title Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law
spellingShingle Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law
Baggio, Alexandre Rodeguer
Consumidor
Simbolismo penal
Sanção penal
Sanção administrativa.
title_short Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law
title_full Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law
title_fullStr Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law
title_full_unstemmed Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law
title_sort Inapplicability of Article 66 of the Consumer Protection Code-Guidance for adoption of punitive administrative law
author Baggio, Alexandre Rodeguer
author_facet Baggio, Alexandre Rodeguer
Ticianelli, Marcos Daniel Veltrini
author_role author
author2 Ticianelli, Marcos Daniel Veltrini
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baggio, Alexandre Rodeguer
Ticianelli, Marcos Daniel Veltrini
dc.subject.por.fl_str_mv Consumidor
Simbolismo penal
Sanção penal
Sanção administrativa.
topic Consumidor
Simbolismo penal
Sanção penal
Sanção administrativa.
description This paper aims to demonstrate that Article 66 inserted in the Consumer Protection Code does not have the range needed to determine an effective punishment for causing the damage agent. Thus, the criminal law is attached to a symbolic value in the ratio of consumption, thus causing legal uncertainty. It will be checked abuse to non-compliance with the Minimum Intervention Principle, which causes unnecessary wear to the criminal law that should bring as ultima ratio. Since, there is the technical note of caution mainly of a criminal offense and the lack of penal law, is that inquires about the implementation of the Administrative Law Sanctioning as a means of solution of the problem.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-07-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10904
10.5433/1980-511X.2008v3n1p128
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10904
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2008v3n1p128
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10904/9539
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 3 n. 1 (2008); 128 - 143
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305930083401728

Registros relacionados