Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Kassio Cardoso
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Gaspar Melquíades Duarte, Luciana
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/16008
Resumo: This article aims to analyze the reasons that gave rise to the ban on nepotism in constant binding precedent No. 13, and the consequences of this prohibition. The study aims to analyze the reasons which led to the prohibition of nepotism and contrast them to the new constitutional hermeneutics, with recognition of the normative force of principles. The study is a critique of absolute prohibitions, ruled in radicalism, who disregard the facticity, and proposes alternatives constitutionally accepted to avoid nepotism as a personal favor. Therefore proposes a new reading of the statement sumulado aimed at preserving the impartiality and the real public interest in appointments to commissioned positions and functions of trust.
id UEL-2_3b28d443a6bd24f38ef41d0b748159eb
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16008
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivismO nepotismo e a impessoalidade sob a ótica do pós-positivismo jurídicoNepotismoPós-positivismoImpessoalidadeIgualdadeDemocraciaThis article aims to analyze the reasons that gave rise to the ban on nepotism in constant binding precedent No. 13, and the consequences of this prohibition. The study aims to analyze the reasons which led to the prohibition of nepotism and contrast them to the new constitutional hermeneutics, with recognition of the normative force of principles. The study is a critique of absolute prohibitions, ruled in radicalism, who disregard the facticity, and proposes alternatives constitutionally accepted to avoid nepotism as a personal favor. Therefore proposes a new reading of the statement sumulado aimed at preserving the impartiality and the real public interest in appointments to commissioned positions and functions of trust.O presente artigo tem por finalidade analisar os motivos que ensejaram a proibição do nepotismo constante na súmula vinculante nº 13, bem como as consequências de tal vedação. O trabalho se propõe a analisar os fundamentos que levaram à vedação do nepotismo e contrastá-los à nova hermenêutica constitucional, com o reconhecimento da força normativa dos princípios. O estudo faz uma crítica às vedações absolutas, pautadas no radicalismo, que desconsideram a faticidade, e propõe alternativas constitucionalmente aceitas para se evitar a prática do nepotismo enquanto favorecimento pessoal. Propõe, portanto, uma nova leitura do enunciado sumulado com vistas a se preservar a impessoalidade e o real interesse público nas nomeações para os cargos comissionados e funções de confiança.Universidade Estadual de Londrina2013-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1600810.5433/1980-511X.2013v8n3p9Revista do Direito Público; v. 8 n. 3 (2013); 9-321980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/16008/13743Souza, Kassio CardosoGaspar Melquíades Duarte, Lucianainfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-12-18T20:14:43Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16008Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2015-12-18T20:14:43Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism
O nepotismo e a impessoalidade sob a ótica do pós-positivismo jurídico
title Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism
spellingShingle Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism
Souza, Kassio Cardoso
Nepotismo
Pós-positivismo
Impessoalidade
Igualdade
Democracia
title_short Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism
title_full Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism
title_fullStr Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism
title_full_unstemmed Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism
title_sort Nepotism and impersonality from the perspective of legal postpositivism
author Souza, Kassio Cardoso
author_facet Souza, Kassio Cardoso
Gaspar Melquíades Duarte, Luciana
author_role author
author2 Gaspar Melquíades Duarte, Luciana
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Kassio Cardoso
Gaspar Melquíades Duarte, Luciana
dc.subject.por.fl_str_mv Nepotismo
Pós-positivismo
Impessoalidade
Igualdade
Democracia
topic Nepotismo
Pós-positivismo
Impessoalidade
Igualdade
Democracia
description This article aims to analyze the reasons that gave rise to the ban on nepotism in constant binding precedent No. 13, and the consequences of this prohibition. The study aims to analyze the reasons which led to the prohibition of nepotism and contrast them to the new constitutional hermeneutics, with recognition of the normative force of principles. The study is a critique of absolute prohibitions, ruled in radicalism, who disregard the facticity, and proposes alternatives constitutionally accepted to avoid nepotism as a personal favor. Therefore proposes a new reading of the statement sumulado aimed at preserving the impartiality and the real public interest in appointments to commissioned positions and functions of trust.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/16008
10.5433/1980-511X.2013v8n3p9
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/16008
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2013v8n3p9
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/16008/13743
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 8 n. 3 (2013); 9-32
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305930934845440

Registros relacionados