Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Entretextos |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735 |
Resumo: | On August 31st, 2016, in campaign to the United States presidency, the candidate Donald Trump delivered a speech about illegal immigration in Phoenix, Arizona. The speech, which lasted for about 1h13min, is considered the speech that gave Trump the victory on that election process. In this study, we analysed parts of this speech in light of the Theory of Argumentation appointing the resources and factors inherent to this based on authors like Koch (2011), Koch and Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004), among others who have been researching argumentation throughout the years. We focus our analysis on three argumentative aspects: intentionality, lexical selection and the ideologies embedded in the political discourse. We selected this corpus based on the representativeness of the political discourse as a genuinely argumentative genre. The excerpts selected highlight Trump’s main ideas on the matter and the way he views the problem. The results show how effective the argumentative strategies used by politicians can be in convincing voters. |
id |
UEL-5_c0b4d70ff3f0b6ec49584dc071912901 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/36735 |
network_acronym_str |
UEL-5 |
network_name_str |
Revista Entretextos |
repository_id_str |
|
spelling |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigrationEl argumento en el discurso político de Donald Trump sobre la inmigraciónA argumentação no discurso político de Donald Trump sobre imigraçãoPolitical discourseArgumentationIntentionalityIdeologyDiscurso político. Argumentación. Intencionalidad. Ideología.Discurso políticoArgumentaçãoIntencionalidadeIdeologiaOn August 31st, 2016, in campaign to the United States presidency, the candidate Donald Trump delivered a speech about illegal immigration in Phoenix, Arizona. The speech, which lasted for about 1h13min, is considered the speech that gave Trump the victory on that election process. In this study, we analysed parts of this speech in light of the Theory of Argumentation appointing the resources and factors inherent to this based on authors like Koch (2011), Koch and Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004), among others who have been researching argumentation throughout the years. We focus our analysis on three argumentative aspects: intentionality, lexical selection and the ideologies embedded in the political discourse. We selected this corpus based on the representativeness of the political discourse as a genuinely argumentative genre. The excerpts selected highlight Trump’s main ideas on the matter and the way he views the problem. The results show how effective the argumentative strategies used by politicians can be in convincing voters.El 31 de agosto de 2016, el entonces candidato Donald Trump, en campaña para la presidencia de la República de los Estados Unidos de América, profirió un discurso sobre inmigración ilegal en la ciudad de Phoenix, en la provincia de Arizona. Este, que duró aproximadamente 1h13min, es considerado el discurso que dio la victoria a Trumpen las elecciones. En este estudio, fueron analizados fragmentos de ese discurso a la luz de la teoría de la argumentación, con el objetivo de apuntar los recursos y factores que les son inherentes, fundamentado en autores que han pesquisado la argumentación a lo largo de los años, como Koch (2011), Koch y Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004),entre otros. Fue concedido atención especial a tres aspectos argumentativos: la intencionalidad; la selección lexical y las ideologías impregnadas al discurso. La selección del corpus fue hecha con base en la representatividad del género discurso político como un género esencialmente argumentativo. Los fragmentos seleccionados destacan lasprincipales ideas presentadas por Trump sobre la señalada cuestión y la forma como el candidato las expone. Los resultados demuestran el cuan eficaces poden ser las estrategias argumentativas utilizadas por políticos para convencer los electores.Em 31 de agosto de 2016, o então candidato Donald Trump, em campanha à presidência da República dos Estados Unidos da América, proferiu um discurso sobre imigração ilegal na cidade de Phoenix, no estado do Arizona. Este, que durou aproximadamente 1h13min, é considerado o discurso que deu a vitória à Trump nas eleições. Neste estudo, foram analisados trechos desse discurso sob a luz da teoria da argumentação, com o intuito de apontar os recursos e fatores que lhe são inerentes, com base em autores que têm pesquisado a argumentação ao longo dos anos, como Koch (1999; 2011), Oliveira (2002; 2004), entre outros. Concedeu-se atenção especial a três aspectos argumentativos: a intencionalidade, a seleção lexical e as ideologias impregnadas ao discurso. A seleção do corpus foi feita com base na representatividade do gênero discurso político como um gênero essencialmente argumentativo. Os trechos selecionados destacam as principais ideias apresentadas por Trump sobre a referida questão e a forma como o candidato as expõe. Os resultados demonstram o quão eficazes podem ser as estratégias argumentativas utilizadas por políticos no convencimento de eleitores.Universidade Estadual de Londrina2020-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/3673510.5433/1519-5392.2019v19n2p90Entretextos; v. 19 n. 2 (2019); 90-1072764-08091519-5392reponame:Revista Entretextosinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735/26913Copyright (c) 2019 Entretextosinfo:eu-repo/semantics/openAccessBochenek, SandroStein, Alexandre2021-02-06T11:54:14Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/36735Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextosPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/oai||entretextos.uel@gmail.com|| ppgel@uel.br|| laudi@uel.br1519-53922764-0809opendoar:2021-02-06T11:54:14Revista Entretextos - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration El argumento en el discurso político de Donald Trump sobre la inmigración A argumentação no discurso político de Donald Trump sobre imigração |
title |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration |
spellingShingle |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration Bochenek, Sandro Political discourse Argumentation Intentionality Ideology Discurso político. Argumentación. Intencionalidad. Ideología. Discurso político Argumentação Intencionalidade Ideologia |
title_short |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration |
title_full |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration |
title_fullStr |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration |
title_full_unstemmed |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration |
title_sort |
Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration |
author |
Bochenek, Sandro |
author_facet |
Bochenek, Sandro Stein, Alexandre |
author_role |
author |
author2 |
Stein, Alexandre |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bochenek, Sandro Stein, Alexandre |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Political discourse Argumentation Intentionality Ideology Discurso político. Argumentación. Intencionalidad. Ideología. Discurso político Argumentação Intencionalidade Ideologia |
topic |
Political discourse Argumentation Intentionality Ideology Discurso político. Argumentación. Intencionalidad. Ideología. Discurso político Argumentação Intencionalidade Ideologia |
description |
On August 31st, 2016, in campaign to the United States presidency, the candidate Donald Trump delivered a speech about illegal immigration in Phoenix, Arizona. The speech, which lasted for about 1h13min, is considered the speech that gave Trump the victory on that election process. In this study, we analysed parts of this speech in light of the Theory of Argumentation appointing the resources and factors inherent to this based on authors like Koch (2011), Koch and Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004), among others who have been researching argumentation throughout the years. We focus our analysis on three argumentative aspects: intentionality, lexical selection and the ideologies embedded in the political discourse. We selected this corpus based on the representativeness of the political discourse as a genuinely argumentative genre. The excerpts selected highlight Trump’s main ideas on the matter and the way he views the problem. The results show how effective the argumentative strategies used by politicians can be in convincing voters. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-03-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735 10.5433/1519-5392.2019v19n2p90 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735 |
identifier_str_mv |
10.5433/1519-5392.2019v19n2p90 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735/26913 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Entretextos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Entretextos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Entretextos; v. 19 n. 2 (2019); 90-107 2764-0809 1519-5392 reponame:Revista Entretextos instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Revista Entretextos |
collection |
Revista Entretextos |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Entretextos - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||entretextos.uel@gmail.com|| ppgel@uel.br|| laudi@uel.br |
_version_ |
1799315389457367040 |