Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bochenek, Sandro
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Stein, Alexandre
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Entretextos
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735
Resumo: On August 31st, 2016, in campaign to the United States presidency, the candidate Donald Trump delivered a speech about illegal immigration in Phoenix, Arizona. The speech, which lasted for about 1h13min, is considered the speech that gave Trump the victory on that election process. In this study, we analysed parts of this speech in light of the Theory of Argumentation appointing the resources and factors inherent to this based on authors like Koch (2011), Koch and Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004), among others who have been researching argumentation throughout the years. We focus our analysis on three argumentative aspects: intentionality, lexical selection and the ideologies embedded in the political discourse. We selected this corpus based on the representativeness of the political discourse as a genuinely argumentative genre. The excerpts selected highlight Trump’s main ideas on the matter and the way he views the problem. The results show how effective the argumentative strategies used by politicians can be in convincing voters.
id UEL-5_c0b4d70ff3f0b6ec49584dc071912901
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/36735
network_acronym_str UEL-5
network_name_str Revista Entretextos
repository_id_str
spelling Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigrationEl argumento en el discurso político de Donald Trump sobre la inmigraciónA argumentação no discurso político de Donald Trump sobre imigraçãoPolitical discourseArgumentationIntentionalityIdeologyDiscurso político. Argumentación. Intencionalidad. Ideología.Discurso políticoArgumentaçãoIntencionalidadeIdeologiaOn August 31st, 2016, in campaign to the United States presidency, the candidate Donald Trump delivered a speech about illegal immigration in Phoenix, Arizona. The speech, which lasted for about 1h13min, is considered the speech that gave Trump the victory on that election process. In this study, we analysed parts of this speech in light of the Theory of Argumentation appointing the resources and factors inherent to this based on authors like Koch (2011), Koch and Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004), among others who have been researching argumentation throughout the years. We focus our analysis on three argumentative aspects: intentionality, lexical selection and the ideologies embedded in the political discourse. We selected this corpus based on the representativeness of the political discourse as a genuinely argumentative genre. The excerpts selected highlight Trump’s main ideas on the matter and the way he views the problem. The results show how effective the argumentative strategies used by politicians can be in convincing voters.El 31 de agosto de 2016, el entonces candidato Donald Trump, en campaña para la presidencia de la República de los Estados Unidos de América, profirió un discurso sobre inmigración ilegal en la ciudad de Phoenix, en la provincia de Arizona. Este, que duró aproximadamente 1h13min, es considerado el discurso que dio la victoria a Trumpen las elecciones. En este estudio, fueron analizados fragmentos de ese discurso a la luz de la teoría de la argumentación, con el objetivo de apuntar los recursos y factores que les son inherentes, fundamentado en autores que han pesquisado la argumentación a lo largo de los años, como Koch (2011), Koch y Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004),entre otros. Fue concedido atención especial a tres aspectos argumentativos: la intencionalidad; la selección lexical y las ideologías impregnadas al discurso. La selección del corpus fue hecha con base en la representatividad del género discurso político como un género esencialmente argumentativo. Los fragmentos seleccionados destacan lasprincipales ideas presentadas por Trump sobre la señalada cuestión y la forma como el candidato las expone. Los resultados demuestran el cuan eficaces poden ser las estrategias argumentativas utilizadas por políticos para convencer los electores.Em 31 de agosto de 2016, o então candidato Donald Trump, em campanha à presidência da República dos Estados Unidos da América, proferiu um discurso sobre imigração ilegal na cidade de Phoenix, no estado do Arizona. Este, que durou aproximadamente 1h13min, é considerado o discurso que deu a vitória à Trump nas eleições. Neste estudo, foram analisados trechos desse discurso sob a luz da teoria da argumentação, com o intuito de apontar os recursos e fatores que lhe são inerentes, com base em autores que têm pesquisado a argumentação ao longo dos anos, como Koch (1999; 2011), Oliveira (2002; 2004), entre outros. Concedeu-se atenção especial a três aspectos argumentativos: a intencionalidade, a seleção lexical e as ideologias impregnadas ao discurso. A seleção do corpus foi feita com base na representatividade do gênero discurso político como um gênero essencialmente argumentativo. Os trechos selecionados destacam as principais ideias apresentadas por Trump sobre a referida questão e a forma como o candidato as expõe. Os resultados demonstram o quão eficazes podem ser as estratégias argumentativas utilizadas por políticos no convencimento de eleitores.Universidade Estadual de Londrina2020-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/3673510.5433/1519-5392.2019v19n2p90Entretextos; v. 19 n. 2 (2019); 90-1072764-08091519-5392reponame:Revista Entretextosinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735/26913Copyright (c) 2019 Entretextosinfo:eu-repo/semantics/openAccessBochenek, SandroStein, Alexandre2021-02-06T11:54:14Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/36735Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextosPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/oai||entretextos.uel@gmail.com|| ppgel@uel.br|| laudi@uel.br1519-53922764-0809opendoar:2021-02-06T11:54:14Revista Entretextos - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
El argumento en el discurso político de Donald Trump sobre la inmigración
A argumentação no discurso político de Donald Trump sobre imigração
title Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
spellingShingle Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
Bochenek, Sandro
Political discourse
Argumentation
Intentionality
Ideology
Discurso político. Argumentación. Intencionalidad. Ideología.
Discurso político
Argumentação
Intencionalidade
Ideologia
title_short Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
title_full Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
title_fullStr Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
title_full_unstemmed Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
title_sort Argumentation in Donald Trump’s political discourse about immigration
author Bochenek, Sandro
author_facet Bochenek, Sandro
Stein, Alexandre
author_role author
author2 Stein, Alexandre
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bochenek, Sandro
Stein, Alexandre
dc.subject.por.fl_str_mv Political discourse
Argumentation
Intentionality
Ideology
Discurso político. Argumentación. Intencionalidad. Ideología.
Discurso político
Argumentação
Intencionalidade
Ideologia
topic Political discourse
Argumentation
Intentionality
Ideology
Discurso político. Argumentación. Intencionalidad. Ideología.
Discurso político
Argumentação
Intencionalidade
Ideologia
description On August 31st, 2016, in campaign to the United States presidency, the candidate Donald Trump delivered a speech about illegal immigration in Phoenix, Arizona. The speech, which lasted for about 1h13min, is considered the speech that gave Trump the victory on that election process. In this study, we analysed parts of this speech in light of the Theory of Argumentation appointing the resources and factors inherent to this based on authors like Koch (2011), Koch and Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004), among others who have been researching argumentation throughout the years. We focus our analysis on three argumentative aspects: intentionality, lexical selection and the ideologies embedded in the political discourse. We selected this corpus based on the representativeness of the political discourse as a genuinely argumentative genre. The excerpts selected highlight Trump’s main ideas on the matter and the way he views the problem. The results show how effective the argumentative strategies used by politicians can be in convincing voters.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735
10.5433/1519-5392.2019v19n2p90
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735
identifier_str_mv 10.5433/1519-5392.2019v19n2p90
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/36735/26913
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Entretextos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Entretextos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Entretextos; v. 19 n. 2 (2019); 90-107
2764-0809
1519-5392
reponame:Revista Entretextos
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista Entretextos
collection Revista Entretextos
repository.name.fl_str_mv Revista Entretextos - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||entretextos.uel@gmail.com|| ppgel@uel.br|| laudi@uel.br
_version_ 1799315389457367040