A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Caires, Luciana Veiga
Data de Publicação: 2004
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Scientia Iuris (Online)
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11141
Resumo: It presents problem related to inexistent properties in the execution process. Particularly regarding questions related to banking and fiscal's secrets. It investigates the juridical nature of these two species, as well as its legal frame, when instruments of right of privacy. It emphasizes the proceedings that may be used by the creditor in the search of the debitor's properties, as well as the legals obstacles related to banking and fiscal's secrets. lt highlights the failed civil execution as one of the hypotheses that allows restriction of the banking and fiscal’s secrets. lt sustains that the judge’s decision that refuses the request of expedition of official letters to the Federal Tax Department and to the Central Bank while aiming the search for information regarding possible properties of the debitor, under the argument of defense to privacy, it does not answer to the principle of effectiveness of the process. It concludes that the satisfaction of the creditor is also the Justice's interest and this way, the right of privacy must be released when confronted with the first one.
id UEL-6_68037f46a4639ba8333df9d0ffc2d140
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11141
network_acronym_str UEL-6
network_name_str Scientia Iuris (Online)
repository_id_str
spelling A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscalA execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscalA execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscalCivil executionPrivacyBanking/fiscal secretsEffectiveness of the processJustice’s interest.EmbargoEjecución civilVida privadaSecretos bancario y fiscalEfectividad de la demandaInterés de la justicia.Execução civilPrivacidadeSigilos bancário/fiscalEfetividade do processoInteresse da justiça.It presents problem related to inexistent properties in the execution process. Particularly regarding questions related to banking and fiscal's secrets. It investigates the juridical nature of these two species, as well as its legal frame, when instruments of right of privacy. It emphasizes the proceedings that may be used by the creditor in the search of the debitor's properties, as well as the legals obstacles related to banking and fiscal's secrets. lt highlights the failed civil execution as one of the hypotheses that allows restriction of the banking and fiscal’s secrets. lt sustains that the judge’s decision that refuses the request of expedition of official letters to the Federal Tax Department and to the Central Bank while aiming the search for information regarding possible properties of the debitor, under the argument of defense to privacy, it does not answer to the principle of effectiveness of the process. It concludes that the satisfaction of the creditor is also the Justice's interest and this way, the right of privacy must be released when confronted with the first one.Presenta la problemática relativa a la existencia de bienes embargables en el proceso de ejecución, particularmente en lo tocante al caso de los secretos bancario y fiscal. Investiga la naturaleza jurídica de estos dos temas, así como su encasillamiento legal, siendo ellos especies del derecho a la vida privada. Aborda, también, los procedimientos que pueden ser adoptados por el demandante en la búsqueda de bienes del demandado, así como los óbices legales ligados a los secretos bancario y fiscal. Resalta la ejecución civil frustrada como una de las hipótesis que propician restricciones a los sigilos bancario y fiscal, sosteniendo que la decisión del juez que denega el pedido de oficios al Fisco y al Banco Central, visando la búsqueda de informaciones sobre eventuales bienes de propiedad del demandado, bajo el argumento de ofensa al derecho a la vida privada, no atiende al principio de la efectividad de la demanda. Concluye que la satisfacción del crédito del demandante es también un interés de la Justicia y de esa forma el derecho a la vida privada debe ceder cuando confrontado con aquél.Apresenta a problemática relativa à inexistência de bens penhoráveis no processo de execução, particularmente no tocante à questão dos sigilos bancário e fiscal. Investiga a natureza jurídica desses dois institutos, bem como seu enquadramento legal, enquanto espécies do direito à privacidade. Aborda, ainda, os procedimentos que podem ser adotados pelo exeqüente na busca de bens do executado, bem como os óbices legais ligados aos sigilos bancário e fiscal. Ressalta a execução civil frustrada como uma das hipóteses que ensejam restrição aos sigilos bancário e fiscal, sustentando que a decisão do juiz que indefere o pedido de expedição de ofícios à Receita Federal e ao Banco Central, visando a busca de informações sobre eventuais bens de propriedade do executado, sob o argumento de ofensa ao direito à privacidade, não atende ao princípio da efetividade do processo. Conclui que a satisfação do crédito do exeqüente é também interesse da Justiça e dessa forma, o direito à privacidade deve ceder quando confrontado com aquele.Universidade Estadual de Londrina2004-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/1114110.5433/2178-8189.2004v7n0p354Scientia Iuris; v.7/8 (2003/2004); 354-3662178-81891415-6490reponame:Scientia Iuris (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11141/9868Copyright (c) 2022 Scientia Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessCaires, Luciana Veiga2012-03-16T18:18:46Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11141Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iurisPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/oairevistamdireito@uel.br2178-81891415-6490opendoar:2012-03-16T18:18:46Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
title A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
spellingShingle A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
Caires, Luciana Veiga
Civil execution
Privacy
Banking/fiscal secrets
Effectiveness of the process
Justice’s interest.
Embargo
Ejecución civil
Vida privada
Secretos bancario y fiscal
Efectividad de la demanda
Interés de la justicia.
Execução civil
Privacidade
Sigilos bancário/fiscal
Efetividade do processo
Interesse da justiça.
title_short A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
title_full A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
title_fullStr A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
title_full_unstemmed A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
title_sort A execução civil frustrada e a restrição aos sigilos bancário e fiscal
author Caires, Luciana Veiga
author_facet Caires, Luciana Veiga
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Caires, Luciana Veiga
dc.subject.por.fl_str_mv Civil execution
Privacy
Banking/fiscal secrets
Effectiveness of the process
Justice’s interest.
Embargo
Ejecución civil
Vida privada
Secretos bancario y fiscal
Efectividad de la demanda
Interés de la justicia.
Execução civil
Privacidade
Sigilos bancário/fiscal
Efetividade do processo
Interesse da justiça.
topic Civil execution
Privacy
Banking/fiscal secrets
Effectiveness of the process
Justice’s interest.
Embargo
Ejecución civil
Vida privada
Secretos bancario y fiscal
Efectividad de la demanda
Interés de la justicia.
Execução civil
Privacidade
Sigilos bancário/fiscal
Efetividade do processo
Interesse da justiça.
description It presents problem related to inexistent properties in the execution process. Particularly regarding questions related to banking and fiscal's secrets. It investigates the juridical nature of these two species, as well as its legal frame, when instruments of right of privacy. It emphasizes the proceedings that may be used by the creditor in the search of the debitor's properties, as well as the legals obstacles related to banking and fiscal's secrets. lt highlights the failed civil execution as one of the hypotheses that allows restriction of the banking and fiscal’s secrets. lt sustains that the judge’s decision that refuses the request of expedition of official letters to the Federal Tax Department and to the Central Bank while aiming the search for information regarding possible properties of the debitor, under the argument of defense to privacy, it does not answer to the principle of effectiveness of the process. It concludes that the satisfaction of the creditor is also the Justice's interest and this way, the right of privacy must be released when confronted with the first one.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-12-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11141
10.5433/2178-8189.2004v7n0p354
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11141
identifier_str_mv 10.5433/2178-8189.2004v7n0p354
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11141/9868
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Scientia Iuris
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Scientia Iuris
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Iuris; v.7/8 (2003/2004); 354-366
2178-8189
1415-6490
reponame:Scientia Iuris (Online)
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Scientia Iuris (Online)
collection Scientia Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv revistamdireito@uel.br
_version_ 1799306013805903872