The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Informação & Informação |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9967 |
Resumo: | Introduction: Fellows Research Productivity (FP) can be considered as the largest holders of academic prestige and reputation within the scientific field. This condition arises from the fact that they have a scientific capital accumulated and recognized as legitimate. Objective: To analyze the scientific production of the academic elite of Sociology, represented by a stock productivity PQ-The National Council for Scientific and Technological Development (CNPq) in the period 2005 to 2011. Methodology: This study involved a documentary research whose source of data collection was in CNPq’s Lattes Platform.Results:The results of this survey shows that in Brazil there are 20 fellows PQ 1-A level in Sociology. The scientific production of researchers gave a total 679 publications in books and 5.6%, 35.34% in book chapters, articles in 30.49% and 28.57% of journals in conference proceedings. The average work by author corresponds to 33.95%. Conclusions: The results allowed that the Brazilian researchers of sociology publish more in the form of a single author and national language, confirming previous studies on scientific production in the field of humanities. |
id |
UEL-8_a2ddca876e2366cdd4ab1e22106c66cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9967 |
network_acronym_str |
UEL-8 |
network_name_str |
Informação & Informação |
repository_id_str |
|
spelling |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific productionLa élite de la Sociología académica en Brasil y su producción científicaA elite acadêmica da Sociologia no Brasil e sua produção científicaProdução científica –SociologiaBolsista de produtividade em pesquisa –SociologiaScientific production -SociologyFellow of research productivity -SociologyProducción científica -SociologíaMiembro de la productividad de la investigación –SociologíaIntroduction: Fellows Research Productivity (FP) can be considered as the largest holders of academic prestige and reputation within the scientific field. This condition arises from the fact that they have a scientific capital accumulated and recognized as legitimate. Objective: To analyze the scientific production of the academic elite of Sociology, represented by a stock productivity PQ-The National Council for Scientific and Technological Development (CNPq) in the period 2005 to 2011. Methodology: This study involved a documentary research whose source of data collection was in CNPq’s Lattes Platform.Results:The results of this survey shows that in Brazil there are 20 fellows PQ 1-A level in Sociology. The scientific production of researchers gave a total 679 publications in books and 5.6%, 35.34% in book chapters, articles in 30.49% and 28.57% of journals in conference proceedings. The average work by author corresponds to 33.95%. Conclusions: The results allowed that the Brazilian researchers of sociology publish more in the form of a single author and national language, confirming previous studies on scientific production in the field of humanities. Introducción: Los becarios de Productividad en Pesquisa (PQ) pueden ser considerados como los mayores detentores de prestigio e de reputación académica dentro del campo científico. Esa condición es decurrente del hecho de tener un capital científico acumulado y reconocido como legítimo.Objetivo: Analizar la producción científica de la elite académica de la Sociología, representada por los bolsistas de productividad PQ 1-A do Consejo Nacional de Desenvolvimiento Científico e Tecnológico(CNPq), en el período de 2005 a 2011. Metodología: El estudio fuei realizado por medio de la pesquisa documental en la Plataforma Lattes del CNPq. Los datos de la producción científica de los investigadores fueron considerados dentro del período de 2005 hasta julio de 2011. Conclusiones: Los resultados mostraron que en el Brasil existen 20 bolsistas PQ 1-A en la Sociología. La producción científica de estos investigadores totaliza 679 publicaciones, siendo 5,6% en libros, 35,34% en capítulos de libros. Introdução: Os Bolsistas de Produtividade em Pesquisa (PQ) podem ser considerados como os maiores detentores de prestígio e reputação acadêmica dentro do campo científico. Essa condição decorre do fato de possuírem um capital científico acumulado e reconhecido como legítimo. Objetivo: Analisar a produção científica da elite acadêmica da Sociologia, representada pelos bolsistas de produtividade PQ 1-A do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), no período de 2005 a 2011. Metodologia: O estudo foi realizado por meio de pesquisa documental na Plataforma Lattes do CNPq. Os dados da produção científica dos pesquisadores foram considerados dentro do período de 2005 a julho de 2011. Resultados: Os resultados mostraram que no Brasil existem 20 bolsistas PQ 1-A na Sociologia. A produção científica desses pesquisadores totalizaram 679 publicações, sendo 5,6% em livros, 35,34% em capítulos de livros, 30,49% em artigos de periódicos e 28,57% em anais de congressos. A média de trabalhos por autor corresponde a 33,95. Conclusões: Os resultados permitem concluir que os pesquisadores da Sociologia, no Brasil, publicam mais sob a forma de autoria única e em idioma nacional, ratificando estudos anteriores sobre produção científica no campo das Ciências Humanas.Universidade Estadual de Londrina2011-12-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/996710.5433/1981-8920.2011v16n3p19Informação & Informação; v. 16 n. 3 (2011); 19-391981-8920reponame:Informação & Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9967/10641Copyright (c) 2021 Informação & Informaçãohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCafé, AndersonCarvalho, KátiaMenezes, ViniciosOddone, Nanci2023-04-17T15:22:29Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9967Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai||infoeinfo@uel.br10.5433/1981-89201981-89201414-2139opendoar:2023-04-17T15:22:29Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production La élite de la Sociología académica en Brasil y su producción científica A elite acadêmica da Sociologia no Brasil e sua produção científica |
title |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production |
spellingShingle |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production Café, Anderson Produção científica –Sociologia Bolsista de produtividade em pesquisa –Sociologia Scientific production -Sociology Fellow of research productivity -Sociology Producción científica -Sociología Miembro de la productividad de la investigación –Sociología |
title_short |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production |
title_full |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production |
title_fullStr |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production |
title_full_unstemmed |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production |
title_sort |
The academic elite of Sociology in Brazil and their scientific production |
author |
Café, Anderson |
author_facet |
Café, Anderson Carvalho, Kátia Menezes, Vinicios Oddone, Nanci |
author_role |
author |
author2 |
Carvalho, Kátia Menezes, Vinicios Oddone, Nanci |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Café, Anderson Carvalho, Kátia Menezes, Vinicios Oddone, Nanci |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Produção científica –Sociologia Bolsista de produtividade em pesquisa –Sociologia Scientific production -Sociology Fellow of research productivity -Sociology Producción científica -Sociología Miembro de la productividad de la investigación –Sociología |
topic |
Produção científica –Sociologia Bolsista de produtividade em pesquisa –Sociologia Scientific production -Sociology Fellow of research productivity -Sociology Producción científica -Sociología Miembro de la productividad de la investigación –Sociología |
description |
Introduction: Fellows Research Productivity (FP) can be considered as the largest holders of academic prestige and reputation within the scientific field. This condition arises from the fact that they have a scientific capital accumulated and recognized as legitimate. Objective: To analyze the scientific production of the academic elite of Sociology, represented by a stock productivity PQ-The National Council for Scientific and Technological Development (CNPq) in the period 2005 to 2011. Methodology: This study involved a documentary research whose source of data collection was in CNPq’s Lattes Platform.Results:The results of this survey shows that in Brazil there are 20 fellows PQ 1-A level in Sociology. The scientific production of researchers gave a total 679 publications in books and 5.6%, 35.34% in book chapters, articles in 30.49% and 28.57% of journals in conference proceedings. The average work by author corresponds to 33.95%. Conclusions: The results allowed that the Brazilian researchers of sociology publish more in the form of a single author and national language, confirming previous studies on scientific production in the field of humanities. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-12-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9967 10.5433/1981-8920.2011v16n3p19 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9967 |
identifier_str_mv |
10.5433/1981-8920.2011v16n3p19 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9967/10641 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Informação & Informação http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Informação & Informação http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Informação & Informação; v. 16 n. 3 (2011); 19-39 1981-8920 reponame:Informação & Informação instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Informação & Informação |
collection |
Informação & Informação |
repository.name.fl_str_mv |
Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||infoeinfo@uel.br |
_version_ |
1799305983266127872 |