Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Informação & Informação |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44825 |
Resumo: | Objective: To identify thematic approaches and elucidate how researchers in Information Science approach censorship.Methodology: Exploratory diachronic study about the Brazilian scientific production in Information Science related to the theme Censorship indexed in BRAPCI between 1972 and 2019. Structured in six sections: censorship configurations; methodological path consisting of bibliographic survey for the composition of the corpus submitted to content analysis, statistical treatment; analysis; results and final considerations. Results: We noticed the relationship of distance between the period of the Brazilian civil-military dictatorship and the increase in scientific production about censorship with THE greater attraction between the subject censorship and the terms: press, repression, dictatorship, music, books, and theater, all located in the chronological space referring to the Brazilian civil-military dictatorship. We also identified the trend of thematic expansion to current contexts related to social and technological issues that converge to technical and labor issues of information professionals; of information flow; of professional ethics; of the social role of Librarianship; of the cognitive and sociological aspects related to censorship. Conclusions: To provide greater discernment in studies on censorship, it is essential to consider essential aspects that constitute sensory action as the restriction and impediment of conception, access to, and sharing of information so that distinctions can be made between effective censorship and simple restriction. |
id |
UEL-8_bdf97a814870227f5b99ec09b418d1be |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/44825 |
network_acronym_str |
UEL-8 |
network_name_str |
Informação & Informação |
repository_id_str |
|
spelling |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximationProducción científica brasileña em ciencia de la información sobre el tema censura: un acercamientoProdução científica brasileira em ciência da informação acerca do tema censura: uma aproximação temáticaMetric Studies of InformationBibliometricsAnalysis of scientific productionCensorshipEstudios Métricos de la InformaciónBibliometríaAnálisis de la producción científicaCensuraEstudos métricos da informaçãoBibliometriaAnálise da produçãoObjective: To identify thematic approaches and elucidate how researchers in Information Science approach censorship.Methodology: Exploratory diachronic study about the Brazilian scientific production in Information Science related to the theme Censorship indexed in BRAPCI between 1972 and 2019. Structured in six sections: censorship configurations; methodological path consisting of bibliographic survey for the composition of the corpus submitted to content analysis, statistical treatment; analysis; results and final considerations. Results: We noticed the relationship of distance between the period of the Brazilian civil-military dictatorship and the increase in scientific production about censorship with THE greater attraction between the subject censorship and the terms: press, repression, dictatorship, music, books, and theater, all located in the chronological space referring to the Brazilian civil-military dictatorship. We also identified the trend of thematic expansion to current contexts related to social and technological issues that converge to technical and labor issues of information professionals; of information flow; of professional ethics; of the social role of Librarianship; of the cognitive and sociological aspects related to censorship. Conclusions: To provide greater discernment in studies on censorship, it is essential to consider essential aspects that constitute sensory action as the restriction and impediment of conception, access to, and sharing of information so that distinctions can be made between effective censorship and simple restriction.Objetivo: Identificar aproximaciones temáticas y dilucidar la forma como los investigadores en Ciencia de la Información abordan el tema censura. Metodología: Estudio exploratorio diacrónico acerca de la producción científica brasileña en Ciencia de la Información relativa al tema Censura indexada en la BRAPCI entre los años 1972 y 2019. Estructurado en seis secciones: configuraciones de la censura; recorrido metodológico constituido por levantamiento bibliográfico para la composición del corpus sometido al análisis de contenido, tratamiento estadístico; análisis; resultados y consideraciones finales. Resultados: Percibimos la relación de distanciamiento entre el período de la Dictadura civil-militar brasileña y el aumento en la producción científica acerca de la censura con mayor atracción entre el tema censura y los términos: prensa, represión, dictadura, música, libros y teatro, todos localizados en el espacio cronológico referente a la Dictadura civil-militar brasileña. Identificamos también la tendencia de ampliación temática para contextos actuales relacionados con cuestiones sociales y tecnológicas que convergen para cuestiones técnicas y laborales de los profesionales de la información; de flujo de la información; de la ética profesional; del papel social de la Biblioteconomía; de los aspectos cognitivos y sociológicos relacionados con la censura. Conclusiones: Con el fin de proveer mayor discernimiento en los estudios acerca de la censura, resulta fundamental considerar aspectos esenciales que configuran la acción censoria como la restricción e impedimento de la concepción, acceso e intercambio de información para que se pueda establecer distinciones entre censura efectiva y la simple restricción.Objetivo: Identificar aproximações temáticas e elucidar a forma como os pesquisadores em Ciência da Informação abordam o tema censura. Metodologia: Estudo exploratório diacrônico acerca da produção cientifica brasileira em Ciência da Informação relativa ao tema Censura indexada na BRAPCI entre os anos de 1972 e 2019. Estruturado em seis seções: configurações da censura; percurso metodológico constituído por levantamento bibliográfico para a composição do corpus submetido à análise de conteúdo, tratamento estatístico; análise; resultados e considerações finais.Resultados: Percebemos a relação de distanciamento entre o período da Ditadura civil-militar brasileira e o aumento na produção científica acerca da censura com maior atração entre o tema censura e os termos: imprensa, repressão, ditadura, música, livros e teatro, todos localizados no espaço cronológico referente à Ditadura civil-militar brasileira. Identificamos também a tendência de ampliação temática para contextos atuais relacionados a questões sociais e tecnológicas que convergem para questões técnicas e laborais dos profissionais da informação; de fluxo da informação; da ética profissional; do papel social da Biblioteconomia; dos aspectos cognitivos e sociológicos relacionados à censura.Conclusões: A fim de prover maior discernimento nos estudos acerca da censura, torna-se fundamental considerar aspectos essenciais que configuram a ação censória como a restrição e impedimento da concepção, acesso e compartilhamento da informação para que se possa estabelecer distinções entre censura efetiva e a simples restrição.Universidade Estadual de Londrina2022-05-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/4482510.5433/1981-8920.2022v27n1p301Informação & Informação; v. 27 n. 1 (2022); 301-3191981-8920reponame:Informação & Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44825/pdfCopyright (c) 2022 Informação & Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessCavalcanti, Marcycleis MariaPajeú, Hélio MárcioBufrem, Leilah Santiago2022-06-06T16:36:29Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/44825Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai||infoeinfo@uel.br10.5433/1981-89201981-89201414-2139opendoar:2022-06-06T16:36:29Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation Producción científica brasileña em ciencia de la información sobre el tema censura: un acercamiento Produção científica brasileira em ciência da informação acerca do tema censura: uma aproximação temática |
title |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation |
spellingShingle |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation Cavalcanti, Marcycleis Maria Metric Studies of Information Bibliometrics Analysis of scientific production Censorship Estudios Métricos de la Información Bibliometría Análisis de la producción científica Censura Estudos métricos da informação Bibliometria Análise da produção |
title_short |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation |
title_full |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation |
title_fullStr |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation |
title_full_unstemmed |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation |
title_sort |
Brazilian scientific production in information science on the subject censorship: an approximation |
author |
Cavalcanti, Marcycleis Maria |
author_facet |
Cavalcanti, Marcycleis Maria Pajeú, Hélio Márcio Bufrem, Leilah Santiago |
author_role |
author |
author2 |
Pajeú, Hélio Márcio Bufrem, Leilah Santiago |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cavalcanti, Marcycleis Maria Pajeú, Hélio Márcio Bufrem, Leilah Santiago |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Metric Studies of Information Bibliometrics Analysis of scientific production Censorship Estudios Métricos de la Información Bibliometría Análisis de la producción científica Censura Estudos métricos da informação Bibliometria Análise da produção |
topic |
Metric Studies of Information Bibliometrics Analysis of scientific production Censorship Estudios Métricos de la Información Bibliometría Análisis de la producción científica Censura Estudos métricos da informação Bibliometria Análise da produção |
description |
Objective: To identify thematic approaches and elucidate how researchers in Information Science approach censorship.Methodology: Exploratory diachronic study about the Brazilian scientific production in Information Science related to the theme Censorship indexed in BRAPCI between 1972 and 2019. Structured in six sections: censorship configurations; methodological path consisting of bibliographic survey for the composition of the corpus submitted to content analysis, statistical treatment; analysis; results and final considerations. Results: We noticed the relationship of distance between the period of the Brazilian civil-military dictatorship and the increase in scientific production about censorship with THE greater attraction between the subject censorship and the terms: press, repression, dictatorship, music, books, and theater, all located in the chronological space referring to the Brazilian civil-military dictatorship. We also identified the trend of thematic expansion to current contexts related to social and technological issues that converge to technical and labor issues of information professionals; of information flow; of professional ethics; of the social role of Librarianship; of the cognitive and sociological aspects related to censorship. Conclusions: To provide greater discernment in studies on censorship, it is essential to consider essential aspects that constitute sensory action as the restriction and impediment of conception, access to, and sharing of information so that distinctions can be made between effective censorship and simple restriction. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-05-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44825 10.5433/1981-8920.2022v27n1p301 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44825 |
identifier_str_mv |
10.5433/1981-8920.2022v27n1p301 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44825/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Informação & Informação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Informação & Informação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Informação & Informação; v. 27 n. 1 (2022); 301-319 1981-8920 reponame:Informação & Informação instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Informação & Informação |
collection |
Informação & Informação |
repository.name.fl_str_mv |
Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||infoeinfo@uel.br |
_version_ |
1799305987740401664 |