O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cinel, Karina Casaçola
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UEL
Texto Completo: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/9967
Resumo: Resumo: O presente experimento teve como objetivo avaliar o efeito do atraso do reforço não sinalizado (curto e longo), nonresetting, na resistência do comportamento à mudança com humanos Sete participantes pressionavam um botão (que poderia ser branco, verde, vermelho ou preto em cada componente de cada condição) na tela do computador com o auxílio do mouse para ganharem pontos que eram trocados por dinheiro (a cada reforço, o participante recebia 1 pontos que eram trocados por R$ ,2 ao final de cada sessão) Os participantes eram expostos a duas condições, cada uma composta por Linha de Base (LB) e Teste Uma das condições consistiu em um programa múltiplo VI 4 s tandem VI 3 s FT 1 s (reforço sem atraso, SA, em um componente e reforço com atraso curto, AC, no outro componente) e a outra condição consistiu em um programa múltiplo VI 4 s tandem VI 1 s FT 3 s (reforço SA em um componente e reforço com atraso longo, AL, no outro componente) Após cada LB, foi implementado o teste de resistência à mudança que consistia em repetir o arranjo experimental da respectiva LB, porém com sobreposição de custo da resposta (perda de um ponto para cada resposta) como operação perturbadora Para três participantes as sessões experimentais foram finalizadas com 24 reforços e, para quatro participantes, as sessões experimentais duraram 16 minutos Os resultados indicaram que a resistência à mudança foi maior no componente SA em comparação com os componentes AC ou AL na maioria das sessões de Teste, porém, o AL aparentou ser mais resistente à mudança do que o AC Esses resultados sugerem que igualada a taxa de reforço entre componentes, outras variáveis (como o atraso do reforço) determinam a resistência à mudança
id UEL_54abe32f40f25e21abca5bb2bc639441
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/9967
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanosAnálise do comportamentoMudança (Psicologia)Reforço (Psicologia)Behavioral analysisChange (Psychology)Resumo: O presente experimento teve como objetivo avaliar o efeito do atraso do reforço não sinalizado (curto e longo), nonresetting, na resistência do comportamento à mudança com humanos Sete participantes pressionavam um botão (que poderia ser branco, verde, vermelho ou preto em cada componente de cada condição) na tela do computador com o auxílio do mouse para ganharem pontos que eram trocados por dinheiro (a cada reforço, o participante recebia 1 pontos que eram trocados por R$ ,2 ao final de cada sessão) Os participantes eram expostos a duas condições, cada uma composta por Linha de Base (LB) e Teste Uma das condições consistiu em um programa múltiplo VI 4 s tandem VI 3 s FT 1 s (reforço sem atraso, SA, em um componente e reforço com atraso curto, AC, no outro componente) e a outra condição consistiu em um programa múltiplo VI 4 s tandem VI 1 s FT 3 s (reforço SA em um componente e reforço com atraso longo, AL, no outro componente) Após cada LB, foi implementado o teste de resistência à mudança que consistia em repetir o arranjo experimental da respectiva LB, porém com sobreposição de custo da resposta (perda de um ponto para cada resposta) como operação perturbadora Para três participantes as sessões experimentais foram finalizadas com 24 reforços e, para quatro participantes, as sessões experimentais duraram 16 minutos Os resultados indicaram que a resistência à mudança foi maior no componente SA em comparação com os componentes AC ou AL na maioria das sessões de Teste, porém, o AL aparentou ser mais resistente à mudança do que o AC Esses resultados sugerem que igualada a taxa de reforço entre componentes, outras variáveis (como o atraso do reforço) determinam a resistência à mudançaDissertação (Mestrado em Análise do Comportamento) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Análise do ComportamentoAbstract: The present experiment aimed to evaluate the effect of unsignaled delays of reinforcement (brief and long), nonresetting, on the behavioral resistance to change with humans Seven participants pressed a button (if it were white, green, red or black in each component of each condition) on the computer screen with the help of the mouse in order to earn points that were exchanged for money (after each reinforcement, the participant received 1 points that would then be exchanged for $ 2 at the end of each session) The participants were exposed to two conditions, each consisting of Baseline (LB) and Test One condition consisted of a multiple schedule VI 4 s tandem VI 3 s FT 1 s (reinforcement without delay in one component and reinforcement with brief delay in the other component) and the other condition consisted of a multiple schedule VI 4 s tandem VI 1 s FT 3 s (reinforcement without delay in one component and reinforcement with long delay in the other component) After each LB, the resistance to change test was implemented, which consisted of repeating the experimental arrangement of the respective LB, but with a response cost overlap (loss of one point for each response) as disrupting operation For tree participants, the experimental sessions were finished after 24 reinforcements and for four participants, the experimental sessions lasted 16 minutes The results indicated that resistance to change was greater in the no-delay component compared to components with short or long delay in most Trial sessions, however, the long delay appeared to be more resistant to change than the short one These results suggest that when the reinforcement rate is matched between components, other variables (such as reinforcement delay) determine the resistance to changeCosta, Carlos Eduardo [Orientador]Aló, Raquel MoreiraGil, Silvia Regina de Souza ArrabalCinel, Karina Casaçola2024-05-01T12:13:00Z2024-05-01T12:13:00Z2017.0012.12.2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/9967porMestradoAnálise do ComportamentoCentro de Ciências BiológicasPrograma de Pós-Graduação em Análise do ComportamentoLondrinareponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-12T04:20:25Zoai:repositorio.uel.br:123456789/9967Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:25Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos
title O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos
spellingShingle O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos
Cinel, Karina Casaçola
Análise do comportamento
Mudança (Psicologia)
Reforço (Psicologia)
Behavioral analysis
Change (Psychology)
title_short O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos
title_full O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos
title_fullStr O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos
title_full_unstemmed O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos
title_sort O efeito do atraso do reforço não sinalizado sobre a resistência do comportamento à mudança em humanos
author Cinel, Karina Casaçola
author_facet Cinel, Karina Casaçola
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Costa, Carlos Eduardo [Orientador]
Aló, Raquel Moreira
Gil, Silvia Regina de Souza Arrabal
dc.contributor.author.fl_str_mv Cinel, Karina Casaçola
dc.subject.por.fl_str_mv Análise do comportamento
Mudança (Psicologia)
Reforço (Psicologia)
Behavioral analysis
Change (Psychology)
topic Análise do comportamento
Mudança (Psicologia)
Reforço (Psicologia)
Behavioral analysis
Change (Psychology)
description Resumo: O presente experimento teve como objetivo avaliar o efeito do atraso do reforço não sinalizado (curto e longo), nonresetting, na resistência do comportamento à mudança com humanos Sete participantes pressionavam um botão (que poderia ser branco, verde, vermelho ou preto em cada componente de cada condição) na tela do computador com o auxílio do mouse para ganharem pontos que eram trocados por dinheiro (a cada reforço, o participante recebia 1 pontos que eram trocados por R$ ,2 ao final de cada sessão) Os participantes eram expostos a duas condições, cada uma composta por Linha de Base (LB) e Teste Uma das condições consistiu em um programa múltiplo VI 4 s tandem VI 3 s FT 1 s (reforço sem atraso, SA, em um componente e reforço com atraso curto, AC, no outro componente) e a outra condição consistiu em um programa múltiplo VI 4 s tandem VI 1 s FT 3 s (reforço SA em um componente e reforço com atraso longo, AL, no outro componente) Após cada LB, foi implementado o teste de resistência à mudança que consistia em repetir o arranjo experimental da respectiva LB, porém com sobreposição de custo da resposta (perda de um ponto para cada resposta) como operação perturbadora Para três participantes as sessões experimentais foram finalizadas com 24 reforços e, para quatro participantes, as sessões experimentais duraram 16 minutos Os resultados indicaram que a resistência à mudança foi maior no componente SA em comparação com os componentes AC ou AL na maioria das sessões de Teste, porém, o AL aparentou ser mais resistente à mudança do que o AC Esses resultados sugerem que igualada a taxa de reforço entre componentes, outras variáveis (como o atraso do reforço) determinam a resistência à mudança
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 12.12.2017
2017.00
2024-05-01T12:13:00Z
2024-05-01T12:13:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/9967
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/9967
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Mestrado
Análise do Comportamento
Centro de Ciências Biológicas
Programa de Pós-Graduação em Análise do Comportamento
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1809823316270120960