Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Penteado, Marcela Moreira
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UEL
Texto Completo: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/10462
Resumo: Resumo: Essa pesquisa tem como objetivo verificar a rugosidade de superfície da Zirconia Prettau® antes e após contato acentuado com umidade e oscilação de temperatura Também avaliar o efeito de diferentes tratamentos de superfície combinados com diferentes agentes de união em sua cimentação Confeccionou-se 48 pastilhas de Zirconia Prettau® e foram randomizadas em 4 grupos (n=12) através do programa randomorg: GFZ- Cimentação com fosfato de zinco; GRS - Jateamento Sistema Rocatec (Óxido de alumínio 11µm revestido por sílica) e agente de união silano; GAP - Jateamento com Óxido de Alumínio 5µm e primer metal zircônia; GAA - Jateamento com Óxido de Alumínio 5µm e sistema Clearfil Porcelain Bond Activator Para os grupos GRS, GAP, GAA foi utilizado cimento resinoso Panavia F à base de Metacriloiloxidecil dihidrogênio fosfato (MDP) As amostras passaram por aferição de rugosidade de superfície (RA), cisalhamento (C), envelhecimento por termociclagem 5 ciclos (T) e uma amostra após C e T passaram por Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) Para checar diferenças entre rugosidade de superfície, os dados foram submetidos à análise estatística com teste de Normalidade Shapiro-Wilk (p>,5), teste Kruskal-Wallis, pós teste de Student-Newman-Keuls e poder de teste com ANOVA Na segunda etapa da pesquisa com dados de C, as amostras independentes e com distribuição normal passaram por teste de Normalidade Shapiro-Wilk (p>,5) e a diferença entre os grupos por teste de ANOVA e pós teste de Tukey GRS foi o único grupo que obteve diferença estatística significante após jateamento (85 / ±4) Após C e T não houve diferença estatística entre os grupos (GRS: antes de T, 2758/ ±932; depois de T: 1749/ ±1196 GAP: antes de T, 2189/ ±786; depois de T, 1699/ ±84 GAA: antes de T, 311/ ±1144; depois de T, 152/ ±134) Conclui-se que a Zirconia Prettau® não se degrada com umidade e oscilação de temperatura constante GRS, GAP, GAA são protocolos aceitáveis para cimentação
id UEL_577419696cae941e0a4d0d5f0377c807
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/10462
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZPCerâmica odontológicaDentesTratamentoCimentos dentáriosÓxido de zircônioCeramic dentistryTreatmentZirconium oxideDental cementsTeethResumo: Essa pesquisa tem como objetivo verificar a rugosidade de superfície da Zirconia Prettau® antes e após contato acentuado com umidade e oscilação de temperatura Também avaliar o efeito de diferentes tratamentos de superfície combinados com diferentes agentes de união em sua cimentação Confeccionou-se 48 pastilhas de Zirconia Prettau® e foram randomizadas em 4 grupos (n=12) através do programa randomorg: GFZ- Cimentação com fosfato de zinco; GRS - Jateamento Sistema Rocatec (Óxido de alumínio 11µm revestido por sílica) e agente de união silano; GAP - Jateamento com Óxido de Alumínio 5µm e primer metal zircônia; GAA - Jateamento com Óxido de Alumínio 5µm e sistema Clearfil Porcelain Bond Activator Para os grupos GRS, GAP, GAA foi utilizado cimento resinoso Panavia F à base de Metacriloiloxidecil dihidrogênio fosfato (MDP) As amostras passaram por aferição de rugosidade de superfície (RA), cisalhamento (C), envelhecimento por termociclagem 5 ciclos (T) e uma amostra após C e T passaram por Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) Para checar diferenças entre rugosidade de superfície, os dados foram submetidos à análise estatística com teste de Normalidade Shapiro-Wilk (p>,5), teste Kruskal-Wallis, pós teste de Student-Newman-Keuls e poder de teste com ANOVA Na segunda etapa da pesquisa com dados de C, as amostras independentes e com distribuição normal passaram por teste de Normalidade Shapiro-Wilk (p>,5) e a diferença entre os grupos por teste de ANOVA e pós teste de Tukey GRS foi o único grupo que obteve diferença estatística significante após jateamento (85 / ±4) Após C e T não houve diferença estatística entre os grupos (GRS: antes de T, 2758/ ±932; depois de T: 1749/ ±1196 GAP: antes de T, 2189/ ±786; depois de T, 1699/ ±84 GAA: antes de T, 311/ ±1144; depois de T, 152/ ±134) Conclui-se que a Zirconia Prettau® não se degrada com umidade e oscilação de temperatura constante GRS, GAP, GAA são protocolos aceitáveis para cimentaçãoDissertação (Mestrado em Odontologia) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em OdontologiaAbstract: This research aims to check the surface rugosity of Zirconia Prettau® before and after severe contact with wetness and temperature fluctuations Also evaluate the performance of different treatments on surfaces combined with different union agents in the cementation of zirconium ceramics Forty eight tablets of Zirconia Prettau® were prepared and categorized in four groups (n=12) by randomorg: GFZ - Cementation with zinc oxide; GRS - Blast with Rocatec (Aluminum Oxide 11µm coated with silica system) and silane union agent; GAP - Blast with Aluminum Oxide 5 µm and Metal Zirconia Primer; GAA - Blast with Aluminum Oxide 5µm and Clearfil Porcelain Bond Activator system To the groups GRS, GAP and GAA resin cement Panavia F were used based on Methacryloyloxydecyl dihydrogen phosphate (MDP) The samples were put through checking of surface roughness (SR), shearing (S), aging by thermocycling 5 cycles (T) and one sample, after S and another one after T, were put through Scanning Electron Microscopy (SEM) The surface roughness was checked by statistical analysis with Shapiro-Wilk test for Normality (p>,5), Kruskal-Wallis test, Student-Newman-Keuls post-test and power test ANOVA On the second step of the research with S sets, the independent data with normal allocation passed by Shapiro-Wilk test for Normality (p>,5) and the groups´ differences were to ANOVA test and Tukey post-test GFZ was the only group that showed statistically significant difference after blasting (85 / ±4) After S and T there was no statistic difference between the groups (GRS: before T, 2758/ ±932; after T: 1749/ ±1196 GAP: before T, 2189/ ±786; after T, 1699/ ±84 GAA: before T, 311/ ±1144; after T, 152/ ±134) It is concluded that Zirconia Prettau® wasn´t degraded with severe wetness and temperature fluctuations GFZ, GAP, GAA are acceptable protocols to cementationCorrêa, Giovani de Oliveira [Orientador]Contreras, Edwin Fernando RuizBorges, Alexandre Luiz SoutoPenteado, Marcela Moreira2024-05-01T12:43:18Z2024-05-01T12:43:18Z2016.0025.02.2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/10462porMestradoOdontologiaCentro de Ciências da SaúdePrograma de Pós-Graduação em OdontologiaLondrinareponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-12T04:20:14Zoai:repositorio.uel.br:123456789/10462Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:14Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
title Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
spellingShingle Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
Penteado, Marcela Moreira
Cerâmica odontológica
Dentes
Tratamento
Cimentos dentários
Óxido de zircônio
Ceramic dentistry
Treatment
Zirconium oxide
Dental cements
Teeth
title_short Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
title_full Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
title_fullStr Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
title_full_unstemmed Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
title_sort Análise de diferentes tratamentos de superfície na união da zircônia Y-TZP
author Penteado, Marcela Moreira
author_facet Penteado, Marcela Moreira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Corrêa, Giovani de Oliveira [Orientador]
Contreras, Edwin Fernando Ruiz
Borges, Alexandre Luiz Souto
dc.contributor.author.fl_str_mv Penteado, Marcela Moreira
dc.subject.por.fl_str_mv Cerâmica odontológica
Dentes
Tratamento
Cimentos dentários
Óxido de zircônio
Ceramic dentistry
Treatment
Zirconium oxide
Dental cements
Teeth
topic Cerâmica odontológica
Dentes
Tratamento
Cimentos dentários
Óxido de zircônio
Ceramic dentistry
Treatment
Zirconium oxide
Dental cements
Teeth
description Resumo: Essa pesquisa tem como objetivo verificar a rugosidade de superfície da Zirconia Prettau® antes e após contato acentuado com umidade e oscilação de temperatura Também avaliar o efeito de diferentes tratamentos de superfície combinados com diferentes agentes de união em sua cimentação Confeccionou-se 48 pastilhas de Zirconia Prettau® e foram randomizadas em 4 grupos (n=12) através do programa randomorg: GFZ- Cimentação com fosfato de zinco; GRS - Jateamento Sistema Rocatec (Óxido de alumínio 11µm revestido por sílica) e agente de união silano; GAP - Jateamento com Óxido de Alumínio 5µm e primer metal zircônia; GAA - Jateamento com Óxido de Alumínio 5µm e sistema Clearfil Porcelain Bond Activator Para os grupos GRS, GAP, GAA foi utilizado cimento resinoso Panavia F à base de Metacriloiloxidecil dihidrogênio fosfato (MDP) As amostras passaram por aferição de rugosidade de superfície (RA), cisalhamento (C), envelhecimento por termociclagem 5 ciclos (T) e uma amostra após C e T passaram por Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) Para checar diferenças entre rugosidade de superfície, os dados foram submetidos à análise estatística com teste de Normalidade Shapiro-Wilk (p>,5), teste Kruskal-Wallis, pós teste de Student-Newman-Keuls e poder de teste com ANOVA Na segunda etapa da pesquisa com dados de C, as amostras independentes e com distribuição normal passaram por teste de Normalidade Shapiro-Wilk (p>,5) e a diferença entre os grupos por teste de ANOVA e pós teste de Tukey GRS foi o único grupo que obteve diferença estatística significante após jateamento (85 / ±4) Após C e T não houve diferença estatística entre os grupos (GRS: antes de T, 2758/ ±932; depois de T: 1749/ ±1196 GAP: antes de T, 2189/ ±786; depois de T, 1699/ ±84 GAA: antes de T, 311/ ±1144; depois de T, 152/ ±134) Conclui-se que a Zirconia Prettau® não se degrada com umidade e oscilação de temperatura constante GRS, GAP, GAA são protocolos aceitáveis para cimentação
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2016.00
2024-05-01T12:43:18Z
2024-05-01T12:43:18Z
25.02.2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/10462
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/10462
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Mestrado
Odontologia
Centro de Ciências da Saúde
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1809823296922845184

Registros relacionados