Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UEL |
Texto Completo: | https://repositorio.uel.br/handle/123456789/10612 |
Resumo: | Resumo: A cana-de-açúcar (Saccharum spp) sempre foi importante para o desenvolvimento agrícola brasileiro, e atualmente assume papel fundamental na diversificação da matriz energética, com a demanda crescente por etanol carburante Como fonte renovável de energia, também é fundamental produzi-la com sustentabilidade, preservando os recursos naturais necessários a sua exploração Mas, visto as práticas de cultivo comumente empregadas pelas grandes usinas, com grande número de passadas de máquinas, implementos e caminhões pesados, por vezes em situação crítica de umidade, além da queima antes da colheita, o cenário muitas vezes é de degradação do solo, o que é contrário à produção renovável de energia O objetivo deste trabalho foi avaliar três sistemas de manejo em Latossolo Vermelho eutroférrico cultivado com cana-de-açúcar, a partir de estudos de biometria (parte aérea), de enraizamento e de alguns atributos físicos do solo; e comparar quatro métodos de avaliação do sistema radicular O experimento foi instalado em Londrina – PR, e as avaliações foram feitas no terceiro e no quarto ciclos da variedade RB 72 454, em 25 e 26, respectivamente Os manejos de solo foram: preparo vertical (PV), com preparo de solo com escarificação e duas gradagens e escarificação e adubação incorporada nas soqueiras; cultivo mínimo (CM), com escarificação e uma gradagen no preparo e adubação incorporada nas soqueiras; e plantio direto (PD), sem preparo de solo e adubação sem incorporação nas soqueiras Foram 1 repetições por tratamento, em delineamento totalmente casualizado As avaliações de biometria e de resistência do solo à penetração foram feitas em 1 repetições; os dados de enraizamento e atributos físicos do solo (densidade, porosidade total, macro e microporosidade) foram coletados em quatro repetições por tratamento Na avaliação das raízes, foram utilizados quatro métodos: Monólito, Trado, Parede do Perfil, contando-se as raízes com uma grade, com posterior transformação dos dados em comprimento, e Parede do Perfil, avaliando-se imagens digitais Houve déficit hídrico no primeiro ano avaliado (25), com menor produtividade em relação a 26 Os manejos foram iguais quanto à produtividade, ao enraizamento, à densidade e à porosidade do solo, mas o PV apresentou menor resistência do solo à penetração nas camadas superficiais Verificou-se que a cana-de-açúcar teve quantidade de raízes estatisticamente igual durante os dois ciclos, apresentando enraizamento considerável até 1,8 m de profundidade A profundidade máxima do sistema radicular foi de 4,3 m Os métodos para quantificar as raízes foram equivalentes, à exceção da Parede do Perfil analisada por imagens digitais, que subestimou o comprimento de raízes nas camadas mais profundas Com isso, conclui-se que os manejos CM e PD, com menos operações mecanizadas, podem ser alternativas ao PV, mas isso depende das características locais e análise econômica; a cana-de-açúcar mantém enraizamento constante, ao contrário do que acontece com a parte aérea; e os métodos de avaliação de raízes Monólito, Trado e da Parede do Perfil (contagem das raízes) apresentam resultados semelhantes, e sua escolha depende do objetivo, mão-de-obra e tempo disponíveis |
id |
UEL_f82ac0faedd01dd78c6caeb7665629f7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uel.br:123456789/10612 |
network_acronym_str |
UEL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UEL |
repository_id_str |
|
spelling |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcarCana-de-açúcarSolosCana-de-açúcarRaízesSolosSugar-cane - SoilsSugar-cane - RootsSoil managementResumo: A cana-de-açúcar (Saccharum spp) sempre foi importante para o desenvolvimento agrícola brasileiro, e atualmente assume papel fundamental na diversificação da matriz energética, com a demanda crescente por etanol carburante Como fonte renovável de energia, também é fundamental produzi-la com sustentabilidade, preservando os recursos naturais necessários a sua exploração Mas, visto as práticas de cultivo comumente empregadas pelas grandes usinas, com grande número de passadas de máquinas, implementos e caminhões pesados, por vezes em situação crítica de umidade, além da queima antes da colheita, o cenário muitas vezes é de degradação do solo, o que é contrário à produção renovável de energia O objetivo deste trabalho foi avaliar três sistemas de manejo em Latossolo Vermelho eutroférrico cultivado com cana-de-açúcar, a partir de estudos de biometria (parte aérea), de enraizamento e de alguns atributos físicos do solo; e comparar quatro métodos de avaliação do sistema radicular O experimento foi instalado em Londrina – PR, e as avaliações foram feitas no terceiro e no quarto ciclos da variedade RB 72 454, em 25 e 26, respectivamente Os manejos de solo foram: preparo vertical (PV), com preparo de solo com escarificação e duas gradagens e escarificação e adubação incorporada nas soqueiras; cultivo mínimo (CM), com escarificação e uma gradagen no preparo e adubação incorporada nas soqueiras; e plantio direto (PD), sem preparo de solo e adubação sem incorporação nas soqueiras Foram 1 repetições por tratamento, em delineamento totalmente casualizado As avaliações de biometria e de resistência do solo à penetração foram feitas em 1 repetições; os dados de enraizamento e atributos físicos do solo (densidade, porosidade total, macro e microporosidade) foram coletados em quatro repetições por tratamento Na avaliação das raízes, foram utilizados quatro métodos: Monólito, Trado, Parede do Perfil, contando-se as raízes com uma grade, com posterior transformação dos dados em comprimento, e Parede do Perfil, avaliando-se imagens digitais Houve déficit hídrico no primeiro ano avaliado (25), com menor produtividade em relação a 26 Os manejos foram iguais quanto à produtividade, ao enraizamento, à densidade e à porosidade do solo, mas o PV apresentou menor resistência do solo à penetração nas camadas superficiais Verificou-se que a cana-de-açúcar teve quantidade de raízes estatisticamente igual durante os dois ciclos, apresentando enraizamento considerável até 1,8 m de profundidade A profundidade máxima do sistema radicular foi de 4,3 m Os métodos para quantificar as raízes foram equivalentes, à exceção da Parede do Perfil analisada por imagens digitais, que subestimou o comprimento de raízes nas camadas mais profundas Com isso, conclui-se que os manejos CM e PD, com menos operações mecanizadas, podem ser alternativas ao PV, mas isso depende das características locais e análise econômica; a cana-de-açúcar mantém enraizamento constante, ao contrário do que acontece com a parte aérea; e os métodos de avaliação de raízes Monólito, Trado e da Parede do Perfil (contagem das raízes) apresentam resultados semelhantes, e sua escolha depende do objetivo, mão-de-obra e tempo disponíveisTese (Doutorado em Agronomia) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em AgronomiaAbstract: The sugarcane (Saccharum spp) always has been important to the brazilian agricultural development and has a basic role on diversification of energy with the increasing demand for ethanol fuel As a strong source of renewable energy, it is essential to produce the sugarcane in a sustainable way, preserving the natural resources necessaries to its explotation However, as the cultural practices usually applied by the processors, with high use of machinery and heavy trucks with critical situation of soil humidity, beyond the burning before harvesting, often the scenario is a soil degradation, what is against the renewable energy production system The objective of this work was to evaluate three management systems in Rhodic Eutrudox cultivated with sugarcane, using biometry (aerial part of rooting), some soil physical atributes, and to compare four root system evaluation methods The trial was carried out in Londrina, PR, and the evaluations were taken on the third and fourth cycles of RB 72 454 sugarcane variety, in 25 and 26, respectively The soil managements were: vertical preparation (VP), with soil preparation using scarification, 2 tillages and incorporated fertilization on stalks; minimum tillage (MT) with scarification, one tillage during preparation and incorporated fertilization on stalks, and no tillage (NT) (direct planting), without soil preparation and no-incorporated fertilization on stalks A random design was used as a statistical model with 1 replications for each treatment The biometry and soil resistance to the penetration evaluation were taken in 1 replications; the data of rooting and physical atributes of soil (density, total porosity, macro and microporosity) were collected in four replications for each treatment For roots evaluation, four methods were used: Monolith, Auger method, Trench Profile (using a grid to count the number of roots and posterior transformation the data in length, and Trench Profile (evaluating the digital images) It was observed a water deficit in the first year of evaluation (25), with lower productivity in relation to 26 The management systems were equal regarding the productivity, the rooting, the density and the soil porosity, but the VP showed lower soil resistance to the penetration in the superficial portion It was verified that the sugarcane showed a equal amount of roots during the two cycles, presenting considerable rooting up to 18 m deep The roots reached no more than 43 m deep The methods to quantify the roots were equivalent, except the Trench Profile analysed using digital images, which subestimated the root length on deeper layers It was possible to conclude that the MT and NT managements, with less mechanical operations, may be used as a alternative to the VP, but it depends on the local characteristics and economical analysis; the sugarcane, unlike the aerial portion, keeps a constant rooting; and the methods of rooting evaluation Monolith, Auger Method and Trench Profile (roots counting) show similar results, and to choose one among them depends on the objective, labor and time availableMedina, Cristiane de Conti [Orientador]Costa, AntônioNeves, Carmen Silvia Vieira JaneiroDaros, EdelclaitonRalisch, RicardoChopart, Jean-Louis [Coorientador]Azevedo, Mateus Carvalho Basílio de2024-05-01T12:45:46Z2024-05-01T12:45:46Z2008.0027.02.2008info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/10612porDoutoradoAgronomiaCentro de Ciências AgráriasPrograma de Pós-graduação em AgronomiaLondrinareponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-12T04:19:57Zoai:repositorio.uel.br:123456789/10612Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:19:57Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar |
title |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar |
spellingShingle |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar Azevedo, Mateus Carvalho Basílio de Cana-de-açúcar Solos Cana-de-açúcar Raízes Solos Sugar-cane - Soils Sugar-cane - Roots Soil management |
title_short |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar |
title_full |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar |
title_fullStr |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar |
title_full_unstemmed |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar |
title_sort |
Efeito de três sistemas de manejo físico do solo no enraizamento e na produção de cana-de-açúcar |
author |
Azevedo, Mateus Carvalho Basílio de |
author_facet |
Azevedo, Mateus Carvalho Basílio de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Medina, Cristiane de Conti [Orientador] Costa, Antônio Neves, Carmen Silvia Vieira Janeiro Daros, Edelclaiton Ralisch, Ricardo Chopart, Jean-Louis [Coorientador] |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Azevedo, Mateus Carvalho Basílio de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cana-de-açúcar Solos Cana-de-açúcar Raízes Solos Sugar-cane - Soils Sugar-cane - Roots Soil management |
topic |
Cana-de-açúcar Solos Cana-de-açúcar Raízes Solos Sugar-cane - Soils Sugar-cane - Roots Soil management |
description |
Resumo: A cana-de-açúcar (Saccharum spp) sempre foi importante para o desenvolvimento agrícola brasileiro, e atualmente assume papel fundamental na diversificação da matriz energética, com a demanda crescente por etanol carburante Como fonte renovável de energia, também é fundamental produzi-la com sustentabilidade, preservando os recursos naturais necessários a sua exploração Mas, visto as práticas de cultivo comumente empregadas pelas grandes usinas, com grande número de passadas de máquinas, implementos e caminhões pesados, por vezes em situação crítica de umidade, além da queima antes da colheita, o cenário muitas vezes é de degradação do solo, o que é contrário à produção renovável de energia O objetivo deste trabalho foi avaliar três sistemas de manejo em Latossolo Vermelho eutroférrico cultivado com cana-de-açúcar, a partir de estudos de biometria (parte aérea), de enraizamento e de alguns atributos físicos do solo; e comparar quatro métodos de avaliação do sistema radicular O experimento foi instalado em Londrina – PR, e as avaliações foram feitas no terceiro e no quarto ciclos da variedade RB 72 454, em 25 e 26, respectivamente Os manejos de solo foram: preparo vertical (PV), com preparo de solo com escarificação e duas gradagens e escarificação e adubação incorporada nas soqueiras; cultivo mínimo (CM), com escarificação e uma gradagen no preparo e adubação incorporada nas soqueiras; e plantio direto (PD), sem preparo de solo e adubação sem incorporação nas soqueiras Foram 1 repetições por tratamento, em delineamento totalmente casualizado As avaliações de biometria e de resistência do solo à penetração foram feitas em 1 repetições; os dados de enraizamento e atributos físicos do solo (densidade, porosidade total, macro e microporosidade) foram coletados em quatro repetições por tratamento Na avaliação das raízes, foram utilizados quatro métodos: Monólito, Trado, Parede do Perfil, contando-se as raízes com uma grade, com posterior transformação dos dados em comprimento, e Parede do Perfil, avaliando-se imagens digitais Houve déficit hídrico no primeiro ano avaliado (25), com menor produtividade em relação a 26 Os manejos foram iguais quanto à produtividade, ao enraizamento, à densidade e à porosidade do solo, mas o PV apresentou menor resistência do solo à penetração nas camadas superficiais Verificou-se que a cana-de-açúcar teve quantidade de raízes estatisticamente igual durante os dois ciclos, apresentando enraizamento considerável até 1,8 m de profundidade A profundidade máxima do sistema radicular foi de 4,3 m Os métodos para quantificar as raízes foram equivalentes, à exceção da Parede do Perfil analisada por imagens digitais, que subestimou o comprimento de raízes nas camadas mais profundas Com isso, conclui-se que os manejos CM e PD, com menos operações mecanizadas, podem ser alternativas ao PV, mas isso depende das características locais e análise econômica; a cana-de-açúcar mantém enraizamento constante, ao contrário do que acontece com a parte aérea; e os métodos de avaliação de raízes Monólito, Trado e da Parede do Perfil (contagem das raízes) apresentam resultados semelhantes, e sua escolha depende do objetivo, mão-de-obra e tempo disponíveis |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008.00 2024-05-01T12:45:46Z 2024-05-01T12:45:46Z 27.02.2008 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/10612 |
url |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/10612 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Doutorado Agronomia Centro de Ciências Agrárias Programa de Pós-graduação em Agronomia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UEL instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UEL |
collection |
Repositório Institucional da UEL |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
bcuel@uel.br|| |
_version_ |
1809823270123339776 |