Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) |
Texto Completo: | http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/3137 |
Resumo: | This dissertation studies the relationship between the theory of folk communication, formulated in the 1960s by Luis Beltran de Andrade e Lima, the Social Sciences and Folcklore Studies. All these traditions were in folklore a universe for reflection. The objective is to understand the intersections, interactions , entanglements and clashes between folk communication, Social Sciences and Folklore Studies, reporting and describing the characteristics of this exchange. Here, we question the kind of relationship that folk communication established with the Social Sciences and Folklore Studies. Wright Mills (2009) and his conception of intellectual craftsmanship is the origin of our methodology. It is from their reflections that developed the research literature and qualitative. Analytically, we mobilize different methodological perspectives. Pierre Bourdieu (1983) helps us to understand the logic of the structure and workings of the scientific field. Raymond Williams (1999) provides an explanation of the forms of scientific values between different intellectual groups sharing. Heloise Pontes (1991, 1997, 1998), in turn, helps in developing a sociology of intellectual production and its producers. Text, author, social and institutional context were the main analytical and explanatory criteria employed. Each of these criteria showed a characteristic of the relationship studied. In terms of copyright, Luis Beltrão is in the same generation platform that leading intellectuals of Social Sciences and Folklore Studies. Regarding the text, analyzing his doctoral thesis, is perceived a strong influence of sociological and folkloric thought of the period. As social and institutional context, Beltrão had the project of scientific quest for autonomy in communication studies. During this period, social science and folklore studies also strove for the conquest of scientific autonomy. The folkcommunication, while theoretical elaboration, had the ability to express the dilemmas of institutionalization of Communication in |
id |
UEM-10_2a66e90bf31409c082932c33692b2476 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:1/3137 |
network_acronym_str |
UEM-10 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) |
repository_id_str |
|
spelling |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embatesFolkcommunication, social sciences and folklore studies: entanglements and clashesIntelectuaisComunicação folclóricaComunicaçãoCiências SociaisFolclore.IntelectualsFolkcomunnicationLuiz BeltrãoSocial Sciences Folklore.Ciências HumanasSociologiaThis dissertation studies the relationship between the theory of folk communication, formulated in the 1960s by Luis Beltran de Andrade e Lima, the Social Sciences and Folcklore Studies. All these traditions were in folklore a universe for reflection. The objective is to understand the intersections, interactions , entanglements and clashes between folk communication, Social Sciences and Folklore Studies, reporting and describing the characteristics of this exchange. Here, we question the kind of relationship that folk communication established with the Social Sciences and Folklore Studies. Wright Mills (2009) and his conception of intellectual craftsmanship is the origin of our methodology. It is from their reflections that developed the research literature and qualitative. Analytically, we mobilize different methodological perspectives. Pierre Bourdieu (1983) helps us to understand the logic of the structure and workings of the scientific field. Raymond Williams (1999) provides an explanation of the forms of scientific values between different intellectual groups sharing. Heloise Pontes (1991, 1997, 1998), in turn, helps in developing a sociology of intellectual production and its producers. Text, author, social and institutional context were the main analytical and explanatory criteria employed. Each of these criteria showed a characteristic of the relationship studied. In terms of copyright, Luis Beltrão is in the same generation platform that leading intellectuals of Social Sciences and Folklore Studies. Regarding the text, analyzing his doctoral thesis, is perceived a strong influence of sociological and folkloric thought of the period. As social and institutional context, Beltrão had the project of scientific quest for autonomy in communication studies. During this period, social science and folklore studies also strove for the conquest of scientific autonomy. The folkcommunication, while theoretical elaboration, had the ability to express the dilemmas of institutionalization of Communication inA presente dissertação tematiza as relações que a teoria da Folkcomunicação, formulada na década de 1960 por Luiz Beltrão de Andrade e Lima, estabeleceu com as Ciências Sociais e os Estudos Folclóricos. Todas essas tradições tiveram no folclore um universo para reflexão. Objetiva-se compreender as intersecções, interações, embates e entrelaçamentos da Folkcomunicação com as Ciências Sociais e os Estudos Folclóricos, relatando e descrevendo as características desse intercâmbio. Como problema é proposto a seguinte questão: Que tipo de relação a teoria da Folkcomunicação estabeleceu com as Ciências Sociais e com os Estudos Folclóricos?. Wright Mills (2009) e sua concepção acerca do artesanato intelectual está na origem da metodologia desse trabalho. É a partir das suas reflexões que se desenvolveu a pesquisa, bibliográfica e de caráter qualitativo. Analiticamente, mobilizaram-se diferentes perspectivas metodológicas. Pierre Bourdieu (1983) auxiliou a compreender a lógica de estruturação e funcionamento do campo científico. Raymond Williams (1999) permitiu a explicação das formas de compartilhamento de valores científicos entre diferentes grupos intelectuais. Heloísa Pontes (1991; 1997; 1998), por sua vez, ajudou na elaboração de uma sociologia da produção intelectual e de seus produtores. Assim, texto, autor, contexto social e institucional foram os principais critérios analíticos e explicativos empregados na realização das interpretações. Cada um desses critérios apontou uma característica do relacionamento estudado. Em termos de autor, Luiz Beltrão está na mesma plataforma de geração que os principais intelectuais das Ciências Sociais e dos Estudos Folclóricos. Em relação ao texto, analisando sua tese de doutorado, é perceptível uma forte influência do pensamento sociológico e folclórico do período. Quanto ao contexto social e institucional, Beltrão tinha como projeto a busca pela autonomia científica dos estudos em Comunicação. Nesse período, Ciências Sociais e Estudos Folclóricos também se esforçavam pela conquista da autonomia científica. A Folkcomunicação, enquanto elaboração teórica, teve a capacidade de exprimir os dilemas da institucionalização da Comunicação no Brasil.98 fUniversidade Estadual de MaringáBrasilDepartamento de Ciências SociaisPrograma de Pós-Graduação em Ciências SociaisUEMMaringá, PRCentro de Ciências Humanas, Letras e ArtesZuleika de Paula BuenoRenata Marcelle Lara - UEMMaria Cristina Gobbi - UNESPRamos, Tiago Roberto2018-04-13T17:59:04Z2018-04-13T17:59:04Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/3137porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM)instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)instacron:UEM2018-10-11T19:42:16Zoai:localhost:1/3137Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.uem.br:8080/oai/requestopendoar:2024-04-23T14:56:15.303228Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates Folkcommunication, social sciences and folklore studies: entanglements and clashes |
title |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates |
spellingShingle |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates Ramos, Tiago Roberto Intelectuais Comunicação folclórica Comunicação Ciências Sociais Folclore. Intelectuals Folkcomunnication Luiz Beltrão Social Sciences Folklore. Ciências Humanas Sociologia |
title_short |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates |
title_full |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates |
title_fullStr |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates |
title_full_unstemmed |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates |
title_sort |
Folkcomunicação, ciências sociais e estudos folclóricos : entrelaçamento e embates |
author |
Ramos, Tiago Roberto |
author_facet |
Ramos, Tiago Roberto |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Zuleika de Paula Bueno Renata Marcelle Lara - UEM Maria Cristina Gobbi - UNESP |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramos, Tiago Roberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Intelectuais Comunicação folclórica Comunicação Ciências Sociais Folclore. Intelectuals Folkcomunnication Luiz Beltrão Social Sciences Folklore. Ciências Humanas Sociologia |
topic |
Intelectuais Comunicação folclórica Comunicação Ciências Sociais Folclore. Intelectuals Folkcomunnication Luiz Beltrão Social Sciences Folklore. Ciências Humanas Sociologia |
description |
This dissertation studies the relationship between the theory of folk communication, formulated in the 1960s by Luis Beltran de Andrade e Lima, the Social Sciences and Folcklore Studies. All these traditions were in folklore a universe for reflection. The objective is to understand the intersections, interactions , entanglements and clashes between folk communication, Social Sciences and Folklore Studies, reporting and describing the characteristics of this exchange. Here, we question the kind of relationship that folk communication established with the Social Sciences and Folklore Studies. Wright Mills (2009) and his conception of intellectual craftsmanship is the origin of our methodology. It is from their reflections that developed the research literature and qualitative. Analytically, we mobilize different methodological perspectives. Pierre Bourdieu (1983) helps us to understand the logic of the structure and workings of the scientific field. Raymond Williams (1999) provides an explanation of the forms of scientific values between different intellectual groups sharing. Heloise Pontes (1991, 1997, 1998), in turn, helps in developing a sociology of intellectual production and its producers. Text, author, social and institutional context were the main analytical and explanatory criteria employed. Each of these criteria showed a characteristic of the relationship studied. In terms of copyright, Luis Beltrão is in the same generation platform that leading intellectuals of Social Sciences and Folklore Studies. Regarding the text, analyzing his doctoral thesis, is perceived a strong influence of sociological and folkloric thought of the period. As social and institutional context, Beltrão had the project of scientific quest for autonomy in communication studies. During this period, social science and folklore studies also strove for the conquest of scientific autonomy. The folkcommunication, while theoretical elaboration, had the ability to express the dilemmas of institutionalization of Communication in |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014 2018-04-13T17:59:04Z 2018-04-13T17:59:04Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/3137 |
url |
http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/3137 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Maringá Brasil Departamento de Ciências Sociais Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais UEM Maringá, PR Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Maringá Brasil Departamento de Ciências Sociais Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais UEM Maringá, PR Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM) instacron:UEM |
instname_str |
Universidade Estadual de Maringá (UEM) |
instacron_str |
UEM |
institution |
UEM |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Estadual de Maringá (RI-UEM) - Universidade Estadual de Maringá (UEM) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801841376201015296 |