Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mota Júnior, Rômulo José
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Ferreira Tavares, Débora Dornelas, Viana Gomes, Áurea Kelly, Rodrigues de Oliveira, Renata Aparecida, Bouzas Marins, João Carlos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Journal of Physical Education (Maringá)
Texto Completo: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/35264
Resumo: As doenças cardiovasculares são as principais causas de óbito nacional, sendo o sedentarismo um importante fator de risco neste processo degenerativo. O estudo objetivouvaliar o nível de atividade física (NAF) de docentes na rede pública de ensino de Viçosa MG por meio de dois instrumentos distintos e a concordância obtida entre eles. Participaram desta investigação 200 professores de ambos os sexos, com idade entre 25 e 68 anos. O NAF foi mensurado pelo Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ) e por meio da utilização de um pedômetro. Foram realizados os cálculos das prevalências de indivíduos ativos e não ativos fisicamente e posteriormente o índice Kappa (K) para estabelecer a concordância entre os instrumentos. Todas as análises foram realizadas no software MedCalc, versão 14. 10. 2 e SPSS, versão 20. Pelo IPAQ, 70% dos professores atingiram níveis adequados de atividade física (AF), enquanto, pelo pedômetro apenas 26.5%. A concordância entre as cinco categorias do pedômetro e do IPAQ não foi significativa, assim como na classificação em ativos e não ativos, entre os instrumentos. Conclui-se avaliando o NAF através do IPAQ foi possível perceber que a maioria dos docentes foram classificados como ativos. Entretanto quando se considera o limiar de 10000 passos/dia de média, utilizando o pedômetro como instrumento de avaliação do NAF, a maior parte do grupo não pode ser considerada ativa. Além disso, não houve concordância entre os instrumentos para a avaliação do NAF.
id UEM-9_3994932bd19bdb2665a8465d5905252e
oai_identifier_str oai:periodicos.uem.br/ojs:article/35264
network_acronym_str UEM-9
network_name_str Journal of Physical Education (Maringá)
repository_id_str
spelling Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentosAtividade MotoraDocentesEstilo de Vida Sedentário.As doenças cardiovasculares são as principais causas de óbito nacional, sendo o sedentarismo um importante fator de risco neste processo degenerativo. O estudo objetivouvaliar o nível de atividade física (NAF) de docentes na rede pública de ensino de Viçosa MG por meio de dois instrumentos distintos e a concordância obtida entre eles. Participaram desta investigação 200 professores de ambos os sexos, com idade entre 25 e 68 anos. O NAF foi mensurado pelo Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ) e por meio da utilização de um pedômetro. Foram realizados os cálculos das prevalências de indivíduos ativos e não ativos fisicamente e posteriormente o índice Kappa (K) para estabelecer a concordância entre os instrumentos. Todas as análises foram realizadas no software MedCalc, versão 14. 10. 2 e SPSS, versão 20. Pelo IPAQ, 70% dos professores atingiram níveis adequados de atividade física (AF), enquanto, pelo pedômetro apenas 26.5%. A concordância entre as cinco categorias do pedômetro e do IPAQ não foi significativa, assim como na classificação em ativos e não ativos, entre os instrumentos. Conclui-se avaliando o NAF através do IPAQ foi possível perceber que a maioria dos docentes foram classificados como ativos. Entretanto quando se considera o limiar de 10000 passos/dia de média, utilizando o pedômetro como instrumento de avaliação do NAF, a maior parte do grupo não pode ser considerada ativa. Além disso, não houve concordância entre os instrumentos para a avaliação do NAF.Department of Physical Education - State University of Maringá (UEM), Maringá-PR, Brazil2017-05-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/35264Journal of Physical Education; Vol 28 No 1 (2017); e-2833Journal of Physical Education; Vol. 28 Núm. 1 (2017); e-2833Journal of Physical Education; v. 28 n. 1 (2017); e-28332448-2455reponame:Journal of Physical Education (Maringá)instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)instacron:UEMporenghttps://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/35264/19250https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/35264/19524Copyright (c) 2017 Journal of Physical Education/UEMinfo:eu-repo/semantics/openAccessMota Júnior, Rômulo JoséFerreira Tavares, Débora DornelasViana Gomes, Áurea KellyRodrigues de Oliveira, Renata AparecidaBouzas Marins, João Carlos2019-07-17T08:43:05Zoai:periodicos.uem.br/ojs:article/35264Revistahttp://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/indexPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revdef@uem.br2448-24552448-2455opendoar:2019-07-17T08:43:05Journal of Physical Education (Maringá) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)false
dc.title.none.fl_str_mv Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos
title Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos
spellingShingle Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos
Mota Júnior, Rômulo José
Atividade Motora
Docentes
Estilo de Vida Sedentário.
title_short Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos
title_full Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos
title_fullStr Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos
title_full_unstemmed Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos
title_sort Nível de atividade física em professores do ensino básico avaliados por dois instrumentos
author Mota Júnior, Rômulo José
author_facet Mota Júnior, Rômulo José
Ferreira Tavares, Débora Dornelas
Viana Gomes, Áurea Kelly
Rodrigues de Oliveira, Renata Aparecida
Bouzas Marins, João Carlos
author_role author
author2 Ferreira Tavares, Débora Dornelas
Viana Gomes, Áurea Kelly
Rodrigues de Oliveira, Renata Aparecida
Bouzas Marins, João Carlos
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mota Júnior, Rômulo José
Ferreira Tavares, Débora Dornelas
Viana Gomes, Áurea Kelly
Rodrigues de Oliveira, Renata Aparecida
Bouzas Marins, João Carlos
dc.subject.por.fl_str_mv Atividade Motora
Docentes
Estilo de Vida Sedentário.
topic Atividade Motora
Docentes
Estilo de Vida Sedentário.
description As doenças cardiovasculares são as principais causas de óbito nacional, sendo o sedentarismo um importante fator de risco neste processo degenerativo. O estudo objetivouvaliar o nível de atividade física (NAF) de docentes na rede pública de ensino de Viçosa MG por meio de dois instrumentos distintos e a concordância obtida entre eles. Participaram desta investigação 200 professores de ambos os sexos, com idade entre 25 e 68 anos. O NAF foi mensurado pelo Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ) e por meio da utilização de um pedômetro. Foram realizados os cálculos das prevalências de indivíduos ativos e não ativos fisicamente e posteriormente o índice Kappa (K) para estabelecer a concordância entre os instrumentos. Todas as análises foram realizadas no software MedCalc, versão 14. 10. 2 e SPSS, versão 20. Pelo IPAQ, 70% dos professores atingiram níveis adequados de atividade física (AF), enquanto, pelo pedômetro apenas 26.5%. A concordância entre as cinco categorias do pedômetro e do IPAQ não foi significativa, assim como na classificação em ativos e não ativos, entre os instrumentos. Conclui-se avaliando o NAF através do IPAQ foi possível perceber que a maioria dos docentes foram classificados como ativos. Entretanto quando se considera o limiar de 10000 passos/dia de média, utilizando o pedômetro como instrumento de avaliação do NAF, a maior parte do grupo não pode ser considerada ativa. Além disso, não houve concordância entre os instrumentos para a avaliação do NAF.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-05-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/35264
url https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/35264
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/35264/19250
https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/RevEducFis/article/view/35264/19524
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Journal of Physical Education/UEM
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Journal of Physical Education/UEM
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Department of Physical Education - State University of Maringá (UEM), Maringá-PR, Brazil
publisher.none.fl_str_mv Department of Physical Education - State University of Maringá (UEM), Maringá-PR, Brazil
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Physical Education; Vol 28 No 1 (2017); e-2833
Journal of Physical Education; Vol. 28 Núm. 1 (2017); e-2833
Journal of Physical Education; v. 28 n. 1 (2017); e-2833
2448-2455
reponame:Journal of Physical Education (Maringá)
instname:Universidade Estadual de Maringá (UEM)
instacron:UEM
instname_str Universidade Estadual de Maringá (UEM)
instacron_str UEM
institution UEM
reponame_str Journal of Physical Education (Maringá)
collection Journal of Physical Education (Maringá)
repository.name.fl_str_mv Journal of Physical Education (Maringá) - Universidade Estadual de Maringá (UEM)
repository.mail.fl_str_mv ||revdef@uem.br
_version_ 1754732545056964608