PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leite, Leonardo Aparecido Inacio
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Nuss, Aldo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Agricultura Neotropical
Texto Completo: https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1669
Resumo: Com o aumento da procura de algodão, surgiram novas técnicas de cultivo que reduzem o espaçamento entre linhas (0,76 m e 0,45 m), aumentando a densidade de plantas, diminuindo o ciclo da cultura e conduzindo à um consequente aumento de produção. Com as novas tecnologias associadas à fatores tais como climáticos, de topografia do solo, das variedades utilizadas e das regulagens e modelos de colhedoras, surgiram também os problemas com perda na colheita. O objetivo do trabalho foi mensurar e analisar a viabilidade econômica das perdas na colheita do algodão, com alguns modelos de colhedoras, verificando qual modelo oferece melhor rendimento para o espaçamento de 0,45 m entre linhas. A metodologia utilizada foi de estudo de campo, avaliando áreas colhidas por cada colhedora em uma jornada de trabalho. Os resultados obtidos para o rendimento operacional foram abaixo do desejado; as perdas foram superiores ao padrão estabelecido, podendo diminuir o valor com melhor regulagem das colhedoras. O modelo de colhedora que se destacou com menor perda foi a de Escova.
id UEMS_082a99139d0309105aaf7b926cff3bac
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.uems.br:article/1669
network_acronym_str UEMS
network_name_str Revista de Agricultura Neotropical
repository_id_str
spelling PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORASCom o aumento da procura de algodão, surgiram novas técnicas de cultivo que reduzem o espaçamento entre linhas (0,76 m e 0,45 m), aumentando a densidade de plantas, diminuindo o ciclo da cultura e conduzindo à um consequente aumento de produção. Com as novas tecnologias associadas à fatores tais como climáticos, de topografia do solo, das variedades utilizadas e das regulagens e modelos de colhedoras, surgiram também os problemas com perda na colheita. O objetivo do trabalho foi mensurar e analisar a viabilidade econômica das perdas na colheita do algodão, com alguns modelos de colhedoras, verificando qual modelo oferece melhor rendimento para o espaçamento de 0,45 m entre linhas. A metodologia utilizada foi de estudo de campo, avaliando áreas colhidas por cada colhedora em uma jornada de trabalho. Os resultados obtidos para o rendimento operacional foram abaixo do desejado; as perdas foram superiores ao padrão estabelecido, podendo diminuir o valor com melhor regulagem das colhedoras. O modelo de colhedora que se destacou com menor perda foi a de Escova.Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia2017-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/166910.32404/rean.v4i4.1669Revista de Agricultura Neotropical; v. 4 n. 4 (2017): Revista de Agricultura Neotropical; 70-76REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; Vol. 4 No. 4 (2017): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; 70-762358-630310.32404/rean.v4i4reponame:Revista de Agricultura Neotropicalinstname:Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)instacron:UEMSporhttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1669/1766Copyright (c) 2017 REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICALinfo:eu-repo/semantics/openAccessLeite, Leonardo Aparecido InacioNuss, Aldo2021-07-22T09:58:28Zoai:ojs2.periodicos.uems.br:article/1669Revistahttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineoPUBhttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/oaiagriculturaneotropical@uems.br || wellingthon.junnyor@uems.br2358-63032358-6303opendoar:2022-05-16T12:53:08.399674Revista de Agricultura Neotropical - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)false
dc.title.none.fl_str_mv PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS
title PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS
spellingShingle PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS
Leite, Leonardo Aparecido Inacio
title_short PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS
title_full PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS
title_fullStr PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS
title_full_unstemmed PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS
title_sort PREJUÍZOS DECORRENTES DE PERDAS NA COLHEITA DO ALGODÃO COM DIFERENTES TIPOS DE COLHEDORAS
author Leite, Leonardo Aparecido Inacio
author_facet Leite, Leonardo Aparecido Inacio
Nuss, Aldo
author_role author
author2 Nuss, Aldo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leite, Leonardo Aparecido Inacio
Nuss, Aldo
description Com o aumento da procura de algodão, surgiram novas técnicas de cultivo que reduzem o espaçamento entre linhas (0,76 m e 0,45 m), aumentando a densidade de plantas, diminuindo o ciclo da cultura e conduzindo à um consequente aumento de produção. Com as novas tecnologias associadas à fatores tais como climáticos, de topografia do solo, das variedades utilizadas e das regulagens e modelos de colhedoras, surgiram também os problemas com perda na colheita. O objetivo do trabalho foi mensurar e analisar a viabilidade econômica das perdas na colheita do algodão, com alguns modelos de colhedoras, verificando qual modelo oferece melhor rendimento para o espaçamento de 0,45 m entre linhas. A metodologia utilizada foi de estudo de campo, avaliando áreas colhidas por cada colhedora em uma jornada de trabalho. Os resultados obtidos para o rendimento operacional foram abaixo do desejado; as perdas foram superiores ao padrão estabelecido, podendo diminuir o valor com melhor regulagem das colhedoras. O modelo de colhedora que se destacou com menor perda foi a de Escova.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1669
10.32404/rean.v4i4.1669
url https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1669
identifier_str_mv 10.32404/rean.v4i4.1669
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1669/1766
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Agricultura Neotropical; v. 4 n. 4 (2017): Revista de Agricultura Neotropical; 70-76
REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; Vol. 4 No. 4 (2017): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; 70-76
2358-6303
10.32404/rean.v4i4
reponame:Revista de Agricultura Neotropical
instname:Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
instacron:UEMS
instname_str Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
instacron_str UEMS
institution UEMS
reponame_str Revista de Agricultura Neotropical
collection Revista de Agricultura Neotropical
repository.name.fl_str_mv Revista de Agricultura Neotropical - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
repository.mail.fl_str_mv agriculturaneotropical@uems.br || wellingthon.junnyor@uems.br
_version_ 1797051250952372224