PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ceccon, Gessi
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Makino, Priscila Akemi, Alves, Valdecir Batista, Fachinelli, Ricardo, da Luz, Renato Albuquerque
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Agricultura Neotropical
Texto Completo: https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1729
Resumo: Objetivou-se avaliar o desempenho agronômico de cultivares de sorgo sacarino (BRS 506, BRS 508, BRS 509 e BRS 511), em diferentes épocas de semeadura (dezembro, janeiro, fevereiro, março e abril) e distintos tipos de solo (arenoso e argiloso). O experimento foi realizado em casa telada com cobertura de vidro. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4x5x2, com três repetições. Na fase de “grão leitoso” foram avaliados a altura da planta, diâmetro de colmo, produção de biomassa, oBrix, volume de calda e massa seca da rebrota dos cultivares. Os cultivares semeados nos meses de dezembro e janeiro, independentemente do tipo de solo, apresentaram maior produção de biomassa e açúcares totais.  Nas semeaduras realizadas em março e abril a produtividade foi reduzida, inclusive da rebrota. A biomassa e os teores de açúcares totais, bem como a produção de colmo e volume de caldo, foram maiores no cultivar BRS 511 quando cultivado em solo argiloso, demostrando ter potencial para produção de etanol na região.
id UEMS_531a75d854ae6e81c65fb19c894d6751
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.uems.br:article/1729
network_acronym_str UEMS
network_name_str Revista de Agricultura Neotropical
repository_id_str
spelling PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLOObjetivou-se avaliar o desempenho agronômico de cultivares de sorgo sacarino (BRS 506, BRS 508, BRS 509 e BRS 511), em diferentes épocas de semeadura (dezembro, janeiro, fevereiro, março e abril) e distintos tipos de solo (arenoso e argiloso). O experimento foi realizado em casa telada com cobertura de vidro. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4x5x2, com três repetições. Na fase de “grão leitoso” foram avaliados a altura da planta, diâmetro de colmo, produção de biomassa, oBrix, volume de calda e massa seca da rebrota dos cultivares. Os cultivares semeados nos meses de dezembro e janeiro, independentemente do tipo de solo, apresentaram maior produção de biomassa e açúcares totais.  Nas semeaduras realizadas em março e abril a produtividade foi reduzida, inclusive da rebrota. A biomassa e os teores de açúcares totais, bem como a produção de colmo e volume de caldo, foram maiores no cultivar BRS 511 quando cultivado em solo argiloso, demostrando ter potencial para produção de etanol na região.Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia2018-07-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/172910.32404/rean.v5i2.1729Revista de Agricultura Neotropical; v. 5 n. 2 (2018): Revista de Agricultura Neotropical; 69-75REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; Vol. 5 No. 2 (2018): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; 69-752358-630310.32404/rean.v5i2reponame:Revista de Agricultura Neotropicalinstname:Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)instacron:UEMSporhttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1729/2147Copyright (c) 2018 REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICALinfo:eu-repo/semantics/openAccessCeccon, GessiMakino, Priscila AkemiAlves, Valdecir BatistaFachinelli, Ricardoda Luz, Renato Albuquerque2021-07-22T09:59:48ZRevistahttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineoPUB
dc.title.none.fl_str_mv PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO
title PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO
spellingShingle PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO
Ceccon, Gessi
title_short PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO
title_full PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO
title_fullStr PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO
title_full_unstemmed PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO
title_sort PRODUTIVIDADE DE CULTIVARES DE SORGO SACARINO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA E TIPOS DE SOLO
author Ceccon, Gessi
author_facet Ceccon, Gessi
Makino, Priscila Akemi
Alves, Valdecir Batista
Fachinelli, Ricardo
da Luz, Renato Albuquerque
author_role author
author2 Makino, Priscila Akemi
Alves, Valdecir Batista
Fachinelli, Ricardo
da Luz, Renato Albuquerque
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ceccon, Gessi
Makino, Priscila Akemi
Alves, Valdecir Batista
Fachinelli, Ricardo
da Luz, Renato Albuquerque
description Objetivou-se avaliar o desempenho agronômico de cultivares de sorgo sacarino (BRS 506, BRS 508, BRS 509 e BRS 511), em diferentes épocas de semeadura (dezembro, janeiro, fevereiro, março e abril) e distintos tipos de solo (arenoso e argiloso). O experimento foi realizado em casa telada com cobertura de vidro. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4x5x2, com três repetições. Na fase de “grão leitoso” foram avaliados a altura da planta, diâmetro de colmo, produção de biomassa, oBrix, volume de calda e massa seca da rebrota dos cultivares. Os cultivares semeados nos meses de dezembro e janeiro, independentemente do tipo de solo, apresentaram maior produção de biomassa e açúcares totais.  Nas semeaduras realizadas em março e abril a produtividade foi reduzida, inclusive da rebrota. A biomassa e os teores de açúcares totais, bem como a produção de colmo e volume de caldo, foram maiores no cultivar BRS 511 quando cultivado em solo argiloso, demostrando ter potencial para produção de etanol na região.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1729
10.32404/rean.v5i2.1729
url https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1729
identifier_str_mv 10.32404/rean.v5i2.1729
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1729/2147
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Agricultura Neotropical; v. 5 n. 2 (2018): Revista de Agricultura Neotropical; 69-75
REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; Vol. 5 No. 2 (2018): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; 69-75
2358-6303
10.32404/rean.v5i2
reponame:Revista de Agricultura Neotropical
instname:Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
instacron:UEMS
instname_str Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
instacron_str UEMS
institution UEMS
reponame_str Revista de Agricultura Neotropical
collection Revista de Agricultura Neotropical
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1732994898311774208

Registros relacionados