TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Filus, Alexandre
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Barroso, Arthur Arrobas Martins, Albrecht, Alfredo Junior Paiola, Silva, André Felipe Moreira, Albrecht, Leandro Paiola, Roncatto, Eduardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista de Agricultura Neotropical
Texto Completo: https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/8319
Resumo: Auxinas sintéticas são usadas para controlar plantas daninhas de folha larga como a buva (Conyza sumatrensis [Retz.] E.Walker) e a trapoeraba (Commelina benghalensis L.). Objetivou-se avaliar a eficácia de dicamba e 2,4-D no controle de C. sumatrensis e C. benghalensis em dois estádios de desenvolvimento, sob volumes de calda de 140 e 200 L ha-1, duas pontas Turbo TeeJet® Induction (TTI) ou Extended Range (XR), com e sem indução de ar, respectivamente. Quatro experimentos foram conduzidos em casa-de-vegetação em Curitiba, PR, Brasil, entre novembro de 2019 e janeiro de 2020. Para C. sumatrensis, em ambas as etapas, não houve diferenças significativas nos tratamentos e por esse motivo, não foi possível determinar o herbicida, volume ou ponta de aplicação mais eficaz, sendo todos os tratamentos aplicados eficazes ao final das avaliações. Para C. benghalensis foi possível observar maior eficácia do 2,4-D em relação ao dicamba, independente dos estágios de desenvolvimento. A redução de 200 para 140 L ha-1 e o uso da ponta TTI não afetaram a ação dos herbicidas. O estádio de desenvolvimento não influenciou o controle observado pelos herbicidas. Neste caso, o fator predominante na eficácia do controlo foi a espécie alvo.
id UEMS_aa2ab9e65dfe70d4440553f5060ef68a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8319
network_acronym_str UEMS
network_name_str Revista de Agricultura Neotropical
repository_id_str
spelling TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensisAPPLICATION TECHNOLOGY AND EFFECTIVENESS OF AUXIN HERBICIDES IN CONTROLLING Conyza sumatrensis AND Commelina benghalensis2,4-DBenghal dayflowerDicambaSumatran fleabaneSpray nozzles2,4-DTrapoerabaDicambaBuvaPontas de aplicaçãoAuxinas sintéticas são usadas para controlar plantas daninhas de folha larga como a buva (Conyza sumatrensis [Retz.] E.Walker) e a trapoeraba (Commelina benghalensis L.). Objetivou-se avaliar a eficácia de dicamba e 2,4-D no controle de C. sumatrensis e C. benghalensis em dois estádios de desenvolvimento, sob volumes de calda de 140 e 200 L ha-1, duas pontas Turbo TeeJet® Induction (TTI) ou Extended Range (XR), com e sem indução de ar, respectivamente. Quatro experimentos foram conduzidos em casa-de-vegetação em Curitiba, PR, Brasil, entre novembro de 2019 e janeiro de 2020. Para C. sumatrensis, em ambas as etapas, não houve diferenças significativas nos tratamentos e por esse motivo, não foi possível determinar o herbicida, volume ou ponta de aplicação mais eficaz, sendo todos os tratamentos aplicados eficazes ao final das avaliações. Para C. benghalensis foi possível observar maior eficácia do 2,4-D em relação ao dicamba, independente dos estágios de desenvolvimento. A redução de 200 para 140 L ha-1 e o uso da ponta TTI não afetaram a ação dos herbicidas. O estádio de desenvolvimento não influenciou o controle observado pelos herbicidas. Neste caso, o fator predominante na eficácia do controlo foi a espécie alvo.The Sumatran fleabane (Conyza sumatrensis [Retz.] E. Walker) and Benghal dayflower (Commelina benghalensis L.) are among the most challenging weeds to control in agricultural crops. However, synthetic auxins present a potential solution. This study aimed to assess the efficacy of auxin herbicides in controlling C. sumatrensis and C. benghalensis using two spray volumes and two types of nozzles: Turbo TeeJet® Induction (TTI) and Extended Range (XR). The research comprised four experiments conducted in a greenhouse in Curitiba, Paraná, Brazil, from November 2019 to January 2020. For C. sumatrensis, no significant differences were observed between treatments at both stages of development. Consequently, it was not possible to identify the most effective herbicide, volume, or application nozzle. However, all treatments were found to be effective by the end of the evaluations. In contrast, for C. benghalensis, 2,4-D demonstrated higher efficacy than dicamba, irrespective of the developmental stages. The reduction in spray volume from 200 to 140 L ha−1, and the use of the TTI nozzle did not impact the effectiveness of the herbicides. The stage of development did not influence the herbicide control. In this case, the target species was the predominant factor in determining the effectiveness of control.Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia2024-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/831910.32404/rean.v11i1.8319Revista de Agricultura Neotropical; v. 11 n. 1 (2024): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; e8319REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; Vol. 11 No. 1 (2024): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; e83192358-6303reponame:Revista de Agricultura Neotropicalinstname:Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)instacron:UEMSenghttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/8319/6043https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFilus, AlexandreBarroso, Arthur Arrobas MartinsAlbrecht, Alfredo Junior PaiolaSilva, André Felipe MoreiraAlbrecht, Leandro PaiolaRoncatto, Eduardo2024-03-27T13:25:40Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8319Revistahttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineoPUBhttps://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/oaiagriculturaneotropical@uems.br || wellingthon.junnyor@uems.br2358-63032358-6303opendoar:2024-03-27T13:25:40Revista de Agricultura Neotropical - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)false
dc.title.none.fl_str_mv TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis
APPLICATION TECHNOLOGY AND EFFECTIVENESS OF AUXIN HERBICIDES IN CONTROLLING Conyza sumatrensis AND Commelina benghalensis
title TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis
spellingShingle TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis
Filus, Alexandre
2,4-D
Benghal dayflower
Dicamba
Sumatran fleabane
Spray nozzles
2,4-D
Trapoeraba
Dicamba
Buva
Pontas de aplicação
title_short TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis
title_full TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis
title_fullStr TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis
title_full_unstemmed TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis
title_sort TECNOLOGIA DE APLICAÇÃO E EFICÁCIA DE HERBICIDAS AUXÍNICOS NO CONTROLE DE Conyza sumatrensis E Commelina benghalensis
author Filus, Alexandre
author_facet Filus, Alexandre
Barroso, Arthur Arrobas Martins
Albrecht, Alfredo Junior Paiola
Silva, André Felipe Moreira
Albrecht, Leandro Paiola
Roncatto, Eduardo
author_role author
author2 Barroso, Arthur Arrobas Martins
Albrecht, Alfredo Junior Paiola
Silva, André Felipe Moreira
Albrecht, Leandro Paiola
Roncatto, Eduardo
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Filus, Alexandre
Barroso, Arthur Arrobas Martins
Albrecht, Alfredo Junior Paiola
Silva, André Felipe Moreira
Albrecht, Leandro Paiola
Roncatto, Eduardo
dc.subject.por.fl_str_mv 2,4-D
Benghal dayflower
Dicamba
Sumatran fleabane
Spray nozzles
2,4-D
Trapoeraba
Dicamba
Buva
Pontas de aplicação
topic 2,4-D
Benghal dayflower
Dicamba
Sumatran fleabane
Spray nozzles
2,4-D
Trapoeraba
Dicamba
Buva
Pontas de aplicação
description Auxinas sintéticas são usadas para controlar plantas daninhas de folha larga como a buva (Conyza sumatrensis [Retz.] E.Walker) e a trapoeraba (Commelina benghalensis L.). Objetivou-se avaliar a eficácia de dicamba e 2,4-D no controle de C. sumatrensis e C. benghalensis em dois estádios de desenvolvimento, sob volumes de calda de 140 e 200 L ha-1, duas pontas Turbo TeeJet® Induction (TTI) ou Extended Range (XR), com e sem indução de ar, respectivamente. Quatro experimentos foram conduzidos em casa-de-vegetação em Curitiba, PR, Brasil, entre novembro de 2019 e janeiro de 2020. Para C. sumatrensis, em ambas as etapas, não houve diferenças significativas nos tratamentos e por esse motivo, não foi possível determinar o herbicida, volume ou ponta de aplicação mais eficaz, sendo todos os tratamentos aplicados eficazes ao final das avaliações. Para C. benghalensis foi possível observar maior eficácia do 2,4-D em relação ao dicamba, independente dos estágios de desenvolvimento. A redução de 200 para 140 L ha-1 e o uso da ponta TTI não afetaram a ação dos herbicidas. O estádio de desenvolvimento não influenciou o controle observado pelos herbicidas. Neste caso, o fator predominante na eficácia do controlo foi a espécie alvo.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/8319
10.32404/rean.v11i1.8319
url https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/8319
identifier_str_mv 10.32404/rean.v11i1.8319
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/8319/6043
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Unidade Universitária de Cassilândia
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Agricultura Neotropical; v. 11 n. 1 (2024): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; e8319
REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; Vol. 11 No. 1 (2024): REVISTA DE AGRICULTURA NEOTROPICAL; e8319
2358-6303
reponame:Revista de Agricultura Neotropical
instname:Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
instacron:UEMS
instname_str Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
instacron_str UEMS
institution UEMS
reponame_str Revista de Agricultura Neotropical
collection Revista de Agricultura Neotropical
repository.name.fl_str_mv Revista de Agricultura Neotropical - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)
repository.mail.fl_str_mv agriculturaneotropical@uems.br || wellingthon.junnyor@uems.br
_version_ 1797051250089394176

Registros relacionados